Sentința penală nr. 312/2013. Cerere de întrerupere a executării pedepsei
| Comentarii |
|
R O M Â N I A TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA PENALĂ
Dosar nr. _
SENTINȚA PENALĂ Nr. 312/2013
Ședința publică din 18 Iulie 2013 Completul compus din: PREȘEDINTE: L. -A. C.
Grefier: Dan-P. O.
Pe rol fiind judecarea cauzei penale privind pe petenta condamnată H. L. D., cauza având ca obiect cerere de întrerupere a executării pedepsei (art.455 C.p.p.).
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă apărătorul desemnat din oficiu al petentei condamnate, av. Perțe B. V. cu delegație la dosar, lipsă fiind aceasta dintâi.
Parchetul de pe lângă Tribunalul Cluj este reprezentat prin procuror: ROMANA RĂDUCANU.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care, se constată că s-a depus la dosarul cauzei atât în data de_ (prin fax), cât și în data de_, un înscris din partea petentei condamnate, prin care această arată că nu a formulat cererea din dosar.
Față de această împrejurare, instanța acordă cuvântul părților.
Apărătorul petentei solicită a se constata că cererea de întrerupere a executării pedepsei nu a fost formulată de către aceasta. Solicită de asemenea acordarea onorariului avocațial din FMJ.
Reprezentanta Parchetului solicită de asemenea a se lua act de faptul că petenta nu formulat cererea.
T R I B U N A L U L
Prin cererea înregistrată la data de_ la Judecătoria Gherla, condamnata H. L.
D., a solicitat instanței de judecată întreruperea executării pedepsei ce i s-a aplicat pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de persoane, deoarece mama sa este foarte bolnavă, și îl îngrijește și pe copilul ei minor, pe care-l are dintr-o relație de concubinaj cu numitul Maftei Daniil, care și el se află în executarea unei pedepse.
Prin sentința penală nr. 1007/_ a Judecătoriei Gherla a fost declinată competența de soluționare a cauzei în favoarea T. ului Cluj, reținându-se că petenta a fost condamnată în primă instanță de un tribunal, iar la data formulării cererii se afla în Penitenciarul Gherla.
La Tribunalul Cluj cauza a fost înregistrată la data de_, sub același număr unic de dosar,_ .
La datele de_ și_, au fost înregistrate la dosarul cauzei mai multe înscrisuri provenind de la condamnata H. L. D., din care rezultă că cererea înregistrată inițial pe rolul Judecătoria Gherla nu a fost formulată de ea, ci de o altă deținută, și nici nu înțelege să și-o însușească, solicitând insistent să se rezolve situația, fără a fi prezentată în instanță (filele 5-7).
Față de această situație, instanța va constata că cererea având ca obiect întreruperea executării pedepsei înregistrată inițial la Judecătoria Gherla_, și apoi declinată în favoarea T. ului Cluj, unde a fost înregistrată la data de_, sub număr unic de dosar_, nu a fost formulată de condamnata H. L. D. .
În temeiul art. 189 Cod Procedură Penală va stabili onorariu pentru apărătorul desemnat din oficiu în sumă de 100 lei care se avansează din Fondul Ministerului Justiției și Libertăților Cetățenești în favoarea Baroului Cluj - av. Perța B. V. .
În baza art. 192 al. 3 Cod Procedură Penală cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE M. IVE ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E
Constată că cererea având ca obiect întreruperea executării pedepsei înregistrată pe rolul Judecătoriei Gherla la data de_ sub număr unic de dosar_ și apoi declinată în favoarea T. ului Cluj, unde a fost înregistrată la data de_, sub același număr unic de dosar nu a fost formulată de către condamnata H. L. D. , fiica lui P. și D., născută la data de_, în prezent deținută în P. ul T., iar aceasta nici nu și-o însușește.
În temeiul art. 189 Cod Procedură Penală stabilește onorariu pentru apărătorul desemnat din oficiu în sumă de 100 lei care se avansează din Fondul Ministerului Justiției și Libertăților Cetățenești în favoarea Baroului Cluj - av. Perța B. V. .
În baza art. 192 al.3 Cod Procedură Penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunțare cu procurorul și de la comunicare cu condamnata H. L. D. .
Pronunțată în ședința publică din data de 18 iulie 2013.
PREȘEDINTE
L. A. C.
GREFIER DAN P. O.
Red. L.A.C./3 ex./_
| ← Sentința penală nr. 408/2013. Cerere de întrerupere a... | Decizia penală nr. 35/2013. Cerere de întrerupere a... → |
|---|
