Sentința penală nr. 390/2013. Contestatie la executarea pedepsei
| Comentarii |
|
ROMÂNIA Cod operator - 2618 TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA PENALĂ
Dosar nr. _
SENTINȚA PENALĂ NR. 390
Ședința publică din data de 6 iunie 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A. C. VIOLETA - judecător
GREFIER: B. -L. E.
Ministerul Public este reprezentat prin procuror B. I. V.
din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Maramureș
Pe rol este pronunțarea soluției în cauza penală privind pe contestatorul- condamnat T. I. (fiul lui I. și V., născut la data de_, aflat în Penitenciarul Gherla), având ca obiect contestație la executare.
Instanța constată că dezbaterea cauzei a avut loc în ședința publică din 5 iunie 2013, concluziile și susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință ce face parte integrantă din prezenta sentință. Pronunțarea soluției s-a amânat pentru data de azi, când, în urma deliberării, instanța a pronunțat următoarea hotărâre.
T.
Prin contestația la executare formulată, contestatorul-condamnat T. I. a solicitat pronunțarea unei hotărâri prin care să se dispună deducerea din pedeapsa de 9 ani închisoare a perioadei executate în Canada, începând cu data de_ până la data de_ .
Trecând la soluționarea cauzei, în baza actelor și lucrărilor de la dosar, instanța reține următoarele:
Prin sentința penală nr. 46 din 11 martie 2004 a T. ui M., contestatorul T. I. a fost condamnat la pedeapsa de 9 ani închisoare, fiind emis mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 57/2004 al aceleiași instanțe.
Potrivit mențiunilor cuprinse în adresa nr. 1211390/12/PM din_ emisă de Centrul de Cooperare Polițienească Internațională - Biroul Național Interpol, contestatorul-condamnat a fost arestat provizoriu în Canada la data de_, în vederea predării către România, iar la data de_ a fost depus în arestul central al D.G.P.M.B.
Instanța apreciază că în cauză este incident art. 461 lit. d Cod procedură penală, fiind în prezența unui incident invit în cursul executării, motiv pentru care contestația va fi admisă, urmând a se deduce din pedeapsa aplicată contestatorului-condamnat prin sentința penală 46 din 11 martie 2004 a T. ui M., perioada executată în Canada.
În temeiul art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
În temeiul art. 460, 461 lit. d C. pr.pen. admite contestația la executare formulată de contestatorul condamnat T. I., fiul lui I. și V., născut la_ în Borșa, jud. M., CNP 1., în prezent deținut în Penitenciarul Gherla și, în consecință:
Deduce din pedeapsa aplicată prin s.p. 46 din_ a T. ui M., în baza căreia a fost emis mandatul de executare nr. 57/2004 al aceleiași instanțe, perioada executată în Canada începând cu data de_ până la data de_ .
În temeiul art.192.alin.3 c.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din_ .
PREȘEDINTE | GREFIER | ||
A. C. Violeta | B. | -L. | E. |
red. A.C.V. / t-red. B.L.E. 3 ex. / 21 iunie 2013
Cod operator - 2618
TRIBUNALUL MARAMUREȘ Minută
DOSAR_ Sentința penală nr. 390/_
Hotărăște:
În temeiul art. 460, 461 lit. d C. pr.pen. admite contestația la executare formulată de contestatorul condamnat T. I., fiul lui I. și V., născut la_ în Borșa, jud. M., CNP 1., în prezent deținut în Penitenciarul Gherla și, în consecință:
Deduce din pedeapsa aplicată prin s.p. 46 din_ a T. ui M.
, în baza căreia a fost emis mandatul de executare nr. 57/2004 al aceleiași instanțe, perioada executată în Canada începând cu data de_ până la data de_ .
În temeiul art.192.alin.3 c.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din_ .
Președinte
Cod operator - 2618
TRIBUNALUL MARAMUREȘ Copie - Minută
DOSAR_ Sentința penală nr. 390/_
Hotărăște:
În temeiul art. 460, 461 lit. d C. pr.pen. admite contestația la executare formulată de contestatorul condamnat T. I., fiul lui I. și V., născut la_ în Borșa, jud. M., CNP 1., în prezent deținut în Penitenciarul Gherla și, în consecință:
Deduce din pedeapsa aplicată prin s.p. 46 din_ a T. ui M.
, în baza căreia a fost emis mandatul de executare nr. 57/2004 al aceleiași instanțe, perioada executată în Canada începând cu data de_ până la data de_ .
În temeiul art.192.alin.3 c.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din_ .
Președinte
s.s. indescifrabil pt. conformitate
ROMÂNIA Cod operator - 2618
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
Secția penală Dosar nr._ din 6 iunie 2013
Către
PENITENCIARUL GHERLA
Alăturat prezentei, conform art. 360 alin. 2 Cod procedură penală, vă trimitem copia dispozitivului sentinței penale nr. 390/_ , pronunțată în dosarul cu nr. mai sus indicat, privind pe contestatorul-condamnat T. I. .
PREȘEDINTE | GREFIER | ||
A. C. Violeta | B. | -L. | E. |
ROMÂNIA Cod operator - 2618
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
Secția penală Dosar nr._ din 6 iunie 2013
Către
PENITENCIARUL GHERLA
Alăturat prezentei, conform art. 360 alin. 2 Cod procedură penală, vă trimitem copia dispozitivului sentinței penale nr. 390/_ , pronunțată în dosarul cu nr. mai sus indicat, privind pe contestatorul-condamnat T. I. .
PREȘEDINTE | GREFIER | |
A. C. Violeta | B. -L. | E. |
| ← Sentința penală nr. 284/2013. Contestatie la executarea pedepsei | Sentința penală nr. 62/2013. Contestatie la executarea pedepsei → |
|---|
