Sentința penală nr. 395/2013. Cerere de întrerupere a executării pedepsei
| Comentarii |
|
ROMÂNIA TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA PENALĂ
Cod operator 2618
Dosar nr. _
SENTINȚA PENALĂ NR. 395
Ședința publică din 11 iunie 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: G. O. | M. | - judecător |
GREFIER: C. | M. |
MINISTERUL PUBLIC reprezentat prin procuror B. L.
de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Maramureș
Pe rol este pronunțarea soluției cauzei penale privind pe condamnatul petent C. I. - fiul lui G. și M., născut la_, deținut în Penitenciarul Baia Mare - având ca obiect întreruperea executării pedepsei de 15 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 85 din_ a T. ui Sălaj.
Instanța constată că dezbaterea cauzei a avut loc în ședința publică din_ concluziile și susținerile apărătorului condamnatului și reprezentantei parchetului s-au consemnat în încheierea de ședință ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Pronunțarea soluției s-a amânat la data de azi, când în urma deliberării instanța a pronunțat hotărârea de mai jos:
T.
Asupra cauzei penale de față.
Prin cererea înregistrată sub numărul de mai sus condamnatul C. I. a solicitat întreruperea executării pedepsei de 15 ani închisoare ce i-a fost aplicată prin sentința penală nr. 85/_ a T. ui Sălaj.
În motivarea cererii arată că părinții săi sunt decedați, iar casa părintească se degradează întrucât nu locuiește nimeni în ea, frații săi au casele lor, iar el, în momentul în care va fi liberat din penitenciar nu va avea unde să locuiască.
Trecând la soluționarea cauzei instanța reține în fapt următoarele:
Petentul-condamnat C. I. se află în prezent în Penitenciarul Baia Mre în executarea unei pedepse de 15 ani închisoare, pedeapsă aplicată prin sentința penală nr. 85 din_ a T. ui Sălaj.
Raportat la motivele invocate de petent, respectiv cele prevăzute de art.453 lit. c Cod procedură penală, instanța a dispus efectuarea unei anchete
sociale care să verifice în ce măsură "împrejurările speciale"; cerute de dispozițiile legale anterior menționate se regăsesc în speță.
Ancheta socială ordonată a fi efectuată în cauză și depusă la fila 26 de la dosar de către Primăria Șimleu Silvaniei confirmă faptul că la adresa indicată de condamnatul-petent nu locuiește nimeni, condamnatul nefiind singurul proprietar al imobilului. În urma decesului părinților nu s-a dezbătut succesiunea pentru a se putea stabili moștenitorii și cotele de moștenire aferente. E adevărat, se mai precizează în ancheta socială că locuința este într-o stare avansată de degradare dar asta și datorită condamnatului, care nu a fost preocupat de întreținerea ei nici înainte de arestare.
În concluzie, cu toate că susținerile petentului în privința situației familiale și a celei materiale se confirmă, instanța apreciază că nu ne aflăm în prezența acelor împrejurări speciale prevăzute de dispozițiile art. 453 lit. c C. pr.penală, context în care se respinge cererea ce face obiectul prezentei, ca fiind nefondată.
Chiar dacă s-ar aprecia altfel, termenul pentru care s-ar putea acorda întreruperea executării pedepsei, de cel mult trei luni, ar fi insuficient raportat la problemele învederate de petent și confirmate de înscrisul întocmit de Primăria Șimleu Silvaniei.
Dată fiind soluția pronunțată, petentul este obligat la cheltuieli judiciare în favoarea statului conform dispozitivului, potrivit art. 192 alin. 2 C.pr.pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Respinge cererea formulată de condamnatul C. I. , fiul lui G. și
M., născut la_, CNP 1., deținut în Penitenciarul Baia Mare, privind întreruperea executării pedepsei de 15 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 85 din_ a T. ui Sălaj.
În temeiul art. 192 al.2 C.pr.penală, obligă condamnatul să plătească statului 120 lei cheltuieli judiciare, din care 100 lei reprezintă onorariul avocatului desemnat din oficiu G. A. ce se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din 11 iunie 2013. PREȘEDINTE GREFIER
G. O. M. C. M.
Red. G.O./T.red.C.M.
_ ; ex.3.
Tribunalul Maramureș 2618
Dosar nr._ Minută
S.P.395/_
Hotărăște:
Respinge cererea formulată de condamnatul C. I. , fiul lui G. și
M., născut la_, CNP 1., deținut în Penitenciarul Baia Mare, privind întreruperea executării pedepsei de 15 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 85 din_ a T. ui Sălaj.
În temeiul art. 192 al.2 C.pr.penală, obligă condamnatul să plătească statului 120 lei cheltuieli judiciare, din care 100 lei reprezintă onorariul avocatului desemnat din oficiu G. A. ce se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din 11 iunie 2013.
Președinte
Tribunalul Maramureș | 2618 | |
Dosar nr. _ | Minută | |
- copie - | S.P.395/_ |
Hotărăște:
Respinge cererea formulată de condamnatul C. I. , fiul lui G. și
M., născut la_, CNP 1., deținut în Penitenciarul Baia Mare, privind întreruperea executării pedepsei de 15 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 85 din_ a T. ui Sălaj.
În temeiul art. 192 al.2 C.pr.penală, obligă condamnatul să plătească statului 120 lei cheltuieli judiciare, din care 100 lei reprezintă onorariul avocatului desemnat din oficiu G. A. ce se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din 11 iunie 2013.
Președinte ss.indesc. pt.conf.
Tribunalul Maramureș | 2618 | |
Dosar nr. _ | Minută | |
- copie - | S.P.395/_ |
Hotărăște:
Respinge cererea formulată de condamnatul C. I. , fiul lui G. și
M., născut la_, CNP 1., deținut în Penitenciarul Baia Mare, privind întreruperea executării pedepsei de 15 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 85 din_ a T. ui Sălaj.
În temeiul art. 192 al.2 C.pr.penală, obligă condamnatul să plătească statului 120 lei cheltuieli judiciare, din care 100 lei reprezintă onorariul
avocatului desemnat din oficiu G. A. ce se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din 11 iunie 2013.
Președinte ss.indesc. pt.conf.
ROMÂNIA - TRIBUNALUL MARAMUREȘ 2618 DOSAR NR. _
Din _
Către,
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
Biroul financiar-contabil
Alăturat prezentei, vă trimitem copia dispozitivului sentinței penale nr. 395/_ privind plata onorariului avocatului desemnat din oficiu avocat G.
A. în cuantum de 100 RON.
PREȘEDINTE | GREFIER | |
G. O. M. | C. | M. |
ROMÂNIA - TRIBUNALUL MARAMUREȘ 2618
Secția penală DOSAR NR. _
Din _
Către
PENITENCIARUL BAIA MARE
Alăturat prezentei, conform art. 360 alin.2 Cod procedură penală, vă trimitem copia dispozitivului sentinței penale nr. 395/_ pronunțată în dosarul cu nr. mai sus indicat, privind pe condamnatul C. I. (fiul lui G. și M. născut la data de_ deținut în Penitenciarul Baia Mare .
PREȘEDINTE, GREFIER,
G. O. M. C. M.
| ← Decizia penală nr. 1030/2013. Cerere de întrerupere a... | Decizia penală nr. 70/2013. Cerere de întrerupere a... → |
|---|
