Sentința penală nr. 43/2013. Cerere de întrerupere a executării pedepsei
| Comentarii |
|
R O M Â N I A TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA PENALĂ
Dosar nr. _
Cod operator de date cu caracter personal: 3184
SENTINȚA PENALĂ NR. 43/2013
Ședința publică din data de 12 februarie 2013 Instanța constituită din: PREȘEDINTE: A. I.
GREFIER: M. S.
S-a luat spre examinare cauza penală privind pe petentul-condamnat S. M.
-C. având ca obiect cerere de întrerupere a executării pedepsei (art.455 C.p.p.).
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă pentru petentul- condamnat apărătorul desemnat din oficiu, av. Vomir-Bizo D., cu delegație avocațială la dosar, lipsă fiind petentul-condamnat S. M. -C., aflat în stare de detenție.
Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Tribunalul Cluj reprezentat de procuror D. CRĂCIUNESCU.
Procedura de citare este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei, după care,
Instanța constată că, prin reprezentantul escortei, petentul-condamnat a comunicat la dosar, înainte de începerea dezbaterilor, un script prin care învederează faptul că nu el a formulat cererea de întrerupere a executării pedepsei ce face obiectul dosarului.
Față de poziție procesuală a condamnatului, instanța acordă cuvântul participanților.
Apărătorul condamnatului, raportat la scriptul depus la dosar, solicită instanței să constate că cererea de întrerupere a executării pedepsei nu a fost formulată de condamnat și să se dispună, totodată, asupra onorariului avocațial din FMJLC, sens în care depune la dosar referat.
Reprezentanta Ministerului Public, având în vedere scriptul comunicat la dosar de către condamnat, solicită instanței să ia act de poziția procesuală a acestuia, respectiv să constate că nu el a formulat cererea de întrerupere a executării pedepsei, cheltuielile judiciare urmând a rămâne în sarcina statului.
T R I B U N A L U L
Prin cererea înregistrată sub nr.de mai sus, condamnatul S. M. C. a solicitat instanței pronunțarea unei hotărâri judecătorești prin care să se întreruperea executării pedepsei privative de libertate ce i s-a aplicat, pe motive familiale.
Prin scriptul depus la dosar în data de_, acest condamnat a susținut că nu el a formulat această cerere și nu și-o însușește. În aceste condiții, instanța va lua act de faptul că cerere de întrerupere a executării pedepsei formulată în numele condamnatului S. M. C. nu este însușită de către acesta.
Potrivit art.189 C.pr.pen., onorariul avocațial din oficiu, av.Vomir Bizo D., în sumă de 100 lei se va suporta de la FMJ.
În temeiul art.192 al.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Ia act de faptul că cererea formulată în numele condamnatului S. M. C.
, fiul lui M. și C., născ.la_, deținut în Penitenciarul Gherla, nu este însușită de către acest condamnat.
Potrivit art.189 C.pr.pen., onorariul avocațial din oficiu în sumă de 100 lei, av. Vomir Bizo D., se suportă de la FMJ.
În temeiul art.192 al.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din_ .
PREȘEDINTE GREFIER
A. I. M. S.
| ← Sentința penală nr. 425/2013. Cerere de întrerupere a... | Sentința penală nr. 492/2013. Cerere de întrerupere a... → |
|---|
