Sentința penală nr. 49/2013. Cerere de întrerupere a executării pedepsei
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL BISTRIȚA NĂSĂUD SECȚIA PENALĂ
Dosar nr. _
SENTINȚA PENALĂ NR. 49/F/2013 Ședința publică din data de 18 martie 2013
Tribunalul format din:
PREȘEDINTE: B. D.
GREFIER: N. L.
Parchetul de pe lângă Tribunalul Bistrița Năsăud reprezentat prin SÎNGEORZAN ANGELA, procuror
Pe rol fiind judecarea cererii de întreruperea executării pedepsei formulată de petentul B. V. .
La apelul nominal, făcut în cauză, se prezintă petentul-condamnat B. V., asist. de av. Rașca A., din oficiu.
Procedura de citare este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei, după care:
Se constată că s-a depus la dosarul cauzei, de către IML C., raportul de expertiză medico-legală, nr. 7416/V/56/2012 din de_, care concluzionează că petentul-condamnat B. V. suferă de hernie de disc L5-S1 operată, afecțiune care poate fi tratată prin dispensarizare în rețeaua sanitară a Ministerului Justiției și prin internare în Spitalul Penitenciar, comisia apreciind că nu se impune întreruperea executării pedepsei.
Reprezentanta parchetului și apărătorul inculpatului arată că nu au cereri de formulat.
Nefiind cereri de formulat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Av. Rașca A. solicită admiterea cererii, cu consecința întreruperii executării pedepsei, având în vedere afecțiunile de care suferă petentul-condamnat.
Reprezentanta parchetului solicită respingerea cererii, ca neîntemeiată, raportat la faptul că boala de care suferă petentul nu face imposibilă executarea pedepsei. De asemenea, arată că petentul B. V. a fost condamnat la pedeapsa de 13 ani închisoare și 6 ani interzicerea unor drepturi, pentru comiterea infracțiunii de viol și prezintă pericol concret pentru ordinea publică, nefiind întrunite condițiile prev. de art. 453 rap. la art. 455 Cod procedură penală. Mai mult, din cuprinsul raportului de expertiză medico-legală rezultă, indubitabil, faptul că bolile de care suferă acesta pot fi tratate în regim penitenciar. În continuare, solicită obligarea petentului la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului.
Având ultimul cuvânt, petentul-condamnat B. V. solicită admiterea cererii. Cauza a rămas în pronunțare.
T R I B U N A L U L
Deliberând, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la această instanță, sub nr. de mai sus, (f.7), petentul- condamnat B. V. a solicitat întreruperea executării pedepsei, ce i-a fost aplicată prin Sentința penală nr. 637/_ a Tribunalului C., definitivă la_, prin Decizia penală nr. 5/2004 a Curții de Apel C., pentru săvârșirea infracțiunii de viol, prev. de art. 197 alin. 3 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 2 și art. 37 lit. a Cod penal, pentru motive medicale.
Cererea condamnatului a fost motivată în fapt și în drept.
Pentru verificarea susținerilor petentului, prin prisma art. 455 Cod procedură penală rap. la art. 453 alin. 1 lit. a Cod procedură penală, s-a dispus efectuarea unei expertize medico-legale, de către IML C. -Napoca, prin care să se stabilească afecțiunile de care suferă petentul și dacă îl pune pe acesta în imposibilitatea de a executa pedeapsa, în regim de detenție, în continuare, respectiv, dacă afecțiunile pot fi tratate în rețeaua sanitară a penitenciarelor.
Tribunalul, analizând actele și lucrările dosarului, reține, în fapt, următoarele:
Condamnatul B. V. se află încarcerat în Penitenciarul Bistrița, în executarea unei pedepse privative de libertate, de 13 ani și a unei pedepse complementare a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a, b, e Cod penal, pentru o perioadă de 6 ani, potrivit mandatului de executare a pedepsei nr. 801/2003, emis în dosar penal nr. 2312/2003 (f.2), aplicate prin Sentința penală nr. 637/_ a Tribunalului C. (f. 3 și urm.), definitivă la_, prin Decizia penală nr. 5/2004 a Curții de Apel C., pentru săvârșirea infracțiunii de viol, prev. de art. 197 alin. 3 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 2 și art. 37 lit. a Cod penal.
Potrivit raportului de expertiză medico-legală nr. 7416/V/56/2012 din 16 ianuarie 2013, întocmit de IML C. -Napoca (f.43 și urm.), petentul B. V. prezintă diagnosticul de hernie de disc L5-S1 dreapta intraforaminală operată și afecțiunile de care acesta suferă pot fi tratate în rețeaua sanitară a Ministerului Justiției, prin dispensarizare și în spitalul penitenciar, prin internare, neimpunându-se întreruperea executării pedepsei.
În conformitate cu disp. art. 455 alin. 1 Cod procedură penală, executarea pedepsei închisorii sau a detențiunii pe viață poate fi întreruptă în cazurile și condițiile prev. de art. 453.
Potrivit art. 453 Cod procedură penală, executarea pedepsei închisorii sau a detențiunii pe viață poate fi amânată și când se constată, pe baza unei expertize medico-legale, că cel condamnat suferă de o boală gravă care face imposibilă executarea pedepsei iar instanța apreciază că amânarea executării și lăsarea în libertate nu prezintă pericol concret pentru ordinea publică. Amânarea executării pedepsei poate avea loc până când starea de sănătate a condamnatului se ameliorează, astfel încât pedeapsa să poată fi pusă în executare.
Deoarece expertiza medico-legală, efectuată în cauză, a concluzionat că afecțiunile petentului pot fi tratate în rețeaua sanitară a Ministerului Justiției, prin dispensarizare și în spitalele penitenciare, prin internare, se apreciază că nu s-a făcut dovada îndeplinirii, cumulative, a condițiilor legale pentru întreruperea executării pedepsei, în cazul petentului-condamnat B. V. .
Așa fiind, prin prisma dispozițiilor legale citate anterior, s-a respins, ca neîntemeiată, cererea de întrerupere a executării pedepsei, formulată de petentul- condamnat B. V. și, pe cale de consecință, în conformitate cu disp. art. 192 alin.
2 Cod procedură penală, s-a dispus obligarea petentului la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului, în cuantum de 203 lei, cheltuieli ce includ și onorariu pentru apărătorul din oficiu și costul expertizei medico-legale.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
În temeiul disp. art. 455 Cod procedură penală, rap la art. 453 alin. 1 lit. a Cod procedură penală:
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de întreruperea executării pedepsei de 13 ani închisoare și 6 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a, b, e Cod penal, ce i-a fost aplicată petentului-condamnat B. V. , fiul lui V. și E., născut la_ în Dej, jud. C., cetățean român, 10 clase + școala profesională, stagiul militar nesatisfăcut, pensionar, necăsătorit, domiciliat în Dej, str. Al. I. Cuza, nr. 29, B.I. seria HC nr. 3. eliberat de Poliția Dej, recidivist, CNP - 1., aflat în Penitenciarul Bistrița la data formulării cererii, prin Sentința penală nr. 637/_ a Tribunalului C., definitivă la_, prin Decizia penală nr. 5/2004 a Curții de Apel
C., pentru săvârșirea infracțiunii de viol, prev. de art. 197 alin. 3 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 și art. 37 lit. a Cod penal.
Acordă apărătorului din oficiu pentru condamnat, av. Rașca A., onorariu în cuantum de 100 lei, ce va fi suportat din fondurile Ministerului Justiției.
Obligă petentul-condamnat la plata cheltuielilor judiciare, în favoarea statului, în cuantum de 203 lei, cheltuieli ce includ onorariu avocat din oficiu, contravaloarea expertizei medico-legale, în sumă de 63 lei și cheltuieli judiciare la fondul cauzei, în cuantum de 40 lei.
Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din_ .
PREȘEDINTE, GREFIER,
B. D. N. L.
ROMÂNIA
TRIBUNALUL BISTRIȚA-NĂSĂUD SECȚIA PENALĂ
DOSAR PENAL NR. _
Către,
PENITENCIARUL BISTRIȚA
În conformitate cu dispozițiile art. 360 alin. ultim Cod procedură penală, vă înaintăm copia Sentinței penale motivate, nr. 49/F/_, pronunțată în dosarul penal nr._, privind pe condamnatul B. V. .
PREȘEDINTE, | GREFIER, | ||
B. | D. | N. | L. |
R O M Â N I A
TRIBUNALUL BISTRIȚA NĂSĂUD SECȚIA PENALĂ
Dosar nr. _
MINUTA SENTINȚEI PENALE NR. 49/F/2013
În temeiul disp. art. 455 Cod procedură penală, rap la art. 453 alin. 1 lit. a Cod procedură penală:
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de întreruperea executării pedepsei de 13 ani închisoare și 6 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a, b, e Cod penal, ce
i-a fost aplicată petentului-condamnat B. V. , fiul lui V. și E., născut la_ în Dej, jud. C., cetățean român, 10 clase + școala profesională, stagiul militar nesatisfăcut, pensionar, necăsătorit, domiciliat în Dej, str. Al. I. Cuza, nr. 29, B.I. seria HC nr. 3. eliberat de Poliția Dej, recidivist, CNP - 1., aflat în Penitenciarul Bistrița la data formulării cererii, prin Sentința penală nr. 637/_ a Tribunalului C., definitivă la_, prin Decizia penală nr. 5/2004 a Curții de Apel
C., pentru săvârșirea infracțiunii de viol, prev. de art. 197 alin. 3 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 și art. 37 lit. a Cod penal.
Acordă apărătorului din oficiu pentru condamnat, av. Rașca A., onorariu în cuantum de 100 lei, ce va fi suportat din fondurile Ministerului Justiției.
Obligă petentul-condamnat la plata cheltuielilor judiciare, în favoarea statului, în cuantum de 203 lei, cheltuieli ce includ onorariu avocat din oficiu, contravaloarea expertizei medico-legale, în sumă de 63 lei și cheltuieli judiciare la fondul cauzei, în cuantum de 40 lei.
Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din_ .
PREȘEDINTE,
B. D.
R O M Â N I A
TRIBUNALUL BISTRIȚA NĂSĂUD SECȚIA PENALĂ
Dosar nr. _
COPIA DISPOZITIVULUI SENTINȚEI PENALE NR. 49/F/2013
În temeiul disp. art. 455 Cod procedură penală, rap la art. 453 alin. 1 lit. a Cod procedură penală:
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de întreruperea executării pedepsei de 13 ani închisoare și 6 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a, b, e Cod penal, ce i-a fost aplicată petentului-condamnat B. V. , fiul lui V. și E., născut la _
în Dej, jud. C., cetățean român, 10 clase + școala profesională, stagiul militar nesatisfăcut, pensionar, necăsătorit, domiciliat în Dej, str. Al. I. Cuza, nr. 29, B.I. seria HC nr. 3. eliberat de Poliția Dej, recidivist, CNP - 1., aflat în Penitenciarul Bistrița la data formulării cererii, prin Sentința penală nr. 637/_ a Tribunalului C., definitivă la_, prin Decizia penală nr. 5/2004 a Curții de Apel
C., pentru săvârșirea infracțiunii de viol, prev. de art. 197 alin. 3 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 și art. 37 lit. a Cod penal.
Acordă apărătorului din oficiu pentru condamnat, av. Rașca A., onorariu în cuantum de 100 lei, ce va fi suportat din fondurile Ministerului Justiției.
Obligă petentul-condamnat la plata cheltuielilor judiciare, în favoarea statului, în cuantum de 203 lei, cheltuieli ce includ onorariu avocat din oficiu, contravaloarea expertizei medico-legale, în sumă de 63 lei și cheltuieli judiciare la fondul cauzei, în cuantum de 40 lei.
Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din_ .
PREȘEDINTE, | GREFIER, | |
B. D. | N. | L. |
R O M A N I A TRIBUNALUL BISTRIȚA-NĂSĂUD
4. Bistrița, str. Alba I., nr.1, Județul Bistrița-Năsăud tel: +40-(_ 28; fax + 40-(_ 09
E-mail: tribunalul - bistritanasaud-info@just.ro
SECȚIA PENALĂ
Dosar nr. _
Emisă la 19 martie 2013
CĂTRE,
Tribunalul Bistrița Năsăud Serviciul Contabilitate
Prin prezenta, vă facem cunoscut că, prin Sentința penală nr. 49/F/_, pronunțată în dosarul cu nr. de mai sus, s-a dispus obligarea petentului-condamnat B.
V. la plata, în favoarea IML C., a contravalorii expertizei medico-legale efectuate în cauză, sub. nr. 7416/V/56/2012 din_, în sumă de 63 lei, sumă care urmează a se vira în contul IML C. -Napoca, nr._ Z2165009XXX007040, deschis la Trezoreria mun. C. -Napoca.
Anexăm, alăturat, copia dispozitivului Sentinței penale nr. 49/F/2013.
PREȘEDINTE GREFIER
B. D. N. L.
| ← Sentința penală nr. 22/2013. Cerere de întrerupere a... | Sentința penală nr. 430/2013. Cerere de întrerupere a... → |
|---|
