Sentința penală nr. 53/2013. Cerere de întrerupere a executării pedepsei
| Comentarii |
|
R O M Â N I A TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA PENALĂ
Dosar nr. _
SENTINȚA PENALĂ Nr. 53/D/2013
Ședința publică din data de 21 februarie 2013 Instanța compusă din: PREȘEDINTE A. Ț.
Grefier T. H.
Pe rol fiind judecarea cererii formulate de către condamnatul R. R. G.
, deținut în Penitenciarul Gherla, având ca obiect întreruperea executării pedepsei de 8 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 69/2011 a T. ului Cluj, pentru motive sociale.
La apelul nominal se prezintă condamnatul din Penitenciarul Gherla, aflat în stare de detenție, asistat de apărătorul desemnat din oficiu av. Mazzolini Stanca, cu delegație la dosar.
Parchetul de pe lângă Tribunalul Cluj este reprezentat prin PROCUROR:
D. CRĂCIUNESCU.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
făcut referatul cauzei, după care, tribunalul constată că la dosarul cauzei a fost depusă caracterizarea condamnatului de la locul de deținere, copia mandatului de executare a pedepsei, precum și ancheta socială dispusă în cauză.
Reprezentanta Ministerului Public și apărătorul condamnatului arată că nu au alte cereri de formulat în cauză.
Nefiind alte cereri, tribunalul constatând cauza în stare de judecată, declară închisă faza cercetării judecătorești și acordă cuvântul în dezbateri.
Apărătorul condamnatului, solicită instanței a se dispune admiterea cererii de întrerupere a executării pedepsei așa cum a fost formulată de condamnat și conform concluziilor anchetei sociale întocmite în cauză. Totodată, solicită acordarea onorariului avocațial din FMJ.
Reprezentanta Ministerului Public, având în vedere conținutul și concluziile anchetei sociale întocmite în cauză, apreciază că nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege pentru a se dispune întreruperea executării pedepsei, sens în care solicită respingerea cererii formulate de condamnat.
Condamnatul având ultimul cuvânt, solicită admiterea cererii și punerea sa în stare de libertate, pentru a-și ajuta familia.
T R I BU N A L U L
La data de_ condamnatul R. R. G. a sesizat Judecătoria Gherla cu o cerere de întrerupere a executării pedepsei de 8 ani închisoare ce i-a fost aplicată prin sentința penală nr. 69/2011 a T. ului Cluj, pentru motive
familiale. Prin sentința penală nr. 1477/2012 a Judecătoriei G. s-a dispus declinarea competenței de soluționare a acestei cereri în favoarea T. ului Cluj În motivarea cererii sale, condamnatul a arătat că starea materială a familiei sale este deosebit de precară, are patru copii minori și se impune
repararea acoperișului casei unde aceștia locuiesc.
Din actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin sentința penală nr. 69/_ a T. ului Cluj a fost condamnat inculpatul R. R. G. la pedeapsa de 8 ani închisoare cu executare în regim de detenție și interzicerea unor drepturi, pe o durat ăde 3 ani și 10 luni.
Aflat în executarea pedepsei amintite, condamnatul a formulat prezenta cerere, solicitând a se dispune întreruperea executării sale pentru motive familiale, în concret arătând că starea materială a familiei sale este deosebit de precară, având patru copii minori care locuiesc în condiții improprii, fiind necesar ă efectuarea unor reparații la acoperișul locuinței.
Din cuprinsul anchetei sociale efectuate de S. Autorității tutelare din cadrul Primăriei comunei Teaca, jud. Bistrița Năsăud (fila 13) reiese că în locuința situată în localitatea Viile Tecii nr. 202 A, comuna Teaca, jud. Bistrița Năsăud, locuiește concubina condamnatului Ciurar L. Cosmina și cei patru copii minori, veniturile familiei fiind constituite din alocațiile copiilor și ajutorul social al mamei, condițiile de locuit fiind modeste, fiind necesare unele lucrări de reparații pentru consolidarea pereților și acoperișului locuinței, însă membrii familiei sunt sănătoși și nu prezintă afecțiuni medicale semnificative.
Reiese totodată, din susținerile concubinei condamnatului că în ciuda mijloacelor modeste, aceasta reușește să asigure copiilor hrana zilnică, îmbrăcăminte și o educație corespunzătoare, fiind ajutată de către mama biologică, în opinia acesteia nefiind necesară prezența condamnatului în sânul familiei, în contextul în care nu are un loc de muncă și rezultă din cuprinsul anchetei sociale, că nici nu a avut unul anterior arestării sale.
Pe de altă parte, din adresa nr. U/18367 din_ a P. ului G. reiese că acest condamnat, a încheiat relația de concubinaj cu susnumita fiind în prezent căsătorit și totodată, în proces de divorț iar pe perioada detenției nu a avut o comportare corespunzătoare, context în care a și fost sancționat de circa 6 ori pentru diverse abateri, în același timp fiind cuprins și în activități cu caracter productiv și a participat la programe și activități de educație și asistență psihosocială, fiind și recompensat.
Art. 453 al. 1 C.p.pen. stabilește în mod expres care sunt cazurile în care este posibilă amânarea ori întreruperea executării pedepsei închisorii, la litera c regăsindu-se motivul determinat de existența unor consecințe grave pentru condamnat, familie sau unitatea la care lucrează determinate de executarea imediată a pedepsei, în prezența unor împrejurări speciale.
În cazul de față, raportat și la cele susținute de concubina acestuia, apreciem că lăsarea în libertate a condamnatului nu ar avea consecințe pozitive ori de durată asupra familiei sale, ci doar eventual s-ar ameliora pentru puțină vreme starea materială a acesteia, în situația în care acesta ar reuși să se angajeze, situație puțin probabilă dat fiind lipsa oricărei calificări a condamnatului într-un domeniu sau altul.
Pe cale de consecință, apreciind că nu sunt îndeplinite cerințele art. 453 lit. c C.p.pen. instanța va respinge cererea condamnatului R. R. G. prin care aceasta a solicitat a se dispune întreruperea executării pedepsei de 8 ani închisoare ce i-a fost aplicată prin sentința penală nr. 69/2011 a T. ului Cluj.
În baza art. 189 C.p.pen. va stabili în favoarea Baroului de avocați Cluj suma de 100 lei reprezentând onorariul avocațial din oficiu, cuvenit av. Mazzolini Stanca E., care se va avansa din FMJ.
În baza art. 192 al. 2 C.p.pen. va obliga pe condamnată să plătească statului cheltuieli judiciare în sumă de 160 lei din care suma de 40 lei reprezintă onorariul avocațial din oficiu.
PENTRU ACESTE M. IVE ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E:
Respinge cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de condamnatul R. R. G. , fiul lui natural și F., născut la data de_, deținut în prezent în Penitenciarul Gherla.
Stabilește în favoarea Baroului de Avocați Cluj suma de 100 lei reprezentând onorariul avocațial din oficiu (cuvenit av.Mazzolini Stanca E. ), sumă care se avansează din FMJ.
Obligă condamnatul la plata sumei de 180 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care 100 lei reprezintă onorariul avocațial din oficiu.
Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din_ .
PREȘEDINTE, GREFIER,
Ț. T. H.
Red. A.Ț./A.Ț.
2 ex./ _
| ← Decizia penală nr. 78/2013. Cerere de întrerupere a... | Sentința penală nr. 50/2013. Cerere de întrerupere a... → |
|---|
