Sentința penală nr. 87/2013. Cerere de întrerupere a executării pedepsei
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL BISTRIȚA-NĂSĂUD SECȚIA PENALĂ
Dosar nr. _
SENTINȚA PENALĂ Nr. 87/F/2013
Ședința publică de la 23 Mai 2013 Tribunalul format din:
PREȘEDINTE: G. A., judecător GREFIER: R. M.
Parchetul de pe lângă Tribunalul Bistrița-Năsăud reprezentat prin procuror:
P. IONELIA.
Pe rol fiind soluționarea cauzei penale privind pe petentul M. T. A., având ca obiect cerere de întrerupere a executării pedepsei (art.455 C.p.p.).
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă petentul M. T. A., în stare de arest, asistat de avocat din oficiu Bertel Alexandra L. .
Procedura de citare este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei după care:
Petentul M. T. A. arată că renunță la cererea formulată și solicită să i se returneze adeverința medicală depusă în dosarul Judecătoriei Bistrița, având nevoie de aceasta.
Președintele completului de judecată învederează petentului că trebuie să formuleze o cerere în acest sens, însă să ia legătura cu apărătorul său pentru a i se explica procedura.
Avocat Bertel Alexandra L. solicită să se ia act de retragerea cererii, cu cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocațial.
Reprezentantul parchetului solicită de asemenea, să se ia act de retragerea cererii, și obligarea petentului la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului.
Cauza rămâne în pronunțare.
T R I B U N A L U L
Deliberând constată:
Prin cererea înregistrată inițial la Judecătoria Bistrița sub nr._, petentul- condamnat M. T. A. a solicitat întreruperea executării pedepsei de 4 ani închisoare aplicată prin Sentința Penală nr.109/2012 a Tribunalului Bistrița-Năsăud, arătând că îndeplinește condițiile prev. de art. 453 alin. 1, lit. c Cod procedură penală.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța de fond a reținut că petentul se află în executarea unei pedepse aplicată pentru săvârșirea infracțiunii prev. de Legea nr. 39/2003, aplicată prin Sentința Penală nr. 109/2012 a Tribunalului Bistrița- Năsăud, astfel cum rezultă din adresa nr. nr. E-20298//PBBN/_ emisă de Penitenciarul Bistrița (f. 12).
Cum potrivit disp.art.456 Cod procedură penală, instanța competentă pentru soluționarea cererii de întrerupere a executării pedepsei este instanța de executare sau
instanța corespunzătoare în grad instanței de executare, în a cărei rază teritorială se află locul de deținere, instanța de fond în baza art.42 Cod procedură penală, și-a declinat competența materială de soluționare a cererii, în favoarea Tribunalului Bistrița-Năsăud.
S-a stabilit onorariu apărător din oficiu în sumă de 100 lei pt. av. Săsărman R. ce se va suporta din fondurile MJ.
În temeiul art.192 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare au rămas în sarcina statului.
Ulterior, cererea a fost înregistrată pe rolul Tribunalului Bistrița-Năsăud sub nr._, stabilindu-se termen de judecată, prin repartizare aleatorie, pentru data de 23 mai 2013.
În ședința publică din data de 23 mai 2013, prezent fiind petentul M. T.
A., și asistat de avocat din oficiu Bertel Alexandra L., acesta a declarat că renunță la cererea formulată, de întrerupere a executării pedepsei.
Având în vedere manifestarea de voință exprimată de petentul M. T. A.
, tribunalul va lua act de retragerea cererii de întrerupere a executării pedepsei, iar conform art. 192 alin. 2 Cod procedură penală îl va obliga pe petent la plata sumei de 110 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 100 lei reprezintă onorariu avocațial din oficiu, în favoarea av. Bertel Alexandra L. .
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E
Ia act de retragerea cererii formulate de petentul M. T. A., fiul lui T. și I., născut la data de_, în Târgu Mureș, județul Mureș, domiciliat în Târgu Mureș, str. Salcâmilor, nr. 2, jud. Mureș, CNP-1., în prezent deținut în Penitenciarul Bistrița, privind întreruperea executării pedepsei de 2 ani și 6 luni închisoare, aplicată prin Sentința penală nr. 76/2012 a Tribunalului Bistrița-Năsăud.
Obligă pe petent să plătească statului suma de 110 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 100 lei reprezintă onorariu avocațial din oficiu în favoarea av. Bertel Alexandra L. .
Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din data de_ .
PREȘEDINTE, GREFIER,
G. A. R. M.
Red/Dact G.A./R.M. 30 Mai 2013
R O M Â N I A
TRIBUNALUL BISTRIȚA-NĂSĂUD SECȚIA PENALĂ
Dosar nr. _
COPIA DISPOZITIVULUI SENTINȚEI PENALE Nr. 87/F/2013
Ia act de retragerea cererii formulate de petentul M. T. A., fiul lui T. și I., născut la data de_, în Târgu Mureș, județul Mureș, domiciliat în Târgu Mureș, str. Salcâmilor, nr. 2, jud. Mureș, CNP-1., în prezent deținut în Penitenciarul Bistrița, privind întreruperea executării pedepsei de 2 ani și 6 luni închisoare, aplicată prin Sentința penală nr. 76/2012 a Tribunalului Bistrița-Năsăud.
Obligă pe petent să plătească statului suma de 110 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 100 lei reprezintă onorariu avocațial din oficiu în favoarea av. Bertel Alexandra L. .
Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din data de_ .
PREȘEDINTE, GREFIER,
G. A. R. M.
Pentru conformitate cu originalul,
| ← Sentința penală nr. 175/2013. Cerere de întrerupere a... | Sentința penală nr. 310/2013. Cerere de întrerupere a... → |
|---|
