Sentința penală nr. 155/2013. Cerere de întrerupere a executării pedepsei
| Comentarii |
|
Dosar nr. _
R O M Â N I A TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA PENALĂ
cod operator 2618
SENTINȚA PENALĂ NR. 155
Ședința publică din 26 februarie 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: L. RAMONA M. S.
GREFIER: E. M.
Ministerul Public reprezentat prin procuror BĂGEAG LILIANA de la Parchetul de pe lângă TRIBUNALUL MARAMUREȘ
Pe rol fiind judecarea cauzei privind pe condamnatul M. C. G. - fiul lui natural și Anuța, născut la data de_, deținut în Penitenciarul Baia Mare, având ca obiect cerere de întrerupere a executării pedepsei.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă condamnatul M.
C. G. în stare de deținere, asistat de apărătorul desemnat din oficiu, doamna avocat DS A. de la Baroul Maramureș.
Procedura de citare este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei după care:
Instanța pune în discuție excepția de necompetență materială a T. ui
M. în soluționarea prezentei cauzei având în vedere faptul că petentul- condamnat a fost condamnat de Judecătoria Deva la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru infracțiunea de furt calificat.
Apărătorul desemnat din oficiu pentru petentul-condamnat, avocat D.
SA solicită declinarea competenței de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Baia Mare.
Reprezentanta parchetului formulează aceleași concluzii.
Petentul-condamnat M. C. G., arată că cererea nu a fost formulată de el și nu știe cine a făcut-o.
Apărătorul desemnat din oficiu pentru petentul-condamnat, avocat D.
SA, apreciază că Judecătoria Baia Mare este în măsură să ia act de retragerea cererii.
Reprezentanta parchetului, consideră că instanța competentă să soluționeze cauza este Judecătoria Baia Mare.
Instanța reține cauza în pronunțare.
T.
Asupra cauzei penale de față.-
Prin cererea înregistrată sub nr. de mai sus, condamnatul M. C. G. ar fi formulat cerere de întrerupere a executării pedepsei de 4 ani închisoare aplicată în dosarul nr._ al Judecătoriei Deva
Trecând la soluționarea cauzei, tribunalul reține în fapt următoarele:
In ședința publică din 26 februarie 2013, condamnatul M. C. G. a arătat că cererea ce face obiectul prezentei nu-i aparține și nu știe cine a făcut- o.
În raport de acest aspect, instanța constată că prezenta cerere nu a fost formulată de condamnatul M. C. G., ci de o persoană necunoscută în numele acestuia.
Date fiind soluția pronunțată și dispozițiile art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Respinge cererea din prezenta cauză ca fiind formulată de o persoană necunoscută în numele condamnatului M. C. G. - fiul lui natural și Anuța, născut le data de_, deținut în Penitenciarul Baia Mare.
În temeiul art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, inclusiv suma de 100 lei ce se va achita din fondurile Ministerului Justiției către D-na avocat DS A., potrivit delegației nr. 307/_ .
Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunțată în ședință publică azi, 26 februarie 2013.
PREȘEDINTE | G. | IER | ||
S. | L. Ramona M. | M. | E. |
Red.S.L.R.M./T.red.E.M._ /3 ex.
Tribunalul Maramureș cod operator 2618
Secția Penală Copie-Minuta
Dosar nr._ S.P. nr. 155/_
Hotărăște:
Respinge cererea din prezenta cauză ca fiind formulată de o persoană necunoscută în numele condamnatului M. C. G. - fiul lui natural și Anuța, născut le data de_, deținut în Penitenciarul Baia Mare.
În temeiul art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, inclusiv suma de 100 lei ce se va achita din fondurile Ministerului Justiției către D-na avocat DS A., potrivit delegației nr. 307/_ .
Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunțată în ședință publică azi, 26 februarie 2013.
PREȘEDINTE
ss.indescifrabil
- pt.conformitate-
TRIBUNALUL MARAMUREȘ cod operator 2618 DOSAR NR._ din
26 februarie 2013
Către
SERVICIUL FINANCIAR-CONTABIL
din cadrul T. UI M.
Alăturat vă înaintăm o copie de pe dispozitivul sentinței penale nr. 155/_ prin care s-a dispus plata din fondurile Ministerului Justiției a onorariului avocatului desemnat din oficiu către d-na avocat DS A. în sumă de 100 lei.
PREȘEDINTE | GREFIER | ||
S. | L. Ramona M. | M. | E. |
TRIBUNALUL MARAMUREȘ cod operator 2618 DOSAR NR._ din
26 februarie 2013
Către
PENITENCIARUL BAIA MARE
Alăturat prezentei, conform art. 360 alin.2 C.pr.pen. vă înaintăm copia dispozitivului sentinței penale nr. 155/_ pronunțată în dosarul cu nr.mai sus indicat privind pe contestatorul M. C. G. - fiul lui natural și Anuța, născut la_, deținut în Penitenciarul Baia Mare.
PREȘEDINTE | GREFIER | ||
S. | L. Ramona M. | M. | E. |
| ← Sentința penală nr. 365/2013. Cerere de întrerupere a... | Sentința penală nr. 7/2013. Cerere de întrerupere a... → |
|---|
