CSJ. Decizia nr. 528/2002. Penal. întrerupere executare pedeapsa. Recurs
Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr.528Dosar nr.5170/2002
Şedinţa publică din 4 februarie 200.
S-a luat în examinare recursul declarat de condamnatul M.A. împotriva deciziei penale nr.759/A din 20 noiembrie 2002 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a II-a penală.
S-a prezentat recurentul condamnat, aflat în stare de detenţie, asistat de avocat M.B., apărător desemnat din oficiu.
Procedura de citare a fost îndeplinită.
Apărătorul condamnatului a lăsat soluţionarea cauzei la aprecierea instanţei.
Procurorul a pus concluzii de respingere a recursului declarat, ca nefondat.
Condamnatul a lăsat la aprecierea instanţei, soluţionarea cauzei.
CURTEA
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr.907 din 8 octombrie 2002, Tribunalul Bucureşti, secţia I penală a respins ca neîntemeiată cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de condamnatul M.A.,dispunându-se obligarea petentului la plata cheltuielilor judiciare către stat, din care 200.000 lei reprezintă onorariul apărătorului din oficiu.
S-a reţinut că petiţionarul M.A. se află în executarea unei pedepse de 8 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art.197 alin.2 lit.a Cod penal cu aplicarea art.75 lit.c Cod penal şi art.36 alin.1 din Decretul nr.328/1966, dispusă prin sentinţa penală nr.610 din 24 noiembrie 1999 a Tribunalului Bucureşti, secţia a II-a penală şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr.3845 din 10 octombrie 2000 a Curţii Supreme de Justiţie.
Condamnatul şi-a motivat cererea de întrerupere a executării pedepsei prin situaţia grea a familiei sale, tatăl fiind bolnav şi în imposibilitate de a se mai îngriji de gospodăria care se degradează.
Instanţa de fond a reţinut că, potrivit art.455 raportat la art.453 lit.c Cod procedură penală, executarea pedepsei închisorii poate fi întreruptă atunci când, din cauza unor împrejurări speciale, condamnatul, familia sa sau unitatea la care lucrează ar suferi consecinţe grave; în speţă, împrejurările invocate de condamnat nu întrunesc condiţiile prevăzute de lege.
Condamnatul a declarat apel, susţinând că în mod neîntemeiat i s-a respins cererea de întrerupere a executării pedepsei.
Curtea de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală, prin Decizia nr.759 din 20 noiembrie 2002 a respins ca nefondat apelul şi l-a obligat pe condamnat la 450.000 lei cheltuieli judiciare statului, din care 150.000 lei onorariul apărătorului din oficiu suportat din fondul Ministerului Justiţiei.
Împotriva acestei decizii a declarat recurs în termen legal condamnatul, fără a arăta motivele de casare şi lăsând soluţionarea cauzei la aprecierea instanţei.
Examinând recursul şi verificând din oficiu motivele de casare, Curtea constată că acesta nu este întemeiat.
În cauză nu sunt întrunite cerinţele art.453 lit.c Cod procedură penală întrucât împrejurările invocate de condamnat nu au caracterul special cerut de lege.
Din ancheta socială efectuată de Primăria comunei Gruiu rezultă că familia recurentului deţine o locuinţă modest mobilată, iar tatăl gospodăreşte împreună cu un alt fiu, minor.
Prezenţa în libertate a condamnatului nu ar ameliora situaţia familiei sale care nu este supusă pericolului suportării unor consecinţe grave prin executarea pedepsei închisorii de către recurent.
Aşa fiind, urmează ca recursul să fie respins ca neîntemeiat conform art.38515 pct.1 lit.b Cod procedură penală.
Văzând şi dispoziţiile art.192 alin.2 Cod procedură penală;
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul M.A., împotriva deciziei penale nr.759/A din 20 noiembrie 2002 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a II-a penală.
Obligă condamnatul la plata sumei de 650.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 150.000 lei reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 4 februarie 2003.
← CSJ. Decizia nr. 529/2002. Penal. întrerupere executare... | CSJ. Decizia nr. 527/2002. Penal. Revizuire. Recurs → |
---|