CSJ. Decizia nr. 562/2002. Penal
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr.562Dosar nr.4593/2002
Şedinţa publică din 5 februarie 2003
S-a luat în examinare recursul declarat de partea vătămată R.N. împotriva deciziei penale nr.1835 din 24 septembrie 2002 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală, privind pe inculpaţii G.F. şi G.T.
S-a prezentat intimatul inculpat G.F.
Au lipsit recurenta parte vătămată şi intimatul inculpat G.T.
Procedura de citare a fost îndeplinită.
Procurorul a pus concluzii de respingere, ca inadmisibil, recursul părţii vătămate.
Inculpatul prezent a cerut, de asemenea, respingerea recursului.
CURTEA
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr.611 din 1 aprilie 2002 a Judecătoriei Giurgiu, pronunţată în dosarul nr.1584/2002, a fost făcută aplicarea art.285 din Codul de procedură penală şi, scoţându-se de pe rol cauza, a fost îndreptată către Parchetul de pe lângă Judecătoria Giurgiu, în vederea efectuării de cercetări privind săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, plângerea introdusă direct la instanţă de către partea vătămată R.N.
Împotriva acestei soluţii a declarat recurs partea vătămată, fără arătarea motivelor pentru care înţelege să critice soluţia de fond.
Prin Decizia penală nr.117 din 27 mai 2002 a Tribunalului Giurgiu, a fost respins, ca nefondat recursul declarat de partea civilă, reţinându-se că în mod corect a procedat instanţa de fond, prin trimiterea cauzei la organul competent să efectueze cercetări în cauză.
Împotriva acestei din urmă soluţii a declarat recurs partea vătămată.
Curtea de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală, prin Decizia nr.1835 din 24 septembrie 2002, a respins, ca inadmisibil, recursul părţii vătămate, obligând-o la plata cheltuielilor judiciare către stat.
Împotriva acestei decizii a declarat din nou recurs partea vătămată R.N.
Recursul părţii vătămate este inadmisibil.
În conformitate cu prevederile art.3851 alin.1 lit.e din Codul de procedură penală, pot fi atacate cu recurs numai deciziile pronunţate, ca instanţe de apel, de tribunalele judeţene, tribunalele militare teritoriale, curţile de apel şi Curtea Militară de Apel, cu excepţia deciziilor prin care s-a dispus rejudecarea cauzelor.
În dosarul de faţă,Decizia Tribunalului Giurgiu pronunţată în recurs este definitivă şi nu se mai poate acţiona împotriva ei pe calea unui nou recurs ordinar.
Cu atât mai mult nu poate fi atacată Decizia Curţii de Apel Bucureşti secţia a II-a penală care a respins ca inadmisibil recursul declarat de partea vătămată împotriva soluţiei tribunalului.
În consecinţă, va fi respins ca inadmisibil recursul declarat de partea vătămată şi va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE :
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de partea vătămată R.N. împotriva deciziei penale nr.1835 din 24 septembrie 2002 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia II-a penală, privind pe inculpaţii G.T. şi G.F.
Obligă pe recurenta parte vătămată să plătească statului 800.000 lei cheltuieli judiciare.
Pronunţată, în şedinţă publică, azi 5 februarie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 567/2002. Penal. întrerupere executare... | CSJ. Decizia nr. 525/2002. Penal. Contestatie la executare.... → |
|---|
