CSJ. Decizia nr. 604/2002. Penal. Revizuire. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr.604Dosar nr.5315/2002
Şedinţa publică din 6 februarie2003
S-a luat în examinare recursul declarat de condamnatul M.M.D. împotriva deciziei penale nr.725 din 14 noiembrie 2002 a Curţii de Apel Bucureşti, secţiaI penală.
S-a prezentat:condamnatul, în stare de arest, asistat de avocat D.C., apărător desemnat din oficiu.
Procedura de citare a fost îndeplinită.
Apărătorul condamnatului, faţă de motivele invocate în scris, a lăsat soluţionarea cauzei la aprecierea instanţei.
Procurorul a cerut respingerea recursului, ca nefondat.
Condamnatul şi-a susţinut recursul.
CURTEA
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr.974/15.10.2002 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, Secţia a II-a penală, a fost respinsă ca inadmisibilă cererea formulată de condamnatul M.M.D.vizând revizuirea sentinţei penale nr.633/2001 a Tribunalului Bucureşti, secţia I penală, definitivă prin Decizia penală nr.1869/2002 a Curţii Supreme de Justiţie.
S-a reţinut că revizuientul a solicitat reţinerea de circumstanţe atenuante şi reducerea pedepsei aplicate, cazuri care nu se încadrează în cele expres şi limitativ prevăzute de art.394 Cod procedură penală.
Împotriva acestei sentinţe a declarat apel revizuientul, apel respins prin Decizia penală nr.725 din 14 noiembrie 2002 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia I penală.
Pentru a pronunţa astfel, s-a reţinut că în mod corect instanţa de fond a apreciat că solicitarea revizuientului nu se încadrează în nici una din situaţiile expres şi limitativ prevăzute de lege care să facă admisibilă o cerere de revizuire.
Împotriva acestei decizii, a formulat recurs condamnatul care a solicitat admiterea cererii sub aspectul reţinerii de circumstanţe atenuante şi reducerea pedepsei.
Curtea examinând cauza în raport de motivul invocat, cât şi de dispoziţiile art.394 Cod procedură penală, constată că recursul este nefondat.
Motivul invocat de revizuient nu se încadrează în nici unul din cazurile de revizuire prevăzute de art.394 Cod procedură penală, astfel că hotărârile pronunţate sunt temeinice şi legale.
În consecinţă, recursul va fi respins ca nefondat, potrivit dispoziţiilor art.38515 pct.1 lit.b Cod procedură penală, cu obligarea recurentului la cheltuieli judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de condamnatul M.M.D. împotriva deciziei penale nr.725 din 14 noiembrie 2002 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia I penală, ca nefondat.
Obligă pe recurent să plătească statului 550.000 lei, din care suma de 150.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 6 februarie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 521/2002. Penal | CSJ. Decizia nr. 629/2002. Penal. Art.211 alin.2 c.pen. Recurs... → |
|---|
