CSJ. Decizia nr. 896/2002. Penal. Revizuire. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr.896Dosar nr.5305/2002
Şedinţa publică din 20 februarie 2003
S-a luat în examinare recursul declarat de condamnatul A.R.E.C. împotriva deciziei penale nr.726 din 14 noiembrie 2002 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia I penală.
S-a prezentat condamnatul în stare de arest, asistat de apărător desemnat din oficiu, avocat N.I. şi interpretul de limbă persană.
Procedura de citare a fost îndeplinită.
Condamnatul, prin intermediul interpretului, a declarat că îşi retrage recursul.
Procurorul a cerut a se lua act de declaraţia de renunţare la recursul declarat.
CURTEA
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr.951 din 10 octombrie 2002 a Tribunalului Bucureşti –Secţia a II-a penală, s-a respins ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de condamnatul A.R.E.C., cu obligarea sa la 500.000 lei cheltuieli judiciare statului.
Pentru a hotărî astfel, instanţa de fond a reţinut că, prin adresa Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti, s-a înaintat cererea de revizuire a sentinţei penale nr.16 din 10 ianuarie 2001 a Tribunalului Bucureşti –Secţia a II-a penală, concluzionându-se că se impune respingerea acesteia ca inadmisibilă, deoarece revizuientul nu a indicat nici o împrejurare nouă, care să nu fi fost cunoscută de instanţe la momentul soluţionării cauzei, ci a făcut trimitere la situaţia de fapt reţinută şi la interpretarea probelor existente la dosar.
Instanţa de fond a constatat că revizuientul critică modalitatea în care au fost interpretate probele de către instanţe şi s-a solicitat redozarea pedepsei sau schimbarea modalităţii de executare a acesteia.
S-a apreciat cănu sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de art.394 lit.a Cod procedură penală.
Împotriva acestei sentinţe a declarat apel revizuientul condamnat, nemotivat în scris, solicitând personal şi prin avocat reaprecierea probelor existente la dosarul de fond, pe baza cărora să se diminueze cuantumul pedepsei aplicate.
Prin Decizia penală nr.726 din 14 noiembrie 2002 Curtea de Apel Bucureşti, secţia I penală a respins ca nefondat apelul condamnatului.
Împotriva deciziei penale sus-menţionată condamnatul a declarat recurs, pe care ulterior în timpul şedinţei de judecată, a făcut cunoscut că şi-l retrage.
Asupra cererii de retragere a recursului de faţă.
Potrivit art.3854 Cod procedură penală părţile pot renunţa la recurs potrivit dispoziţiilor art.368 Cod procedură penală şi îl pot retrage în condiţiile art.369 din acelaşi cod, care se aplică în mod corespunzător.
În conformitate cu prevederile art.369 Cod procedură penală până la închiderea dezbaterilor oricare dintre părţi îşi poate retrage apelul declarat.
Retragerea apelului, respectiv recursului, trebuie să fie făcută personal de parte sau prin mandatar special, iar dacă partea se află în stare de detenţie, printr-o declaraţie ataşată sau consemnată într-un proces-verbal de către conducerea locului de deţinere. Ţinând cont că prevederile textului de lege citataplicabil şi în cazul recursului, sunt îndeplinite, în sensul că inculpatul aflat în stare de deţinere, prezent în instanţă, şi-a exprimat dorinţa de a-şi retrage recursul declarat, urmează a se lua act de această cerere şi a se dispune în consecinţă, conform dispozitivului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE :
Ia act de retragerea recursului declarat de condamnatul A.R.E.C. împotriva deciziei penale nr.726 din 14 noiembrie 2002 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia I penală.
Onorariul pentru interpretul de limba persană, se va plăti din fondul Curţii Supreme de Justiţie.
Obligă pe recurent să plătească statului 550.000 lei, din care suma de 150.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Pronunţată, în şedinţă publică, azi 20 februarie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 907/2002. Penal | CSJ. Decizia nr. 895/2002. Penal. Revizuire. Recurs → |
|---|
