CSJ. Decizia nr. 1121/2003. Penal. întrerupere executare pedeapsa. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 1121/2003
Dosar nr. 5373/2002
Şedinţa publică din 5 martie 2003
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 457 din 24 septembrie 2002, pronunţată de Tribunalul Constanţa s-a respins, ca nefondată, cererea formulată de condamnatul I.D.M., pentru întreruperea executării pedepsei de 18 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 23 din 18 februarie 1993 a Tribunalului Constanţa.
Condamnatul a fost obligat la plata sumei de 700.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 300.000 lei, reprezentând onorariul de avocat pentru apărătorul desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Pentru a pronunţa hotărârea, instanţa a reţinut că în cauză nu suntîntrunite cazurileprevăzute de art. 455 C. proc. pen., raportat la art. 453 alin. (1) lit. c) din acelaşi cod, respectiv, „când din cauza unor împrejurări speciale executarea imediată a pedepsei ar avea consecinţe grave pentru condamnat, familie".
În acest sens s-a reţinut că referatul de anchetă socială a relevat că părinţii inculpatului sunt decedaţi, iar cele două surori ale acestuia sunt căsătorite.
Împotriva sentinţei, condamnatul a declarat apel, motivul invocat fiind în această cale de atac, situaţia dificilă în care se găseşte familia sa şi deci admiterea cererii de întrerupere a executării pedepsei.
Prin Decizia penală nr. 266/ P din 25 octombrie 2002, Curtea de Apel Constanţa a respins, ca nefondat, apelul declarat de condamnat.
Nemulţumit şi de hotărârea pronunţată în apel, condamnatul a declarat recurs, fondat pe considerentul îndeplinirii în cauză a condiţiei situaţiei speciale a familiei, situaţie pentru a cărei ameliorare materială se impune întreruperea executării pedepsei.
Recursul declarat nu este fondat.
Potrivit prevederilor art. 455 C. proc. pen., executarea pedepsei închisorii poate fi întreruptă în cazul şi în condiţiile înscrise în art. 453 din acelaşi cod, iar la lit. c), a primului aliniat al acestui text de lege se enunţă cazul „când din cauza unor împrejurări speciale executarea imediată a pedepsei ar avea consecinţe grave pentru familie".
Din ancheta socială efectuată nu s-au desprins astfel de împrejurări speciale, gravitatea cărora să producă consecinţe imediate, negative, pentru familia condamnatului.
Faţă de cele expuse, se reţine că nu sunt întrunite cerinţele prevăzute de art. 453 alin. (1) lit. c) C. proc. pen.
Pentru aceste considerente, în baza dispoziţiilor art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., urmează ca recursul declarat de condamnat, să fie respins ca nefondat.
În conformitate cu prevederile art. 192 alin. (2) C. proc. pen., condamnatul recurent va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul I.D.M. împotriva deciziei penale nr. 266/ P din 25 octombrie 2002 a Curţii de Apel Constanţa.
Obligă pe recurent la plata sumei de 650.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 150.000 lei, reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 5 martie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 111/2003. Penal | CSJ. Decizia nr. 1141/2003. Penal. Art.20 rap.la art.174, 175... → |
|---|
