ICCJ. Decizia nr. 602/2003. Penal. Revizuire. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 602
Dosar nr.4275/2003
Şedinţa publică din 30 ianuarie 2004
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Tribunalul Gorj, prin sentinţa penală nr.363 din 27 decembrie 2000, a condamnat pe inculpatul L.V. la 10 ani de închisoare şi 5 ani interzicerea unor drepturi, pentru infracţiunea de înşelăciune prevăzută de art. 215 alin. (4) şi (5) C. pen., cu aplicarea art. 37 lit. a) din cod.
În baza art. 61 C. pen., a fost revocat un rest, neexecutat, de 1816 zile, dintr-o pedeapsă anterioară, rest contopit cu pedeapsa de 8 ani, sporită cu 2 ani, urmând ca inculpatul să execute 12 ani de închisoare şi 5 ani interzicerea unor drepturi.
S-a reţinut, în esenţă, că, în luna aprilie 1999, inculpatul, administrator al unei societăţi comerciale, a achiziţionat mărfuri de un miliard lei, pe care le-a „plătit” cu cecuri false.
Curtea de Apel Craiova, prin Decizia penală nr. 294 din 21 mai 2002, a admis apelurile parchetului şi al inculpatului, a casat în parte sentinţa – în sensul că a înlăturat aplicarea în cauză a alineatului 5 al art. 215 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 244 NCP) -şi a redus pedeapsa la 11 ani de închisoare.
Inculpatul a declarat recurs, susţinând că nu a intenţionat să înşele partenerii de afaceri şi că, oricum, pedeapsa aplicată este exagerată.
Curtea Supremă de Justiţie, ecţia penală, prin Decizia nr. 1900 din 10 aprilie 2002, a respins, ca nefondat, recursul inculpatului.
Inculpatul a formulat cerere de revizuire, reiterând susţinerile din recurs.
Tribunalul Brăila prin sentinţa penală nr. 233 din 1 iulie 2003, a respins, ca nefondată, cererea de revizuire.
Revizuientul a declarat apel, reiterând cererea.
Curtea de Apel Galaţi, prin Decizia penală nr. 411/A din 23 iulie 2003, a respins, ca nefondat, apelul.
Prin recursul de faţă, revizuientul critică Decizia, reiterând cererea introductivă.
Critica nu este întemeiată.
Potrivit art. 393 C. proc. pen., hotărârile judecătoreşti definitive pot fi revizuite în cazurile arătate de art.394 din cod.
Motivele invocate de recurent nu sunt printre cele prevăzute de art. 394 C. proc. pen., încât, în baza art. 38515 pct.1 lit. b) din cod, recursul va fi respins, conform dispozitivului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul revizuient L.V. împotriva deciziei penale nr. 411/A din 23 iulie 2003 a Curţii de Apel Galaţi.
Obligă pe recurent la plata sumei de 1.500.000 lei cheltuieli judiciare către stat din care, suma de 400.000 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 30 ianuarie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 6017/2003. Penal. Art.211 alin.2 c.pen. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 60/2003. Penal → |
|---|
