ICCJ. Decizia nr. 621/2003. Penal
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 621
Dosar nr.5396/2003
Şedinţa publică din 30 ianuarie 200.
Asupra recursului în anulare de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Judecătoria Târgu Secuiesc, prin sentinţa penală nr.57 din 12 martie 2002, a condamnat pe inculpatul N.L. la un an închisoare, respectiv 2 ani închisoare, pentru infracţiunile silvice prevăzute de art. 97 alin. (3) şi art. 98 alin. (3) din Legea nr.26/1996, ambele cu aplicarea art. 74 şi art. 76 alin. (1) lit.c) C. pen.
În baza art. 33 lit. (a) şi art.34 lit. (b) din acelaşi cod, a dispus ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, iar în baza art.81, a suspendat condiţionat executarea ei pe durata termenului de încercare de 4 ani.
S-a reţinut că, la începutul lunii decembrie 2001, inculpatul a tăiat fără drept 60 de pomi de iarnă din pădurea administrată de Ocolul Silvic Sânzieni, pe care i-a ascuns în apropiere, intenţionând să-i comercializeze cu ocazia sărbătorilor de iarnă.
Sentinţa a rămas definitivă prin neapelare.
În baza art. 409 şi a art. 410 alin. (1) partea I pct. (3) C. proc. pen., împotriva acesteia a declarat recurs în anulare procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, susţinând că, inculpatul a fost condamnat, pentru o faptă care nu este prevăzută de legea penală. Că, în aceste condiţii, hotărârea judecătorească a fost pronunţată cu încălcarea legii.
În esenţă, procurorul general al Parchetului de pe lângă instanţa supremă, a arătat că potrivit art.1 lit. n) din Legea nr.31 din 3 aprilie 2000 privind stabilirea şi sancţionarea contravenţiilor silvice, publicată în M. Of. nr.144 din 6 aprilie 2000 şi intrată în vigoare, la 30 de zile de la data publicării (6 mai 2000), constituie contravenţie silvică şi se sancţionează cu închisoare de la 2 luni la 6 luni sau cu amendă de la 10.000.000 lei la 30.000.000 lei tăierea şi însuşirea, fără drept, de arbori ornamentali sau pomi de iarnă din pădurile proprietate de stat sau privată ori de pe terenuri cu vegetaţie forestieră din afara fondului forestier naţional sau vânzarea ori transportul acestora fără să fie însoţiţi de documentele legale de provenienţă.
Faţă de aceste dispoziţii legale, instanţa de judecată trebuia să constate că fapta inculpatului care, în decembrie 2001, a tăiat 60 de pomi de iarnă nu constituie infracţiune ci contravenţie şi să-l achite în baza art.11 pct. (2) lit.a) raportat la art. 10 lit. b) C. proc. pen.
Pentru acest motiv, s-a cerut admiterea recursului în anulare, casarea hotărârii şi rejudecarea cauzei.
Recursul în anulare este întemeiat.
Într-adevăr, din moment ce fapta imputată inculpatului constituie contravenţia prevăzută de art.1 lit. n) din Legea nr.31/2000, ea nu poate constitui infracţiune, încât, instanţa va admite recursul în anulare, va casa sentinţa atacată şi, conform dispoziţiilor art.11 pct. (2) lit.a) raportat la art.10 lit. b) C. proc. pen., să achite pe inculpatul N.L. pentru infracţiunea prevăzută de art. 97 alin. (3) şi art. 98 alin. (3) din Legea nr.29/1996, cu aplicarea art.74 şi 76 alin.(1) lit.c) C. pen..
Conform art.12 şi art. 346 lit. b) C. proc. pen., pentru că, totuşi, fapta să nu rămână nesancţionată, Curtea va sesiza organul competent să ia măsurile contravenţionale prevăzute de lege, respectiv, Ocolului Silvic Sânzieni, judeţul Covasna.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul în anulare declarat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie împotriva sentinţei penale nr.57 din 12 martie 2002 a Judecătoriei Târgu Secuiesc, privind pe inculpatul N.L.
Casează hotărârea atacată.
Conform dispoziţiilor art.11 pct. (2) lit. a) raportat la art.10 lit. b) C. proc. pen., achită pe inculpatul N.L. pentru infracţiunea prevăzută de art. 97 alin. (3) şi art. 98 alin. (3) din Legea nr.29/1996, cu aplicarea art.74 şi 76 alin.(1) lit.c) C. pen.
Conform art.12 C. proc. pen. şi art.346 lit.b) C. proc. pen. sesizează organul competent pentru a lua măsurile contravenţionale prevăzute, respectiv Ocolului Silvic Sînzieni, jud.Covasna.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 30 ianuarie 2004.
← ICCJ. Decizia nr. 62/2003. Penal. Contestaţie la executare.... | ICCJ. Decizia nr. 63/2003. Penal. Contopire pedepse. Recurs → |
---|