ICCJ. Decizia nr. 86/2003. Penal. într.exec.ped. Recurs
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr.86.
Dosar nr.5660/2003
Şedinţa publică din 12 februarie 200.
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 134 din 7 octombrie 2003, pronunţată de Tribunalul Olt, a fost respinsă cererea formulată de D.N., privind întreruperea executării pedepsei de 6 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.115/2001 a Tribunalului Olt, mai multe pedepse.
Instanţa de fond a constatat că petentul condamnat nu a indicat probe şi nu a depus acte justificative cu care să facă dovada că familia sa se află în nevoie pentru a fi îndeplinite prevederile art. 453 lit. c) C. proc. pen. aşa cum a susţinut în cererea adresată instanţei.
Împotriva acestei sentinţe condamnatul a declarat apel susţinând că soluţia pronunţată de Tribunalul Olt este nelegală şi netemeinică întrucât a executat 2 ani şi 5 luni din pedeapsă, a avut o comportare foarte bună în timpul detenţiei câştigând 11 luni ca urmare a muncii prestate.
Consideră că pe acest temei i se poate admite cererea de întrerupere a executării pedepsei.
Prin sentinţa penală nr.134 din 7 octombrie 2003 s-a respins apelul ca nefondat.
S-a reţinut că nici în cererea adresată iniţial instanţei şi nici ulterior inculpatul nu a indicat cu claritate probele de care urmează să se servească în dovedirea susţinerii privind situaţia familială grea în care se află, iar în motivele de apel a prezentatcu totul altă situaţie decât cea privind cererea de întrerupere a executării pedepsei.
Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs condamnatul care a solicitat admiterea cererii de întrerupere a executării pedepsei motivat de situaţia familială grea.
Recursul este nefondat, întrucât cum corect au reţinut instanţele, nu sunt îndeplinite cerinţele dispoziţiilor art. 453 lit. c) C. proc. pen., situaţia familială a condamnatului neconstituind o împrejurare specială de natură a avea consecinţele grave pentru condamnat sau familia sa în sensul dispoziţiilor mai sus citate.
În consecinţă, în baza art. 38515 pct.1 lit. b) C. proc. pen. se va respinge recursul declarat de condamnat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul D.N.împotriva deciziei penale nr. 513 din 10 noiembrie 2003 a Curţii de Apel Craiova.
Obligă pe recurent să plătească statului 800.000 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată, în şedinţă publică, azi 12 februarie 2004.
← CSJ. Decizia nr. 860/2003. Penal. Revizuire. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 86/2003. Penal. întrerupere executare... → |
---|