ICCJ. Decizia nr. 995/2003. Penal. Contestaţie în anulare. Contestaţie în anulare
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 995
Dosar nr.2411/2003
Şedinţa publică din 19 februarie 200.
Asupra contestaţiei în anulare de faţă:
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin încheierea din 2 octombrie 2003, a fost admisă în principiu contestaţia în anulare formulată de contestatorul HG împotriva deciziei penale nr. 1114 din 5 martie 2003 a Curţii Supreme de Justiţie, secţia penală, reţinându-se că aceasta a fost introdusă în termen iar motivul invocat (faptul că nu a fost citat pentru termenul din 5 martie când s-a judecat recursul declarat de el şi că la acea dată se afla sub perfuzie la Serviciul de Urgenţă la Spitalul judeţean Bacău) este dintr-o cale prevăzută de art. 386 lit. a) şi b) C. proc. pen.
Ulterior, la termenul din 19 februarie 2003, contestatorul a prezentat adeverinţa nr. 226 din 8 ianuarie 2004 eliberată de Spitalul judeţean de Urgenţă Bacău, din care rezultă că în zilele de 4 şi 5 martie 2003 a fost prezent la acest spital cu diagnosticul astm bronşic în criză, unde i-au fost administrate perfuzii intravenoase.
Aşa fiind, Curtea constată că în raport de afecţiunea astm bronşic în criză, care a necesitat supunerea contestatorului în zilele de 4 şi 5 martie 2003 sub perfuzii, acesta s-a aflat în imposibilitatea de a se prezenta la termenul din 5 martie 2003 când s-a judecat recursul dar şi de a încunoştiinţa instanţa supremă despre această imposibilitate de prezentare.
Pentru aceste motive, fiind dovedit cazul prevăzut de art.386 lit.b din Codul de procedură penală, Curtea urmează să admită contestaţia în anulare, să desfiinţeze Decizia atacată şi să fixeze termen pentru rejudecarea recursului la data de 15 aprilie 2004.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite contestaţia în anulare formulată de contestatorul HG împotriva deciziei penale nr. 1114 din 5 martie 2003 a Curţii Supreme de Justiţie.
Desfiinţează Decizia atacată şi fixează termen pentru rejudecarea recursului la data de 15 aprilie 2004.
Onorariul pentru apărarea din oficiu a contestatorului, în sumă de 400.000 lei, se va plăti din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 19 februarie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 990/2003. Penal. Art.211 alin.2 c.pen. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 3281/2003. Penal. Plângere. Recurs → |
|---|
