Strămutare. Art. 55 CPP ş.u./art.72 ş.u. NCPP. Sentința nr. 4/2016. Curtea de Apel ALBA IULIA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4/2016 pronunțată de Curtea de Apel ALBA IULIA la data de 12-01-2016 în dosarul nr. 4/2016
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA PENALĂ
Dosar nr._
SENTINȚA PENALĂ NR. 4/2016
Ședința publică din 12 Ianuarie 2016
Completul constituit din:
Președinte: D. G.
Grefier: R. A.
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia a fost reprezentat de
Procuror: M. C.
Pe rol se află soluționarea cererii de strămutare a dosarului_ al Judecătoriei Alba Iulia, cerere formulată de petentul G. F. N..
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare a fost îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că a fost transmis de către Tribunalul A. Referatul de informații solicitat.
Instanța, constatând că nu mai sunt alte cereri, acordă cuvântul în dezbateri.
Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea cererii de strămutare deoarece nu s-a indicat motivul pentru care se cere strămutarea.
Curtea de Apel,
Asupra cererii penale de față:
Constată că pe rolul acestei instanțe s-a înregistrat sub nr._ cererea de strămutare a judecării cauzei care face obiectul dosarului penal nr._ înregistrat pe rolul Judecătoriei Alba Iulia.
În motivarea cererii sale petentul G. F. N. arată că este nemulțumit de faptul că este acuzat de săvârșirea unei infracțiuni de furt pe care nu a săvârșit-o și de faptul că această cauză se află pe rolul Judecătoriei Alba Iulia, el neavând mijloace financiare pentru a se deplasa la instanță, astfel că solicită strămutarea dosarului La Judecătoria Bistrița sau Vatra Dornei.
La dosar au fost depuse informațiile solicitate conform art. 72 al. 6 C.p.p.
Examinând cauza se constată că petentul G. F. N. este inculpat în dosarul nr._ al Judecătoriei Alba Iulia, înregistrat pe rolul acestei instanțe la date de 11.09.2015, fiind acuzat de săvârșirea infracțiunii de furt calificat. La data de 28.09.2015 s-a dispus luarea față de petent a obligării la tratament medical. La data de 7.12.2015 s-a constatat legalitatea și temeinicia sesizării instanței cu rechizitoriul și s-a dispus începerea judecății, primul termen având loc la data de 26.01.2015.
Conform art. 71 C.p.p., curtea de apel strămută judecarea unei cauze de la o judecătorie din circumscripția sa la o altă judecătorie din aceeași circumscripție, atunci când există o suspiciune rezonabilă că imparțialitatea judecătorilor instanței este afectată datorită împrejurărilor cauzei, calității părților ori atunci când există pericol de tulburare a ordinii publice.
Se constată că în cauză petentul nu a invocat asemenea motive, el fiind în fapt nemulțumit de acuzațiile aduse și afirmând că din motive financiare nu se poate deplasa la instanță.
Față de cele expuse, în baza art. 74 C.p.p., constatând că în cauză nu există motive pentru a dispune strămutarea judecării cauzei care face obiectul dosarului nr._ al Judecătoriei Alba Iulia, cererea petentului G. F. N. va fi respinsă.
Pentru aceste motive
În numele legii
Hotărăște:
Respinge cererea de strămutare a dosarului_ al Judecătoriei Alba Iulia, cerere formulată de petentul G. F. N..
Obligă petentul să plătească statului suma de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi, 12.01.2016.
Președinte,Grefier,
D. GhițoaicaRamona A.
Red./Tehn. DG/RA
4ex./08.02.2016
| ← Furt calificat. Art.229 NCP. Decizia nr. 39/2016. Curtea de Apel... | Evaziune fiscală. Legea 241/2005. Decizia nr. 44/2016. Curtea... → |
|---|
