Mandat european de arestare. Sentința nr. 23/2015. Curtea de Apel BACĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 23/2015 pronunțată de Curtea de Apel BACĂU la data de 23-09-2015 în dosarul nr. 607/32/2015
DOSAR nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BACĂU
SECȚIA PENALĂ, CAUZE MINORI ȘI FAMILIE
SENTINȚA PENALĂ_
Ședința publică din data de: 23 septembrie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: V. M.
GREFIER: S. N. T.
Ministerul Public – P. DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BACĂU – reprezentat prin PROCUROR: S. M.
Pe rol fiind soluționarea cererii formulată de Procuratura Augsburg, Republica Germania, privind executarea mandatului european de arestare emis împotriva persoanei solicitate S. A..
Dezbaterile în cauza de față s-au desfășurat în conformitate cu dispozițiile art. 369 alin. 1 Cod procedură penală, în sensul că au fost înregistrate cu ajutorul calculatorului, pe suport magnetic.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă persoana solicitată S. A. aflat în stare de reținere, asistată de apărător ales, av. C. G..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța a procedat la legitimarea persoanei solicitate S. A., a prezentat conținutul mandatului european de arestare persoanei solicitate și s-a asigurat că aceasta a primit un exemplar al mandatului.
I s-au adus la cunoștință persoanei solicitate drepturile procesuale prevăzute de Legea nr. 302/2004, posibilitatea de a consimți la predare către autoritatea judiciară emitentă și efectele regulii specialității.
După ce i s-au pus în vedere consecințele juridice ale consimțământului la predare, îndeosebi caracterul irevocabil al acestuia, persoana solicitată a declarat că, consimte să fie predată autorităților judiciare emitente.
Persoanei solicitate i s-au adus la cunoștință aspectele privind regula specialității prevăzute de art. 115 din Legea nr. 302/2004 și aceasta a declarat că nu renunță la regula specialității.
S-a procedat la ascultarea persoanei solicitate S. A., declarația acestuia fiind consemnată și atașată la dosarul cauzei, cu precizarea că acesta nu a semnat declarația întrucât a învederat instanței că nu știe să scrie.
Instanța a întocmit proces verbal în care a consemnat că persoana solicitată consimte la predare și nu renunță la regula specialității, cu precizarea că acesta nu a semnat procesul-verbal întrucât a învederat instanței că nu știe să scrie.
Apărătorul persoanei solicitate și reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, pe rând, arată că nu mai sunt cereri de formulat în cauză.
Nemaifiind alte cereri de formulat, Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul părților pentru dezbateri:
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, consideră că în cauză sunt întrunite dispozițiile art. 96 și 98 din Legea nr. 302/2004 în sensul că faptele pentru care s-a emis mandatul european de arestare dau loc pentru predare și nu există motiv de refuz al executării acestuia. Solicită în temeiul art. 103 și 107 din Legea 302/2004 admiterea cererii privind executarea mandatului european de arestare din data de 27 august 2015 privind pe persoana solicitată S. A. și arestarea provizorie a acestuia în vederea predării către autoritățile judiciare germane.
Avocat C. G., pentru persoana solicitată S. A., având cuvântul, solicită să se dea curs solicitării autorităților germane, precizând că persoanei solicitate i s-a explicat atât de el, ca apărător, cât și de instanță faptul că instanțele române sunt limitate în a se pronunța asupra vinovăției sale în această procedură. Solicită să se ia act că persoana solicitată consimte la predare și că nu renunță la regula specialității, urmând a fi emise formele necesare pentru predarea lui autorităților germane.
Persoana solicitată S. A., având cuvântul, arată că este de acord cu predarea sa către autoritățile judiciare germane.
S-au declarat dezbaterile închise, trecându-se la deliberare.
CURTEA
- deliberând -
Asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
P. din Augsburg Germania a înaintat spre executare mandatul european de arestare, emis la data 27.08.2015, privind-o pe persoana solicitată S. A., (fost Dănculea) fiul lui M. și V., născut la 31.10.1982 în Bacău, jud. Bacău, domiciliat în . nr. 1, .. Bacău, CNP_.
Cauza a fost înregistrată pe rolul Curții de Apel Bacău sub nr._
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
P. din Augsburg Germania cu adresa din data de 2.09.2015, a înaintat Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bacău, semnalarea transmisă de Organizația Internațională de Poliției Criminale (Interpol) – SIRENE pentru arestarea persoanei solicitate S. A., împotriva căreia s-a emis, la data de 27.08.2015, de Judecătoria din Ausburg un mandat european de arestare.
P. de pe lângă Curtea de Apel Bacău, în conformitate cu prevederile art. 88/3 din Legea nr. 302/2004, modificată și completată, a procedat la identificarea persoanei solicitate, i-a adus la cunoștință semnalarea transmisă tradusă și în limba română.
În baza art.88 din Legea nr.302/2004, P. de pe lângă Curtea de Apel Bacău a dispus reținerea persoanei solicitate pentru o durată de 24 de ore, începând cu data de 22.09.2015.
P. de pe lângă Curtea de Apel Bacău, în baza art. 88/3 alin. 2 din Legea nr. 302/2004, i-a adus la cunoștință persoanei solicitate motivele reținerii.
P. de pe lângă Curtea de Apel Bacău, în conformitate cu prevederile art. 89 din Legea nr. 302/2004, cu adresa nr. 2770/II/5/2015 din data de 22.09.2015, a sesizat Curtea de Apel Bacău în vederea luării măsurii arestării persoanei solicitate.
P. de pe lângă Curtea de Apel Bacău, cu adresa nr. 2770/II/5/2015 din data de 22.09.2015 a înaintat mandatul european de arestare, însoțit și de traducerea în limba română.
Persoana solicitată S. A. este urmărită de Procuratura Augsburg Germania pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat comis în grup infracțional organizat, conform art. 242 alin 1, art. 243 alin. 1 fraza 2 cifra 3, art. 24 a alin 1 din Codul Penal G..
În fapt, în mandatul european de arestare se reține că în data de 3 ianuarie 2015, acționând în grup infracțional organizat și urmărind obținerea unui câștig, învinuiții F. A., A. S. și P. – I. F. au sustras păgubitului Günther Häuslein în ascensorul casei multifamiliale din Wilhelm – Hauff – Straße 34,_ Augsburg, Germania, un portofel conținând numerar în sumă de 12.000 euro.
Mandatul european de arestare s-a emis de Judecătoria Augsburg Germania în baza ordonanței de detenție preventivă în închisoare nr. 64 Gs 6253/15 .
În conformitate cu prevederile art. 90 alin. 3 din Legea nr. 302/2004, persoana solicitată a fost prezentată instanței și i s-a adus la cunoștință drepturile sale procesuale, existența mandatului european de arestare, conținutul acestuia, posibilitatea de a consimți la predare către statul solicitant, precum și posibilitatea de renunțare la regula specialității.
În temeiul art. 90 alin. 10 din Legea nr. 302/2004, s-a procedat la audierea persoanei solicitate.
Persoana solicitată după ce i s-au pus în vedere consecințele juridice ale consimțământului la predare, îndeosebi caracterul irevocabil al acestuia, a declarat că este de acord cu predarea sa către autoritatea solicitantă.
De asemenea, instanța i-a dus la cunoștință persoanei solicitate prevederile art.100 din Legea nr. 302/2004 și aceasta a declarat că nu renunță la drepturile conferite de regula specialității.
Consimțământul la predare și nerenunțarea la drepturile conferite de regula specialității a fost consemnat, potrivit art. 90 alin. 5 din Legea nr.302/2004, într-un proces – verbal, care a fost semnat de președintele de complet, grefier și avocat, persoana solicitată învederând că nu știe să scrie.
Infracțiunile pentru care s-a emis mandatul european de arestare au fost săvârșite pe teritoriul Germaniei și fac parte printre infracțiunile prevăzute de art. 85 din Legea nr. 302/2004.
Pedeapsa maximă prevăzută de legea penală germană pentru infracțiunile pentru care este cercetată persoana solicitată este de maxim 10 ani închisoare.
De altfel, infracțiunea pentru care s-a emis mandatul european de arestare este prevăzută și pedepsită și de legislația din România, de art. 211 alin. 2/1 Cod penal român și este pedepsită cu închisoare de la 2 luni ani la 3 ani închisoare, fiind îndeplinită și condiția prevăzută de art. 85 alin. 2 din Legea nr. 302/2004.
În cauză nu există nici unul dintre motivele de refuz al executării mandatului european de arestare prevăzute de art. 88 alin. 1 și 2 din Legea nr.302/2004.
Pentru aceste considerente, în baza art. 90 alin. 5 și 6 și art. 94 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, modificată și completată, va fi admisă cererea formulată de Judecătoria Augsburg privind executarea mandatului european de arestare și se va lua act de consimțământul persoanei solicitate de a fi predată autorităților germană și se va dispune predarea persoanei solicitate, sub condiția prevăzută de art. 87 alin. 2 din Legea nr. 302/2004, în sensul că dacă se va pronunța împotriva persoanei solicitate o pedeapsă privativă de libertate, aceasta să fie transferată în România pentru executarea pedepsei.
În temeiul art. 90 alin. 6 și 10 din Legea nr.302/2004, se va dispune arestarea persoanei solicitate în vederea predării persoanei solicitate către autoritățile germane cu respectarea termenelor prevăzute de art. 96 din Legea nr.302/2004, pentru o durată de 30 zile, începând cu data de 23.09.2015 și până la data de 22.10.2015 inclusiv.
În temeiul art. 90 alin. 13 din Legea nr. 302/2004, se va dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare.
În conformitate cu prevederile art. 94 alin. 2 din Legea nr. 302/2004, se va dispune comunicarea hotărârii de executare a mandatului european de arestare autorității judiciare emitente, Ministerului Justiției și Libertăților Cetățenești - Direcția D. Internațional și Tratate și Ministerului Administrației și Internelor - Centrul de Cooperare Polițienească Internațională.
În temeiul art. 17 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, se va dispune traducerea prezentei hotărâri, a procesului verbal de consimțire la predare și a adresei de comunicare a hotărârii către autoritatea judiciară emitentă.
În baza art. 1 alin. 2 din Legea nr. 178/1997 și art. 15 alin. 2 din Ordinul nr. 1054/2005, emis de ministrul justiției pentru aprobarea Regulamentului de aplicare a Legii nr. 178/1997 pentru autorizarea și plata interpreților și traducătorilor folosiți de organele de urmărire penală, de instanțele judecătorești, de birourile notarilor publici, de avocați și de Ministerul Justiției, va fi desemnată traducător pe doamna R. F. pentru efectuarea traducerii înscrisurilor din limba română în limba germană traduceri care se vor efectua în regim de urgență.
În temeiul art. 80 din Legea nr. 302/2004, cheltuielile judiciare avansate de statul român vor fi lăsate în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art 103 alin 6 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, modificată și completată, admite cererea formulată de Procuratura Augsburg Republica Germania privind executarea mandatului european de arestare, emis la data de 27.08.2015 împotriva persoanei solicitate S. A., ( fost Dănculea ) fiul lui M. și V., născut la 31.10.1982 în Bacău, jud. Bacău, domiciliat în . nr. 1, .. Bacău, CNP_ și ia act de consimțământul acestuia de a fi predat autorităților judiciare germane .
Dispune predarea persoanei solicitate autorităților judiciare germane sub condiția prevăzută de art 97 alin 2 din Legea nr 302 /2004, în sensul că dacă se va pronunța împotriva persoanei solicitate o pedeapsă privativă de libertate, aceasta să fie transferată în România pentru executarea pedepsei.
În baza art 103 alin 6 și 10 din Legea nr 302 /2004, dispune arestarea persoanei solicitate în vederea predării persoanei solicitate către autoritățile germane, cu respectarea termenelor prevăzute de art 110 din Legea nr 302 /2004, pentru o durată de 30 de zile, începând cu data de 23.09.2015 și până la data de 22.10.2015 inclusiv .
În baza art 103 alin 13 din Legea nr 302 /2004, dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare .
În conformitate cu prevederile art 107 alin 2 din Legea nr 302 /2004, se va dispune comunicare hotărârii de executare a mandatului european de arestare autorității judiciare emitente, Ministerului Justiției – Direcția D. Internațional și tratate și Ministerului Administrației și Internelor – Centrul de Cooperare Polițienească Internațională.
În baza art 17 din Legea nr 302 /2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, dispune traducerea prezentei hotărâri, a procesului verbal de consimțire la predare și a adresei de comunicare a hotărârii către autoritatea judiciară emitentă.
În baza art 1 alin 2 din Legea nr. 178 /1997 și art 15 alin 2 din ordinul nr.1054/2005, emis de ministrul justiției pentru aprobarea Regulamentului de aplicare a Legii nr.178 /1997pentru autorizarea și plata interpreților și traducătorilor folosiți de organele de urmărire penală și instanțele judecătorești desemnează traducător pe doamna R. F. pentru efectuarea traducerii înscrisurilor din limba română în limba germană, traduceri care se vor efectua în regim de urgență .
În baza art 80 din Legea nr 302 /2004, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 23.09.2015 în prezența persoanei solicitate.
PREȘEDINTE, GREFIER,
V. M. S. N. T.
Red. sent. V.M. – 24.09.2015
Tehnored. S.N.T. - 2 ex.
24.09.2015
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BACĂU
.. 1, Tel._, Fax._
e-mail:_
Operator de date cu caracter personal nr. 3666
SECȚIA PENALĂ, CAUZE MINORI ȘI FAMILIE
Nr._ din 24.09.2015
C Ă T R E,
DOAMNA TRADUCĂTOR R. F.
Prin prezenta vă aducem la cunoștință faptul că ați fost desemnată ca traducător în dosarul nr._, în vederea efectuării traducerii sentinței penale nr. 127/MEA/23.09.2015, a procesului verbal de consimțire la predare și de nerenunțare la regula specialității, precum și a adresei de înaintare a acestora către autoritatea judiciară emitentă germană, vă rugăm să vă prezentați la sediul Curții de Apel Bacău, pentru a vă fi înmânate înscrisurile sus-menționate și a efectua traducerea din limba română în limba italiană, în regim de urgență, plata urmând a se efectua conform Ordinului nr. 772/C din 05.03.2009 al M.J.L.C.
Vă mulțumim pentru colaborare!
PREȘEDINTE GREFIER,
V. M. S. N. T.
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BACĂU
.. 1, Tel._, Fax._
e-mail:_
Operator de date cu caracter personal nr. 3666
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
Nr._ din data de 24 septembrie 2015
C Ă T R E,
PROCURATURA AUGSBURG
Domnului procuror: P. Grünes
Dosar de referință: 205 Js_/15
Adresa: Gögginger Straße 101,_ Augsburg
Telefon:_
Fax:_
e-mail:_
În temeiul art. 107 alin. 2 din Legea nr.302/2004, privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, alăturat, vă înaintăm copia sentinței penale nr. 127/MEA din data de 23 septembrie 2015, pronunțată de Curtea de Apel Bacău în dosarul nr._, definitivă, prin care, în baza art. 103 alin 6 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, modificată și completată, a fost admisă cererea formulată de Procuratura Augsburg Republica Germania privind executarea mandatului european de arestare, emis la data de 27.08.2015 împotriva persoanei solicitate S. A., (fost Dănculea) fiul lui M. și V., născut la 31.10.1982 în Bacău, jud. Bacău, domiciliat în . nr. 1, .. Bacău, CNP_ și s-a luat act de consimțământul acestuia de a fi predat autorităților judiciare germane, precum și copia procesului verbal de consimțire la predare și nerenunțare la regula specialității, traduse și în limba germană.
În vederea punerii în executare a hotărârii de consimțire la predare, o copie a acesteia a fost transmisă și Ministerului Administrației și Internelor - Centrul de Cooperare Polițienească Internațională din România - Biroul Sirene.
Vă rugăm să stabiliți locul și data când urmează a fi preluată persoana solicitată și să o comunicați Ministerului Administrației și Internelor – Centrul de Cooperare Polițienească Internațională din România - Biroul Sirene – tel._ și fax_.
Vă mulțumim pentru colaborare !
Cu deosebită considerație,
PREȘEDINTE, GREFIER,
V. M. S. N. T.
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BACĂU
.. 1 Tel._ Fax._
e-mail:_
Operator de date cu caracter personal nr. 3667
Nr._
din 24.09.2015
ANEXA 13
Jurnal nr.---------------------
Data de primire-------------
CĂTRE,
INSPECTORATUL JUDEȚEAN DE POLIȚIE BACĂU
Serviciul cazier Judiciar
În conformitate cu art. 12 alin. 1 lit. b, cu art. 11 alin. 1 din Legea nr. 290/2004, vă comunicăm următoarele date privind pe:
Numele de familie: S.
Prenumele: A.
Nume anterior: DĂNCULEA
Fiul/fiica lui: M. și al(a) V.
Născut(ă): anul: 1982 luna: OCTOMBRIE ziua: 31, CNP:_
în: localitatea: Piatra N., județul: N., România, Cetățenie: română
Domiciliat(ă): în localitatea: . 1, . Bacău
Cu reședința în localitatea:
Identitatea s-a stabilit prin: ..... .. ...................., eliberat de .................................
Porecle și nume false: -, de profesie -
Prin sentința penală nr. 127/MEA din 23.09.2015 pronunțată de Curtea de Apel Bacău în dosarul nr._, rămasă definitivă, s-a dispus:
În baza art 103 alin 6 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, modificată și completată, admite cererea formulată de Procuratura Augsburg Republica Germania privind executarea mandatului european de arestare, emis la data de 27.08.2015 împotriva persoanei solicitate S. A., ( fost Dănculea ) fiul lui M. și V., născut la 31.10.1982 în Bacău, jud. Bacău, domiciliat în . nr. 1, .. Bacău, CNP_ și ia act de consimțământul acestuia de a fi predat autorităților judiciare germane .
Dispune predarea persoanei solicitate autorităților judiciare germane sub condiția prevăzută de art 97 alin 2 din Legea nr 302 /2004, în sensul că dacă se va pronunța împotriva persoanei solicitate o pedeapsă privativă de libertate, aceasta să fie transferată în România pentru executarea pedepsei.
În baza art 103 alin 6 și 10 din Legea nr 302 /2004, dispune arestarea persoanei solicitate în vederea predării persoanei solicitate către autoritățile germane, cu respectarea termenelor prevăzute de art 110 din Legea nr 302 /2004, pentru o durată de 30 de zile, începând cu data de 23.09.2015 și până la data de 22.10.2015 inclusiv .
În baza art 103 alin 13 din Legea nr 302 /2004, dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare .
În conformitate cu prevederile art 107 alin 2 din Legea nr 302 /2004, se va dispune comunicare hotărârii de executare a mandatului european de arestare autorității judiciare emitente, Ministerului Justiției – Direcția D. Internațional și tratate și Ministerului Administrației și Internelor – Centrul de Cooperare Polițienească Internațională.
În baza art 17 din Legea nr 302 /2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, dispune traducerea prezentei hotărâri, a procesului verbal de consimțire la predare și a adresei de comunicare a hotărârii către autoritatea judiciară emitentă.
În baza art 1 alin 2 din Legea nr. 178 /1997 și art 15 alin 2 din ordinul nr.1054/2005, emis de ministrul justiției pentru aprobarea Regulamentului de aplicare a Legii nr.178 /1997pentru autorizarea și plata interpreților și traducătorilor folosiți de organele de urmărire penală și instanțele judecătorești desemnează traducător pe doamna R. F. pentru efectuarea traducerii înscrisurilor din limba română în limba germană, traduceri care se vor efectua în regim de urgență .
În baza art 80 din Legea nr 302 /2004, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În fapt, s-a reținut în mandatul european de arestare că: în data de 3 ianuarie 2015, acționând în grup infracțional organizat și urmărind obținerea unui câștig, învinuiții F. A., A. S. și P. – I. F. au sustras păgubitului Günther Häuslein în ascensorul casei multifamiliale din Wilhelm – Hauff – Straße 34,_ Augsburg, Germania, un portofel conținând numerar în sumă de 12.000 euro.
Vă rugăm să ne confirmați primirea.
PREȘEDINTE, GREFIER,
V. M. S. N. T.
Luat în evidență Data. Semnătura: |
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BACĂU
.. 1, Tel._, Fax._
e-mail:_
Operator de date cu caracter personal nr. 3666
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
Nr._ din data de 24 septembrie 2015
CĂTRE,
Inspectoratul General al Poliției Române - Centrul de Cooperare Polițienească Internațională
BIROUL SIRENE
În temeiul art. 107 alin. 2 din Legea nr.302/2004, alăturat, vă înaintăm, spre executare, copia sentinței penale nr. 127/MEA din data de 23 septembrie 2015, pronunțată de Curtea de Apel Bacău în dosarul nr._, definitivă, prin care, în baza art. 103 alin 6 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, modificată și completată, a fost admisă cererea formulată de Procuratura Augsburg, Republica Germania privind executarea mandatului european de arestare, emis la data de 27.08.2015 împotriva persoanei solicitate S. A., (fost Dănculea) fiul lui M. și V., născut la 31.10.1982 în Bacău, jud. Bacău, domiciliat în . nr. 1, .. Bacău, CNP_ și s-a luat act de consimțământul acestuia de a fi predat autorităților judiciare germane.
În vederea executării hotărârii de executare a mandatului european de arestare, copia hotărârii a fost comunicată și autorității judiciare emitente, respectiv PROCURATURA AUGSBURG, Domnului procuror: P. Grünes, Dosar de referință: 205 Js_/15, adresa: Gögginger Straße 101,_ Augsburg, Telefon:_, Fax:_, e-mail:_.
Vă mulțumim pentru colaborare !
Cu deosebită considerație,
PREȘEDINTE, GREFIER,
V. M. S. N. T.
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BACĂU
.. 1, Tel._, Fax._
e-mail:_
Operator de date cu caracter personal nr. 3666
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
Nr._ din data de 24 septembrie 2015
CĂTRE,
MINISTERUL JUSTIȚIEI
Direcția D. Internațional și Tratate
În temeiul art. 107 alin. 2 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, alăturat, vă înaintăm copia sentinței penale nr. 127/MEA din data de 23 septembrie 2015, pronunțată de Curtea de Apel Bacău în dosarul nr._, definitivă, prin care, în baza art. 103 alin 6 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, modificată și completată, a fost admisă cererea formulată de Procuratura Augsburg, Republica Germania privind executarea mandatului european de arestare, emis la data de 27.08.2015 împotriva persoanei solicitate S. A., (fost Dănculea) fiul lui M. și V., născut la 31.10.1982 în Bacău, jud. Bacău, domiciliat în . nr. 1, .. Bacău, CNP_ și s-a luat act de consimțământul acestuia de a fi predat autorităților judiciare germane.
Totodată, vă facem cunoscut că, în vederea predării persoanei solicitate, hotărârea a fost comunicată și Ministerului Internelor și Reformei Administrative – Centrul de Cooperare Polițienească Internațională - Biroul Sirene și autorității judiciare germane.
Cu deosebită considerație,
PREȘEDINTE, GREFIER,
V. M. S. N. T.
| ← Furtul calificat (art. 209 C.p.). Decizia nr. 787/2015. Curtea... | Tăinuirea (art.270 NCP). Decizia nr. 799/2015. Curtea de Apel... → |
|---|








