Recunoaştere hotărâre penală / alte acte judiciare străine (Legea 302/2004). Sentința nr. 3/2015. Curtea de Apel BACĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3/2015 pronunțată de Curtea de Apel BACĂU la data de 14-01-2015 în dosarul nr. 6/32/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BACĂU
SECȚIA PENALĂ, CAUZE MINORI SI FAMILIE
SENTINȚA PENALĂ nr. 3/2015
Ședința publică din 14 Ianuarie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: P. O. V.
GREFIER: S. N. T.
Ministerul Public – P. de pe lângă Curtea de Apel Bacău – legal reprezentat prin: PROCUROR S. N.
Pe rol fiind sesizarea formulată de P. de pe lângă Curtea de Apel Bacău privind transferul persoanei condamnate L. V. într-un penitenciar din România pentru continuarea executării pedepsei aplicată de Curtea de Apel din Torino – Italia.
Dezbaterile în cauză s-au desfășurat în conformitate cu dispozițiile art. 369 al.1 Cod procedură penală, în sensul că au fost înregistrate cu ajutorul calculatorului, pe suport magnetic.
La apelul nominal în ședința publică se prezintă av. C. C., apărător desemnat din oficiu pentru persoana condamnată L. V., care lipsește.
Procedura de citare este legal îndeplinită, fără citarea persoanei condamnate, conform dispozițiilor art. 154 al.2 din Legea nr. 302/2004.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință care;
Se constată că la dosarul cauzei s-a atașat traducerea filelor 37-41 dosar P..
Apărătorul persoanei condamnate și reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, pe rând, arată că nu mai sunt cereri de formulat în cauză.
Nemaifiind alte cereri de formulat, Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul părților pentru dezbateri:
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, solicită admiterea sesizării, recunoașterea hotărârii penale pronunțare de autoritățile italiene și transferarea persoanei condamnate L. V. pentru continuarea executării a pedepsei de 5 ani închisoare într-un penitenciar din România.
Avocat C. C., pentru persoana condamnată L. V., având cuvântul, solicită să se ia act de acceptul persoanei condamnate la transferul în România și recunoașterea hotărârii străine în vederea transferului persoanei condamnate într-un penitenciar din România. Cu onorariu din fondurile M.J.L.C., conform referatului pe care îl depune la dosarul cauzei.
CURTEA
- deliberând -
Prin referatul cu nr. 3232/II/ 5/2014 din 29.12.2014 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bacău înregistrată la această instanță cu nr._ a fost trimisă spre competentă soluționare cererea formulată de autoritățile judiciare italiene prin care s-a solicitat recunoașterea hotărârii judecătorești nr. 685/2013 din 20.02.2013 pronunțată de Curtea de Apel Torino - Italia, prin care s-a dispus condamnarea cetățeanului român L. V., fiul lui V. și L., născut la data de 26.05.1982, în mun. Bacău, jud. Bacău, domiciliat în ., CNP -_, la pedeapsa de 5 ani închisoare, cât și transferarea acestuia în România în vederea continuării executării pedepsei.
Au fost atașate în traducere legalizată cererea de transfer (certificat) formulată de autoritățile judiciare din Italia, hotărârea de condamnare și traducerea în limba română, acordul persoanei condamnate.
La dosar au fost depuse cazierul judiciar al persoanei condamnate, date referitoare la dosarele în care a fost cercetat în România, fișa de evidență.
S-a dispus traducerea în limba română a unor înscrisuri înaintate de autoritățile italiene, inclusiv a acordului persoanei transferabile.
Analizând înscrisurile depuse de către parchet, Curtea reține că prin hotărârea judecătorească nr. 685/2013 din 20.02.2013 pronunțată de Curtea de Apel Torino - Italia, definitivă la data de 14.02.2014 s-a dispus condamnarea cetățeanului român L. V., fiul lui V. și L., născut la data de 26.05.1982, în mun. Bacău, jud. Bacău, domiciliat în ., CNP -_, la o pedeapsă de 5 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunilor de exploatarea sexuală a minorilor și favorizarea și exploatarea prostituției prevăzute de art. 600 bis Cod penal italian și art. 3 din Legea nr. 75/1958 (două infracțiuni de proxenetism prevăzute de art. 213 al. 1 și 2 și art. 213 al. 1, 2, 3 din Codul penal român), constând în aceea că:
1) în concurs cu alți subiecți și cu mai multe acțiuni executorii ale aceluiași proiect infracțional, a indus minora V. L., născută la Bacău la 8.01.1994, deci sub 18 ani, la practicarea prostituției, convingând-o să se transfere din România în Italia și găzduind-o la Novara, via Amendola, 9, prin bătăi și amenințări cu moartea, procurându-le un document de identitate fals, pe numele M. A. R., născută la 29.01.1990 și deci majoră, indicându-le locul de muncă, învățând-o meseria; de asemenea, pentru că a favorizat prostituirea acesteia, conducând-o pe locul de prostituire și exploatând-o, luându-i toți banii câștigați. La Novara, Bellinzago Novarese și Marano Ticino, de la 10.09.2010 la 6.10.2010.
2) în concurs cu alți subiecți și cu mai multe acțiuni executorii ale aceluiași proiect infracțional, a favorizat și exploatat prostituirea numitei M. BITA F., născută în România la 3.07.1988, conducând-o pe locul de prostituire, controlând-o în timpul activității și pretinzând de la aceasta toate sumele câștigate; în particular L. i-a pretins restituirea unui presupus debit de 25.000 euro, prin bătăi și amenințări cu moartea dacă nu se supunea. Cu agravanta de a fi comis faptele cu violență, amenințări și amăgire. La Novara, Bellinzago Novarese și Marano Ticino și Vercelli, din noiembrie 2010, cel puțin până la sfârșitul lunii noiembrie 2010.
În raport de dispozițiile cuprinse în Legea nr. 302/2004 (republicată) privind cooperarea judiciară internațională în materie penală se constată îndeplinite condițiile pentru recunoașterea hotărârilor pronunțate de autoritatea judecătorească italiană precum și pentru transferul persoanei condamnate, astfel cum acestea sunt prevăzute la art. 155 ș.u. din Legea nr. 302/2004.
Potrivit art. 155 al. 1 din Legea nr. 302/2004 republicată:
Instanța română recunoaște și pune în executare hotărârea judecătorească transmisă de statul emitent, dacă sunt îndeplinite următoarele condiții:
a) hotărârea este definitivă și executorie;
b) fapta pentru care s-a aplicat pedeapsa ar fi constituit, în cazul în care ar fi fost săvârșită pe teritoriul României, o infracțiune și autorul ar fi fost sancționabil. În cazul în care pedeapsa a fost aplicată pentru mai multe infracțiuni, verificarea condiției se face pentru fiecare infracțiune în parte;
c) persoana condamnată are cetățenie română;
d) persoana condamnată este de acord să execute pedeapsa în România. Consimțământul nu este necesar atunci când persoana condamnată este cetățean român și trăiește pe teritoriul României sau, deși nu trăiește pe teritoriul României, va fi expulzată în România. Dacă este necesar, în raport cu vârsta ori cu starea fizică sau mintală a persoanei condamnate, consimțământul poate fi dat de reprezentantul acesteia;
e) nu este incident vreunul din motivele de nerecunoaștere și neexecutare prevăzute la art. 151.
În cazul de față, hotărârea Curtea de Apel Torino este definitivă și executorie, faptele pentru care au fost dispuse condamnările constituie infracțiuni și potrivit legii penale române, respectiv două infracțiuni de proxenetism prevăzută de art. 213 al. 1 și 2 și art. 213 al. 1, 2, 3 din Codul penal, iar persoana condamnată este cetățean român.
Cu privire la natura și cuantumul pedepsei aplicate de către autoritățile judiciare italiene, acestea își regăsesc corespondent în legea penală română.
Astfel, pedeapsa cu închisoarea aplicată se situează între limitele prevăzute de legea penală română - 2 - 7 ani pentru infracțiunea de proxenetism prevăzută de art. 213 al. 1, respectiv 4 ani și 6 luni - 15 ani pentru infracțiunea de proxenetism prevăzută de art. 213 al. 1, 2, 3 din Codul penal.
Potrivit art. 154 al. 3 din Legea nr. 302/2004 dispozițiile referitoare la pedepsele pecuniare nu constituie obiectul prezentei proceduri.
În același timp persoana transferabilă este de acord să execute pedeapsa în România, așa cum rezultă din înscrisul înaintat de autoritățile italiene.
Nu este incident vreunul din motivele de nerecunoaștere și executare prevăzute la art. 151 din Legea nr. 302/2004 republicată: persoana nu a fost cercetată și condamnată în România pentru aceleași fapte, nu a intervenit prescripția executării pedepsei, nu se bucură de imunitate în România, pedeapsa nu a fost aplicată unei pedepse care nu răspunde penal, persoana transferabilă nu a fost condamnată în alt pentru aceleași fapte penale.
În consecință, Curtea va admite cererea autorităților judiciare italiene și, în baza art. 154 alin. 6 lit. a, raportat la art. 155 din Legea nr. 302/2004, va dispune recunoașterea și punerea în executare a sentinței nr. 685/2013 din data de 20.02.2013, pronunțată de Curtea de Apel Torino - Italia, definitivă la 14.02.2014, prin care persoana transferabilă L. V., fiul lui V. și L., născut la data de 26.05.1982, în mun. Bacău, jud. Bacău, domiciliat în ., CNP -_, cetățean român, a fost condamnat la pedeapsa de 5 ani închisoare, pentru săvârșirea a două infracțiuni de proxenetism prevăzute de art. 213 al. 1 și 2 și art. 213 al. 1, 2, 3 din Codul penal.
Va dispune transferarea persoanei condamnate într-un penitenciar din România, în vederea continuării executării pedepsei de 5 ani închisoare.
Conform certificatului emis de autoritățile italiene, persona transferabilă a fost arestată preventiv la data de 02.07.2013, dată de la care curge și executarea pedepsei, astfel încât Curtea, în baza art. 144 alin. 1 din Legea nr. 302/2004, va deduce din pedeapsă perioada executată, de la 02.07.2013 la zi.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art.153 din Legea nr.302/2004 admite sesizarea formulată de P. de pe lângă Curtea de Apel Bacău.
În baza art.154 alin.6, lit.a, raportat la art.155 din Legea nr.302/2004, dispune recunoașterea și punerea în executare a sentinței nr685/2013 din data de 20.02.2013, pronunțată de Curtea de Apel Torino - Italia, definitivă la 14.02.2014, prin care persoana transferabilă L. V., fiul lui V. și L., născut la data de 26.05.1982 în mun. Bacău jud. Bacău, domiciliat în ., CNP-_, cetățean român, a fost condamnat la pedeapsa de 5 ani închisoare, pentru săvârșirea a două infracțiuni de proxenetism prev. de art. 213 al.1 și 2 și art.213 al.1,2,3 din C.p.
Dispune transferarea persoanei condamnate într-un penitenciar din România, în vederea continuării executării pedepsei de 5 ani închisoare.
În baza art.144, alin.1 din Legea nr.302/2004 deduce din pedeapsă perioada executată, de la 02.07.2013 la zi .
În temeiul art.275, alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de apel în 10 zile de la pronunțare pentru procuror și de la comunicarea copiei de pe dispozitivul prezentei sentințe pentru persoana condamnată.
Pronunțată în ședință publică, azi, 14.01.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
P. O. V. S. N. T.
Red. sent. P.O.V.
Tehnored. S.N.T.
3 exemplare
23.01.2015
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BACĂU
.. 1, Tel._, Fax._
e-mail:_
Operator de date cu caracter personal nr. 3666
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
Dosar nr._ din 23.01.2015
C Ă T R E,
MINISTERUL JUSTIȚIEI
Direcția D. Internațional și Cooperare Judiciară
Serviciul Cooperare judiciară internațională în materie penală
Referință –_/2014/13c EM 909 din 27.11.2014
Vă înaintăm alăturat o copie a sentinței penale nr. 3 din 14.01.2015 pronunțată de Curtea de Apel Bacău, spre a fi înaintată și înmânată persoanei transferabile L. V., fiul lui V. și L., născut la data de 26.05.1982 în Bacău, jud. Bacău, domiciliat în ., CNP:_, cetățean român, aflat în stare de detenție în Italia, în executarea pedepsei de 5 ani închisoare, aplicată prin sentința nr. 685/2013 din 20.02.2013 pronunțată de Curtea de Apel din Torino - Italia, persoană față de care s-a dispus transferarea în România pentru executarea în continuare a pedepsei.
Vă rugăm să procedați în consecință;
Vă mulțumim pentru colaborare!
Cu deosebită considerație!
PREȘEDINTE, GREFIER,
P. O. V. S. N. T.
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BACĂU
.. 1, Tel._, Fax._
e-mail:_
Operator de date cu caracter personal nr. 3666
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
Dosar nr._ din 14.01.2015
C Ă T R E,
MINISTERUL JUSTIȚIEI
Direcția D. Internațional și Cooperare Judiciară
Serviciul Cooperare judiciară internațională în materie penală
Referință –_/2014/13c EM 909 din 27.11.2014
Vă înaintăm alăturat o copie de pe dispozitivul sentinței penale nr. 3 din 14.01.2015 pronunțată de Curtea de Apel Bacău, spre a fi înaintată și înmânată persoanei transferabile L. V., fiul lui V. și L., născut la data de 26.05.1982 în Bacău, jud. Bacău, domiciliat în ., CNP:_, cetățean român, aflat în stare de detenție în Italia, în executarea pedepsei de 5 ani închisoare, aplicată prin sentința nr. 685/2013 din 20.02.2013 pronunțată de Curtea de Ael din Torino - Italia, persoană față de care s-a dispus transferarea în România pentru executarea în continuare a pedepsei.
Vă rugăm să procedați în consecință;
Vă mulțumim pentru colaborare!
Cu deosebită considerație!
PREȘEDINTE, GREFIER,
P. O. V. S. N. T.
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BACĂU
.. 1, Tel._, Fax._
e-mail:_
Operator de date cu caracter personal nr. 3666
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
C. de pe dispozitivul sentinței penale nr. 3 din 14.01.2015, pronunțată de Curtea de Apel Bacău, în dosarul nr._
În baza art.153 din Legea nr.302/2004 admite sesizarea formulată de P. de pe lângă Curtea de Apel Bacău.
În baza art.154 alin.6, lit.a, raportat la art.155 din Legea nr.302/2004, dispune recunoașterea și punerea în executare a sentinței nr685/2013 din data de 20.02.2013, pronunțată de Curtea de Apel Torino - Italia, definitivă la 14.02.2014, prin care persoana transferabilă L. V., fiul lui V. și L., născut la data de 26.05.1982 în mun. Bacău jud. Bacău, domiciliat în ., CNP-_, cetățean român, a fost condamnat la pedeapsa de 5 ani închisoare, pentru săvârșirea a două infracțiuni de proxenetism prev. de art. 213 al.1 și 2 și art.213 al.1,2,3 din C.p.
Dispune transferarea persoanei condamnate într-un penitenciar din România, în vederea continuării executării pedepsei de 5 ani închisoare.
În baza art.144, alin.1 din Legea nr.302/2004 deduce din pedeapsă perioada executată, de la 02.07.2013 la zi .
În temeiul art.275, alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de apel în 10 zile de la pronunțare pentru procuror și de la comunicarea copiei de pe dispozitivul prezentei sentințe pentru persoana condamnată.
Pronunțată în ședință publică, azi, 14.01.2015.
Pentru conformitate,
Grefier,
| ← Plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340... | Traficul de influenţă (art.257 C.p.). Decizia nr. 36/2015.... → |
|---|
