Iniţiere, constituire de grup infracţional organizat, aderare sau sprijinire a unui asemenea grup. Legea 39/2003 art. 7. Decizia nr. 590/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 590/2014 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 05-05-2014 în dosarul nr. 590/2014
Dosar nr._
_
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA I PENALĂ
DECIZIA PENALĂ NR.590/A
Ședința publică din data de 05 mai 2014
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: N. S.
JUDECĂTOR: C. V. G.
GREFIER: I. P.
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism – Structura Centrală este reprezentat de procuror C. B..
Pe rol, se află pronunțarea asupra cauzei penale având ca obiect apelul declarat de P. de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție - Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism împotriva sentinței penale nr.948/19.12.2013 a Tribunalului București – Secția a II-a Penală, din dosarul nr._ .
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 28 aprilie 2014 și au fost consemnate în încheierea întocmită la acea dată, care face parte integrantă din prezenta decizie penală, când Curtea, în temeiul art.391 alin.1 din Codul de procedură penală, a stabilit pronunțarea hotărârii la data de astăzi, 05 mai 2014, când, în aceeași compunere, a decis astfel:
CURTEA
Asupra cauzei penale de față, reține următoarele:
Prin sentința penală nr. 948/F/19.12.2013 Tribunalul București – Secția a II-a Penală, în baza art. 7 alin. 1 din Legea 39/2003, cu aplicarea art. 74 lit.a-76 C.pen. si in referire la art. 320/1 C.pr.pen. a condamnat pe inculpatul N. C. D., la o pedeapsa de 3 (trei) ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de initiere a unui grup infractional organizat.
In baza art. 65 C.pen. a interzis inculpatului exercitiul drepturilor prevazute la art. 64 lit. a, teza a II-a, b si c C.pen. pe o durata de 5(cinci) ani dupa executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale.
In baza art. 25 din Legea 365/2002 cu aplicarea art. 74 lit.a-76 C.pen., in referire la art. 320/1 C.pr.pen. a condamnat pe acelasi inculpat la o pedeapsa de 3 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de detinere de echipamente in vederea falsificarii instrumentelor de plata electronica (fapta descrisa la punctul 1 din rechizitoriu).
In baza art. 25 din Legea 365/2002 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen., art. 74 lit.a-76 C.pen., in referire la art. 320/1 C.pr.pen. a condamnat pe acelasi inculpat la o pedeapsa de 4 (patru) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de detinere de echipamente in vederea falsificarii instrumentelor de plata electronica (fapta descrisa la puctul 2 din rechizitoriu).
In baza art. 33 lit. a-34 lit.b C.pen. inculpatul are de executat pedeapsa cea mai grea, si anume 3 (trei) ani inchisoare.
Inculpatul are de executat 3 (trei) ani închisoare și pedeapsa complementara a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 64 lit. a, teza a II-a, b si c C.pen. pe o durata de 5 ani după executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale aplicate.
S-a făcut în cauză aplicarea art. 71-64 lit. a teza a II-a si b C.pen.
In baza art. 86/1-86/2 C.pen. a suspendat executarea pedepsei aplicate, sub supraveghere, pe o durata de 6 (sase) ani termen de încercare.
In baza art. 86/3 alin.1 C.pen., pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie sa se supună următoarelor masuri de supraveghere:
a. sa se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de probațiune desemnat cu supravegherea;
b. sa anunte, in prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 (opt) zile, precum si intoarcerea;
c. sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca;
d. sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenta.
In baza art. 86/3 alin. 3 C.pen., pe durata termenului de incercare, inculpatul trebuie sa se supuna in plus si urmatoarelor masuri de supraveghere:
a.sa urmeze un program de consiliere psihologica in vederea prevenirii savarsirii de noi fapte penale;
b.sa nu schimbe domiciliul sau resedinta avuta, decat cu incuviintarea instantei.
c. sa nu intre in legatura cu persoane cunoscute ca avand preocupari ilicite pe linia comertului electronic sau frauda informatica.
In baza art. 86/3 alin.4 C.pen. a încredințat supravegherea inculpatului Serviciului de Probațiune de pe lângă Tribunalul București.
A atras atenția inculpatului asupra consecințelor nerespectării obligațiilor impuse, conform art. 86/3 alin. 4, teza finala, C.pen. si art. 86/4 C.pen.
In baza art. 71 alin.5 C.pen. a suspendat executarea pedepsei accesorii prevăzuta de art. 64 lit. a teza a II-a si b C.pen., pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei.
A constatat ca inculpatul a fost reținut si arestat preventiv in cauza de la data de 25.09.2013 la zi.
A dispus punerea de îndată in libertate a inculpatului, daca nu se afla arestat in alta cauza.
În baza art. 7 alin.1 din Legea 39/2003,cu aplicarea art. 74 lit. a C.pen.-art. 76 C.pen. si in referire la art. 320/1 C.pr.pen. a condamnat pe inculpatul M. R. F., la o pedeapsa de 2 (doi) ani si 6 (sase) luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de aderare la un grup infracțional organizat.
In baza art. 65 C.pen. a interzis inculpatului exercițiul drepturilor prevăzute la art. 64 lit. a, teza a II-a, b si c C.pen. pe o durata de 4(patru) ani după executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale.
In baza art.26 C.pen. raportat la art. 49 din Legea 161/2003 cu aplicarea art. 74 lit. a-76 C.pen., in referire la art. 320/1 C.pr.pen. a condamnat pe același inculpat la o pedeapsa de 1 an si 11 luni închisoare pentru complicitate la săvârșirea infracțiunii de cauzare a unui prejudiciu patrimonial unei persoane prin introducerea, modificarea sau ștergerea de date informatice (punctul 4 din rechizitoriu).
In baza art. 33 lit. a-34 lit.b C.pen. inculpatul are de executat pedeapsa cea mai grea, si anume 2 (doi) ) ani si 6 (sase) luni închisoare.
Inculpatul are de executat 2(doi) ani si 6 (sase) luni închisoare si pedeapsa complementara a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 64 lit. a, teza a II-a, b si c C.pen. pe o durata de 5 ani după executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale aplicate.
S-a făcut în cauză aplicarea art. 71-64 lit. a teza a II-a si b C.pen.
In baza art. 86/1-86/2 C.pen. a suspendat executarea pedepsei aplicate, sub supraveghere, pe o durata de 5(cinci) ani termen de încercare.
In baza art. 86/3 alin.1 C.pen., pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie sa se supună următoarelor masuri de supraveghere:
a. sa se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de probațiune desemnat cu supravegherea;
b. sa anunțe, in prealabil, orice schimbare de domiciliu, reședința sau locuinta si orice deplasare care depășește 8 (opt) zile, precum si întoarcerea;
c. sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca;
d. sa comunice informații de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenta.
In baza art. 86/3 alin. 3 C.pen., pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să se supună in plus si următoarelor masuri de supraveghere:
a.sa urmeze un program de consiliere psihologica in vederea prevenirii săvârșirii de noi fapte penale;
b.sa nu schimbe domiciliul sau reședința avută, decât cu încuviințarea instanței;
c. sa nu intre in legătură cu persoane cunoscute ca având preocupări ilicite pe linia comerțului electronic sau frauda informatica.
In baza art. 86/3 alin.4 C.pen. a încredințat supravegherea inculpatului Serviciului de Probațiune de pe lângă Tribunalul București.
A atras atenția inculpatului asupra consecințelor nerespectării obligațiilor impuse, conform art. 86/3 alin. 4, teza finala, C.pen. si art. 86/4 C.pen.
In baza art. 71 alin.5 C.pen. a suspendat executarea pedepsei accesorii prevăzută de art. 64 lit. a teza a II-a si b C.pen., pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei.
A constatat ca inculpatul a fost cercetat in stare de libertate.
3.In baza art. 48 din Legea 161/2003 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen., art. 74 lit.a-76 C.pen., si in referire la art. 320/1 C.pr.pen. a condamnat pe inculpatul D. G. D. la o pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de a introduce, fără drept, de date informatice, rezultând date necorespunzătoare adevărului, în scopul de a fi utilizate în vederea producerii unei consecințe juridice (punctul 4a din rechizitoriu).
S-a făcut în cauză aplicarea art. 71-64 lit. a teza a II-a si b C.pen.
In baza art. 86/1-86/2 C.pen. a suspendat executarea pedepsei aplicate, sub supraveghere, pe o durata de 3 (trei) ani termen de încercare.
In baza art. 86/3 alin.1 C.pen., pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să se supună următoarelor masuri de supraveghere:
a. sa se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de probațiune desemnat cu supravegherea;
b. sa anunțe, in prealabil, orice schimbare de domiciliu, reședința sau locuința si orice deplasare care depășește 8 (opt) zile, precum si întoarcerea;
c. sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca;
d. sa comunice informații de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenta.
In baza art. 86/3 alin. 3 C.pen., pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să se supună in plus si următoarelor masuri de supraveghere:
a. sa urmeze un program de consiliere psihologica in vederea prevenirii săvârșirii de noi fapte penale;
b. sa nu schimbe domiciliul sau reședința avută, decât cu încuviințarea instanței;
c. sa nu intre in legătură cu persoane cunoscute ca având preocupări ilicite pe linia comerțului electronic sau frauda informatica.
In baza art. 86/3 alin.4 C.pen. a încredințat supravegherea inculpatului Serviciului de Probațiune de pe lângă Tribunalul București.
A atras atenția inculpatului asupra consecințelor nerespectării obligațiilor impuse, conform art. 86/3 alin. 4, teza finala, C.pen. si art. 86/4 C.pen.
In baza art. 71 alin.5 C.pen. a suspendat executarea pedepsei accesorii prevăzută de art. 64 lit. a teza a II-a si b C.pen., pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei.
A constatat ca inculpatul a fost cercetat in stare de libertate.
A menținut disjunsa latura penala privind pe inculpații M. R. G., C. A., S. C., Poroianu F., P. G. M., Soreanu A., Charas M., G. M. D., C. R. si M. S., pentru care se va forma un alt dosar.
A menținut disjunsa latura civila cu privire la toți inculpații.
Au fost obligați inculpații N. C. D. si D. G. D. la plata către stat a cate 2.000 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat.
A fost obligat inculpatul M. R. F. la plata sumei de 2.200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat.
Onorariul apărătorului oficiu pentru inculpatul M. R. F. a fost avansat din fondurile Ministerului Justiției.
Pentru a pronunța această sentință, din examinarea probelor administrate în cauză, prima instanță a reținut că prin Sentinta Penala nr. 524/25.06.2013, Tribunalul Bucuresti - Sectia a II-a Penala in baza art.25 din Legea 365/2002 cu aplicarea art.3201 Cpp a condamnat pe inculpatul P. G. O., zis „G.”, la o pedeapsă de 10 luni închisoare.
În baza art.7 alin.1 din Legea 39/2003 cu aplicarea art.3201 Cpp a condamnat pe inculpat la o pedeapsă de 2 ani și 6 luni închisoare.
În baza art.65 Cp a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II-a și lit.b Cp pe o perioadă de 1an după executarea pedepsei principale.
În baza art.26 Cp rap.la art.24 alin.1 și 2 din Legea 365/2002 cu aplicarea art.3201 Cpp a condamnat pe inculpat la o pedeapsă de 2 ani și 6 luni închisoare.
În baza art.8 din Legea 39/2003 cu ref.la art.323 Cp și cu aplicarea art.3201 Cpp a condamnat pe inculpat la o pedeapsă de 2 ani și 6 luni închisoare.
În baza art.25 din Legea 365/2002 cu aplicarea art.41 alin.2 Cp și art.3201 Cpp a condamnat pe inculpat la o pedeapsă de 10 luni închisoare.
În baza art.48 din Legea 161/2003 cu aplicarea art.41 alin.2 Cp și art.3201 Cpp a condamnat pe inculpat la o pedeapsă de 1 an și 10 luni închisoare.
În baza art.49 din Legea 161/2003 cu aplicarea art.41 alin.2 Cp și art.3201 Cpp a condamnat pe inculpat la o pedeapsă de 2 ani și 6 luni închisoare.
În baza art.27 alin.3 din Legea 365/2002 cu ref.la art.1 pct.11 și cu aplicarea art.41 alin.2 Cp și art.3201 Cpp a condamnat pe inculpat la o pedeapsă de 1 an și 2 luni închisoare.
În baza art.33 lit.a,b, art.34 alin.1 lit.b și art.35 alin.1 Cp, a contopit pedepsele aplicate inculpatului, acesta urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani și 6 luni închisoare și 1 an interzicerea drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II-a și lit.b Cp.
A facut aplicarea dispozițiilor art.71 și art.64 lit.a teza a II-a și lit.b Cp.
În baza art.350 Cpp a menținut starea de arest a inculpatului și în baza art.88 Cp a dedus durata reținerii și arestării preventive de la 15.11.2012 la zi.
În baza art.25 din Legea 365/2002 cu aplicarea art.3201 Cpp a condamnat pe inculpatul S. C., zis „Storm”, la o pedeapsă de 10 luni închisoare.
În baza art.24 alin.2 din Legea 365/2002 cu aplicarea art.3201 Cpp a condamnat pe inculpat la o pedeapsă de 2 ani și 6 luni închisoare.
În baza art.7 alin.1 din Legea 39/2003 cu aplicarea art.3201 Cpp a condamnat pe inculpat la o pedeapsă de 2 ani și 6 luni închisoare.
În baza art.65 Cp a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II-a și lit.b Cp pe o perioadă de 1 an după executarea pedepsei principale.
În baza art.27 alin.3 din Legea 365/2002 cu ref.la art.1 pct.11 și cu aplicarea art.3201 Cpp a condamnat pe inculpat la o pedeapsă de 1 an și 2 luni închisoare.
În baza art.26 Cp rap.la art.24 alin.1 din Legea 365/2002 cu aplicarea art.3201 Cpp a condamnat pe inculpat la o pedeapsă de 2 ani și 6 luni închisoare.
În baza art.24 alin.2 din Legea 365/2002 cu aplicarea art.3201 Cpp a condamnat pe inculpat la o pedeapsă de 2 ani și 6 luni închisoare.
În baza art.25 din Legea 365/2002 cu aplicarea art.3201 Cpp a condamnat pe inculpat la o pedeapsă de 10 luni închisoare.
În baza art.26 din Legea 365/2002 cu aplicarea art.41 alin.2 Cp și art.3201 Cpp a condamnat pe inculpat la o pedeapsă de 8 luni închisoare.
În baza art.26 Cp rap.la art.49 din Legea 161/2003 cu aplicarea art.41 alin.2 Cp și art.3201 Cpp a condamnt pe inculpat la o pedeapsă de 2 ani și 6 luni închisoare.
În baza art.26 Cp rap.la art.288 alin.1 Cp cu aplicarea art.3201 Cpp a condamnat pe inculpat la o pedeapsă de 8 luni închisoare.
În baza art.291 Cp cu aplicarea art.41 alin.2 Cp și art.3201 Cpp a condamnat pe inculpat la o pedeapsă de 8 luni închisoare.
În baza art.27 alin.2 din Legea 365/2002 cu ref.la art.1 pct.11 și cu aplicarea art.3201 Cpp a condamnat pe inculpat la o pedeapsă de 1 an și 2 luni închisoare.
În baza art.33 lit.a,b, art.34 alin.1 lit.b și art.35 alin.1 Cp, a contopit pedepsele aplicate inculpatului, acesta urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani și 6 luni închisoare și 1 an interzicerea drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II-a și lit.b Cp.
A facut aplicarea dispozițiilor art.71 și art.64 lit.a teza a II-a și lit.b Cp.
În baza art.350 Cpp a menținut starea de arest a inculpatului și în baza art.88 Cp a dedus durata reținerii și arestării preventive de la 15.11.2012 la zi.
În baza art.26 Cp cu aplicarea art.25 din Legea 365/2002 și art.3201 Cpp a condamnat pe inculpatul G. M., zis ”Cule”, la o pedeapsă de 7 luni și 11 zile închisoare.
În baza art.7 alin.1 din Legea 39/2003 cu aplicarea art.3201 Cpp a condamnat pe inculpat la o pedeapsă de 7 luni și 11 zile închisoare.
În baza art.33 lit.a, art.34 alin.1 lit.b, a contopit pedepsele aplicate inculpatului, acesta urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 7 luni și 11 zile închisoare.
În baza art.88 Cp a dedus reținerea și arestarea preventivă a inculpatului de la 14.11.2012 la zi și constată executată integral pedeapsa.
În baza art.350 alin.3 lit.a Cpp a dispus punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă nu este arestat în altă cauză.
În baza art.25 din Legea 365/2002 cu aplicarea art.41 alin.2 Cp și art.3201 Cpp a condamnat pe inculpatul BIJUTESCU C. F., la o pedeapsă de 7 luni și 10 zile închisoare.
În baza art.8 din Legea 39/2003 cu ref.la art.323 Cp și cu aplicarea art.3201 Cpp a condamnat pe inculpat la o pedeapsă de 7 luni și 10 zile închisoare.
În baza art.33 lit.a și art.34 alin.1 lit.b, a contopit pedepsele aplicate inculpatului, acesta urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 7 luni și 10 zile închisoare.
În baza art.88 Cp a dedus reținerea și arestarea preventivă a inculpatului de la 15.11.2012 la zi și a constatat executată integral pedeapsa.
În baza art.350 alin.3 lit.a Cpp a dispus punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă nu este arestat în altă cauză.
În baza art.25 din Legea 365/2002 cu aplicarea art.41 alin.2 Cp și art.3201 Cpp, a condamnat pe inculpatul T. N. M., la o pedeapsă de 7 luni și 11 zile închisoare.
În baza art.8 din Legea 39/2003 cu ref.la art.323 Cp și cu aplicarea art.3201 Cpp a condamnat pe inculpat la o pedeapsă de 7 luni și 11 zile închisoare.
În baza art.33 lit.a și art.34 alin.1 lit.b, a contopit pedepsele aplicate inculpatului, acesta urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 7 luni și 11 zile închisoare.
În baza art.88 Cp a dedus reținerea și arestarea preventivă a inculpatului de la 14.11.2012 la zi și a constatat executată integral pedeapsa.
În baza art.350 alin.3 lit.a Cpp a dispus punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă nu este arestat în altă cauză.
În baza art.7 alin.1 din Legea 39/2003 cu aplicarea art.3201 Cpp a condamnat pe inculpatul E. I., la o pedeapsă de 2 ani și 6 luni închisoare.
În baza art.65 Cp a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II-a și lit.b Cp pe o perioadă de 1 an după executarea pedepsei principale.
În baza art.49 din Legea 161/2003 cu aplicarea art.41 alin.2 Cp și art.3201 Cpp a condamnat pe inculpat la o pedeapsă de 2 ani și 6 luni închisoare.
În baza art.48 din Legea 161/2003 cu aplicarea art.41 alin.2 Cp și art.3201 Cpp a condamnat pe inculpat la o pedeapsă de 1 an și 10 luni închisoare.
În baza art.27 alin.3 din Legea 365/2002 cu ref.la art.1 pct.11 cu aplicarea art.3201 Cpp a condamnat pe inculpat la o pedeapsă de 1 an și 2 luni închisoare.
În baza art.33 lit.a, art.34 alin.1 lit.b și art.35 alin.1 Cp, a contopit pedepsele aplicate inculpatului, acesta urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani și 6 luni închisoare și 1 an interzicerea drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II-a și lit.b Cp.
A facut aplicarea dispozițiilor art.71 și art.64 lit.a teza a II-a și lit.b Cp.
În baza art.861 alin.1 și art.862 Cp a suspendat sub supraveghere executarea pedepsei rezultante pe durata unui termen de încercare de 5 ani.
În baza art.863 alin.1 și alin.3 Cp a obligat inculpatul ca pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probațiune de pe lângă Tribunalul București; să anunțe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reședință sau locuință și orice deplasare care depășește 8 zile, precum și întoarcerea; să comunice și să justifice schimbarea locului de muncă; să comunice informații de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existență.
A atras atenția inculpatului asupra dispozițiilor art.864 Cp.
În baza art.71 alin.5 Cp, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, se suspendă și executarea pedepsei accesorii aplicată inculpatului.
În baza art.350 alin.3 lit.b Cpp a dipus punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă nu este arestat în altă cauză.
În baza art.88 Cp a dedus durata reținerii și arestării preventive de la 14.11.2012 până la data punerii lui efectiv în libertate.
În baza art.8 din Legea 39/2003 cu ref.la art.323 Cp și cu aplicarea art.3201 Cpp a condamnat pe inculpatul M. A. F., la o pedeapsă de 2 ani și 6 luni închisoare.
În baza art.27 alin.3 din Legea 365/2002 cu ref.la art.1 pct.11 cu aplicarea art.3201 Cpp a condamnat pe inculpat la o pedeapsă de 1 an și 2 luni închisoare.
În baza art.26 Cp rap.la art.24 alin.1și 2 din Legea 365/2002 cu aplicarea art.3201 Cpp a condamnat pe inculpat la o pedeapsă de 2 ani și 6 luni închisoare.
În baza art.26 Cp rap.la art.20 Cp și art.27 alin.1 din Legea 365/2002 cu ref.la art.1 pct.11 și cu aplicarea art.3201 Cpp a condamnat pe inculpat la o pedeapsă de 10 luni închisoare.
În baza art.33 lit.a și art.34 alin.1 lit.b, a contopit pedepsele aplicate inculpatului, acesta urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani și 6 luni închisoare.
A facut aplicarea dispozițiilor art.71 și art.64 lit.a teza a II-a și lit.b Cp.
În baza art.861 alin.1 și art.862 Cp a suspendat sub supraveghere executarea pedepsei rezultante pe durata unui termen de încercare de 5 ani.
În baza art.863 alin.1 și alin.3 Cp a obligat inculpatul ca pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probațiune de pe lângă Tribunalul București; să anunțe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reședință sau locuință și orice deplasare care depășește 8 zile, precum și întoarcerea; să comunice și să justifice schimbarea locului de muncă; să comunice informații de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existență.
A atras atenția inculpatului asupra dispozițiilor art.864 Cp.
În baza art.71 alin.5 Cp, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, se suspendă și executarea pedepsei accesorii aplicată inculpatului.
În baza art.350 alin.3 lit.b Cpp a dipus punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă nu este arestat în altă cauză.
În baza art.88 Cp a dedus durata reținerii și arestării preventive de la 15.11.2012 până la data punerii lui efectiv în libertate.
În baza art.7 alin.1 din Legea 39/2003 cu aplicarea art.3201 Cpp a condamnat pe inculpatul POROH V. D., la o pedeapsă de 2 ani închisoare.
În baza art.65 Cp a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II-a și lit.b Cp pe o perioadă de 1 an după executarea pedepsei principale.
În baza art.26 Cp rap.la art.24 alin.1și 2 din Legea 365/2002 cu aplicarea art.3201 Cpp a condamnat pe inculpat la o pedeapsă de 2 ani închisoare.
În baza art.26 din Legea 365/2002 cu aplicarea art.41 alin.2 Cp și art.3201 Cpp a condamnat pe inculpat la o pedeapsă de 4 luni închisoare.
În baza art.26 Cp rap.la art.49 din Legea 161/2003 cu aplicarea art.41 alin.2 Cp și art.3201 Cpp a condamnat pe inculpat la o pedeapsă de 2 ani închisoare.
În baza art.26 Cp rap.la art.288 alin.1 Cp cu aplicarea art.3201 Cpp a condamnat pe inculpat la o pedeapsă de 2 luni închisoare.
În baza art.291 Cp cu aplicarea art.41 alin.2 Cp și art.3201 Cpp a condamnat pe inculpat la o pedeapsă de 2 luni închisoare.
În baza art.27 alin.2 din Legea 365/2002 cu ref.la art.1 pct.11 și cu aplicarea art.3201 Cppa condamnat pe inculpat la o pedeapsă de 8 luni închisoare.
În baza art.33 lit.a, b, art.34 alin.1 lit.b și art.35 alin.1 Cp, a contopit pedepsele aplicate inculpatului, acesta urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare și 1 an interzicerea drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II-a și lit.b Cp.
A facut aplicarea dispozițiilor art.71 și art.64 lit.a teza a II-a și lit.b Cp.
În baza art.81 și art.82 Cp a suspendat condiționat executarea pedepsei rezultante pe durata unui termen de încercare de 4 ani.
A atras atenția inculpatului asupra dispozițiilor art.83 Cp.
În baza art.71 alin.5 Cp, pe durata suspendării condiționate a executării pedepsei se suspendă și executarea pedepselor accesorii.
În baza art.7 alin.1 din Legea 39/2003 cu aplicarea art.3201 Cpp a condamnat pe inculpatul T. V., la o pedeapsă de 9 luni închisoare.
În baza art.26 Cp rap.la art.25 din Legea 365/2002 cu aplicarea art.3201 Cpp a condamnat pe inculpat la o pedeapsă de 9 luni închisoare.
În baza art.33 lit.a, b, art.34 alin.1 lit.b și art.35 alin.1 Cp, a contopit pedepsele aplicate inculpatului, acesta urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 9 luni închisoare.
A facut aplicarea dispozițiilor art.71 și art.64 lit.a teza a II-a și lit.b Cp.
În baza art.81 și art.82 Cp a suspendat condiționat executarea pedepsei rezultante pe durata unui termen de încercare de 2 ani și 9 luni.
A atras atenția inculpatului asupra dispozițiilor art.83 Cp.
În baza art.71 alin.5 Cp, pe durata suspendării condiționate a executării pedepsei se suspendă și executarea pedepselor accesorii.
Constată că inculpatul este arestat în altă cauză.
În baza art.8 din Legea 39/2003 cu ref.la art.323 Cp și cu aplicarea art.3201 Cpp a condamnat pe inculpatul G. T., la o pedeapsă de 4 luni închisoare.
În baza art.20 Cp rap.la art.27 alin.1 din Legea 365/2002 cu ref.la art.1 pct.11 și cu aplicarea art.3201 Cpp, a condamnat pe inculpat la o pedeapsă de 4 luni închisoare.
În baza art.26 Cp rap.la art.288 alin.1 Cp cu aplicarea art.3201 Cpp, condamnă pe inculpat la o pedeapsă de 2 luni închisoare.
În baza art.33 lit.a și art.34 alin.1 lit.b, a contopit pedepsele aplicate inculpatului, acesta urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 4 luni închisoare.
A facut aplicarea dispozițiilor art.71 și art.64 lit.a teza a II-a și lit.b Cp.
În baza art.81 și art.82 Cp a suspendat condiționat executarea pedepsei rezultante pe durata unui termen de încercare de 2 ani și 4 luni.
A atras atenția inculpatului asupra dispozițiilor art.83 Cp.
În baza art.71 alin.5 Cp, pe durata suspendării condiționate a executării pedepsei se suspendă și executarea pedepselor accesorii.
În baza art.7 alin.1 din Legea 39/2003 cu aplicarea art.3201 Cpp, a condamnat pe inculpatul V. G. V., la o pedeapsă de 2 ani închisoare.
În baza art.65 Cp a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II-a și lit.b Cp pe o perioadă de 1 an după executarea pedepsei principale.
În baza art.49 din Legea 161/2003 cu aplicarea art.3201 Cpp,a condamnat pe inculpat la o pedeapsă de 2 ani închisoare.
În baza art.33 lit.a, art.34 alin.1 lit.b și art.35 alin.1 Cp,a contopit pedepsele aplicate inculpatului, acesta urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare și 1 an interzicerea drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II-a și lit.b Cp.
A facut aplicarea dispozițiilor art.71 și art.64 lit.a teza a II-a și lit.b Cp.
În baza art.81 și art.82 Cp a suspendat condiționat executarea pedepsei rezultante pe durata unui termen de încercare de 4 ani.
A atras atenția inculpatului asupra dispozițiilor art.83 Cp.
În baza art.71 alin.5 Cp, pe durata suspendării condiționate a executării pedepsei se suspendă și executarea pedepselor accesorii.
În baza art.191 Cpp a obligat pe fiecare inculpat la câte 1000 lei cheltuieli judiciare către stat.
A disjuns soluționarea laturii penale privind pe inculpații M. R. G., N. C. D., C. A., S. C., P. F., P. G. M., D. G. D., SOREANU A., M. R. F., CHARAS M., G. M. D., C. R. și M. S., precum și soluționarea laturii civile a întregii cauze, stabilind termen la data de 11.07.2013.
Dupa disjungerea laturii penale, in limitele mai sus aratate, si a laturii civile, cauza a fost inregistrata pe rolul Tribunalului Bucuresti-Sectia a II-a Penala sub nr._ , cu primul termen de judecata la data 16.07.2013.
La termenul de judecata din data de 05.12.2013, inculpatii N. C. D., M. R. F. si D. G. D., personal si asistati de aparatori, au invederat instantei de judecata ca cunosc si isi insusesc intregul material probator administrat, nu doresc readministrarea probelor si nici nu solicita probe noi in aparare .
Personal, fiecare dintre cei trei inculpati au solicitat in mod expres instantei de judecata, judecarea lor in baza recunoasterii vinovatiei.
Analizand intregul material probator administrat in cauza, instanta de judecata constata ca in fapt, inculpatul N. C. D., zis „Gogoșaru”, pe parcursul anului 2011, împreună cu inculpatul P. G. O. și T. E. a constituit un grup infracțional organizat la care au aderat pe parcurs sau dupa caz a fost sprijinit și de catre alte persoane (inculpatii T. N. M., Bijutescu C. F., Poroianu F.), grupare formată în vederea săvârșirii de infracțiuni grave; încă de la începutul anului 2011, împreună cu alți membrii ai grupării infracționale a deținut pe teritoriul Germaniei echipamente de fraudare a cardurilor bancare în vederea desfășurării de activități de skimmimg la atm-uri,; în perioada octombrie 2011 – ianuarie 2012, în baza aceleaiași rezoluții infracționale și în mod repetat, a intermediat, respectiv a preluat echipamentele artizanale de fraudare a cardurilor bancare trimise de gruparea coordonată de inculpatul P. G. O. și în continuare le-a pus la dispoziția altei grupări infracționale.
Inculpatul D. G. D., in fapt,pe parcursul anului 2011, la solicitarea inculpatului Poroianu F., a falsificat mai multe pagini originale Paypal, în continuare, procedând la lansarea unor atacuri informatice de tip phishing, asupra platformei Paypal, în vederea obținerii de laeventualii deținători de conturi Paypal, a datelor de identificare necesare accesului la respectivele conturi on-line.
Inculpatul M. R. F., pe parcursul anului 2011, a aderat/sprijinit grupul infracțional organizat/ coordonat de inculpatul P. G. O., în vederea săvârșirii de infracțiuni prevăzute de legea 161/2003, licitații fictive organizate pe platforma Ebay sau alte site-uri de profil; pe lângă furnizarea datelor personale ale contului de paypal (prin intermediul inculpatului. M. S.), a procedat la scurt timp la retragerea în mod repetat a unor sume de bani de la bancomat, folosind cardul personal atașat contului său de paypal, sumele de bani provenind din licitații frauduloase.
Pentru a retine aceasta situatie de fapt, instanta de judecata constata ca prin rezoluția și ulterior prin ordonanța din data de 24.01.2012, emisă în dosarul cu nr. 347/D/P/2011, P. de pe lângă Tribunalul București a dispus începerea urmăririi penale și punerea în mișcare a acțiunii penale față de inculpatul M. R. D., pentru săvârșirea infracțiunii de deținere de echipamente cu scopul de a servi la falsificarea instrumentelor de plată electronică, prevăzută de art. 25 din Legea nr. 365/2002, reținându-se faptul că la data de 24.01.2012, acesta a fost depistat de către lucrătorii B.C.C.O. București, in fata imobilului situat in Bucuresti, . nr.4, ., unde acesta domiciliaza, având asupra sa un dispozitiv de citit banda magnetică a cardurilor bancare, identic cu cele care fac parte din componenta anumitor modele de ATM-uri.
În urma cercetărilor efectuate a rezultat faptul că inculpatul M. R. D. însoțit de inculpatul S. C. s-au prezentat la sediul firmei de curierat FedEx din localitatea Otopeni, județul I. de unde au ridicat un colet ce conținea dispozitivul mai sus menționat.
Pentru ridicarea coletului în cauză, inculpatul S. C. și-a declinat o identitate falsă, prezentându-se ca fiind UDRICA D. I., în acest sens prezentând angajatului firmei o carte de identitate, care ulterior a rezultat, potrivit raportului de constatare tehnico-stiintifica intocmit in cauza, că este falsă.
Audiat in fata organelor de urmarire penala, si in urma unei conduceri in teren, numitul M. R. G. a indicat organelor de urmarire penala, sala de internet Discovery Arena situata in Bucuresti, Calea S. Voda nr.199, ca fiind locul unde l-a intalnit pe numitul S. C..
De asemenea, mai retine instanta de judecata, din analiza listing-ului telefonic aferent cartelei S. descoperita asupra inculpatului M. R., a rezultat ca in data de 24.01.2011, in intervalul de timp corespunzator momentului cand a fost ridicat coletul, acesta a purtat mai multe convorbiri telefonice cu un numar de telefon apartinand salii de internet Discovery Arena, al carui administrator este inculpatul Poroianu F., fratele inculpatului Poroianu G.-O..
In ceea ce priveste activitatea infractionala desfasurata de catre inculpatul N. C. D. zis G., instanta de judecata constata că în cursul lunii martie 2011 inculpatii Poroianu G. O. zis G., T. E., S. C. si P. G.-M. s-au aflat pe raza orasului Berlin, Germania, imprejurare care reiese pe de o parte din transcrierea convorbirilor telefonice purtate in acea perioada de pe telefonul inculpatului N., iar pe de alta parte, din informatiile furnizate de politia germana.
Astfel, in discutiile telefonice din acea perioada, atat inculpatul T. E., cat si inculpatul P. G. l-au contactat de pe numarul de telefon al numitului N. C. D., pe inculpatul P. F., solicitandu-i trimiterea in Germania a unor obiecte (ex: .spray-ul de vopsea argintiu metalizat).
Cu titlu de exemplu se arata discutia telefonica din data de 17.03.2011, orele 16:27, purtata intre T. E. si P. F.:
“(...)T. E.: Am o rugaminte! Sa pui si spray-ul ala de vopsea, te rog!
P. F.: unde p..a mea e?
T. E.: A zis G." ca l-a pus jos, in pivnita, pe undeva.
P. F.: Cum arata?
T. E.: E un spray de-ala de vopsea argintiu metalizat.
P. F.: bine. Mai zi-mi ceva! Zi-mi unde il puneti voi! Tot acolo, de unde se ia autocarul?
T. E.: da, da. (proces verbal de redare convorbire tel.)(...)”.
Imprejurarea ca spray-ul de vopsea solicitat de inculpatul T. E. a fost trimis de P. F. inculpatilor aflati in Germania, este confirmat și de alte două discuții ulterioare, din data de 11.08.2011, purtate după caz între P. G. O., T. E. și N. C. D..
Astfel P. G.-O. are o alta discutie cu T. E. (ID Yahoo Messenger folosit: exceseugen), in care ii cere tot un cod de bare pentru spray-ul folosit in vederea vopsirii baghetei.
P. G. mentioneaza faptul ca Storm (apelativul numitului S. C. ) are acest cod al spayului de la T. E..
9:56:21 PM [Mesaj] exceseugen=>columblia: BUZZ!!
9:56:28 PM [Mesaj] exceseugen=>columblia: ce faci ma baragladina
9:56:31 PM [Mesaj] columblia=>exceseugen: ce faci ma botule
9:56:36 PM [Mesaj] columblia=>exceseugen: sunt cu costelus
9:56:38 PM [Mesaj] columblia=>exceseugen: te saluta
9:56:38 PM [Mesaj] exceseugen=>columblia: andrei nu`mi mai raspunde la telefon
9:56:45 PM [Mesaj] exceseugen=>columblia: il salut si eu
9:56:46 PM [Mesaj] columblia=>exceseugen: zi ma mie ce vrei sati fac
9:56:57 PM [Mesaj] exceseugen=>columblia: ià m trimis ma lui
9:57:10 PM [Mesaj] exceseugen=>columblia: niste carti de vizita si nite breloguri pentru chei
9:57:13 PM [Mesaj] exceseugen=>columblia: are tot in mail
9:57:26 PM [Mesaj] columblia=>exceseugen: da,mi si mie mail acum sa le am si le fac
9:57:29 PM [Mesaj] exceseugen=>columblia: a pus pe unu sa`mi rspunda la tel la misto :))
9:57:35 PM [Mesaj] columblia=>exceseugen: si dami si codul de la sprei :)
9:57:46 PM [Mesaj] exceseugen=>columblia: ce sprei
9:57:50 PM [Mesaj] columblia=>exceseugen: codu de la culoare
9:57:54 PM [Mesaj] columblia=>exceseugen: ma boule
9:58:02 PM [Mesaj] columblia=>exceseugen: storm a zis ca de la tine il are
9:58:08 PM [Mesaj] columblia=>exceseugen: culoarea la bagheta
9:58:39 PM [Mesaj] columblia=>exceseugen: daca nu il ai si tu ma apuc sa o vopsesc cu pensula :))
9:59:08 PM [Mesaj] exceseugen=>columblia: pai nu il am ma
9:59:09 PM [Mesaj] exceseugen=>columblia: de unde
9:59:13 PM [Mesaj] exceseugen=>columblia: sunt pe sprai
9:59:26 PM [Mesaj] exceseugen=>columblia: au ramas la ala in Germania tot (face astfel referire la N. C. D., membrul grupului din Germania-Berlin).
9:59:43 PM [Mesaj] columblia=>exceseugen: hai ca vb. acum cu gogo sami dea codu
9:59:45 PM [Mesaj] columblia=>exceseugen: p..a mea
9:59:54 PM [Mesaj] columblia=>exceseugen: dami mail cu ce vrei sa,ti faca andrei
10:02:27 PM [Mesaj] columblia=>exceseugen: Eugene (n.r. T. E.).
De asemenea, la data de 11.08.2011, P. G.-O., prin intermediul aplicatiei Yahoo Messenger (ID folosit: columblia), poarta o discutie cu inculpatul N. C. D. (utilizatorul ID-ului gogosaru1977):
10:00:15 PM [Mesaj] columblia=>gogosaru1977: BUZZ!!
10:00:19 PM [Mesaj] columblia=>gogosaru1977: esti ?
10:00:34 PM [Mesaj] columblia=>gogosaru1977: gogoașă
10:00:47 PM [Mesaj] columblia=>gogosaru1977: uitate pe spreiul ăla de la tine si da-mi si mie codul de culoare (
10:00:52 PM [Mesaj] columblia=>gogosaru1977: ca am nevoie urgent de el
10:02:24 PM [Mesaj] gogosaru1977=>columblia: aha
10:02:31 PM [Mesaj] gogosaru1977=>columblia: stai un pic
10:03:52 PM [Mesaj] gogosaru1977=>columblia: 147/ 02
10:03:55 PM [Mesaj] gogosaru1977=>columblia: BUZZ!!
10:04:02 PM [Mesaj] columblia=>gogosaru1977: merci
10:04:05 PM [Mesaj] columblia=>gogosaru1977: asta e codu >?
10:04:28 PM [Mesaj] gogosaru1977=>columblia: pai asta scrie pe el mare cu carioca
10:04:49 PM [Mesaj] columblia=>gogosaru1977: citeste pe el
10:05:04 PM [Mesaj] columblia=>gogosaru1977: vezi ca tre sa fie ceva legat de ford
10:05:07 PM [Mesaj] gogosaru1977=>columblia: pai nu se poate citi ca e invelit in scoci
10:05:26 PM [Mesaj] gogosaru1977=>columblia: si peste scoci scrie cu marker negru
10:05:32 PM [Mesaj] gogosaru1977=>columblia: 147/02
10:06:50 PM [Mesaj] columblia=>gogosaru1977: gogo
10:07:07 PM [Mesaj] columblia=>gogosaru1977: in codul ala tre sa fie ceva cu ford nus cum
10:07:12 PM [Mesaj] columblia=>gogosaru1977: incearca sa gasesti asta
10:07:14 PM [Mesaj] columblia=>gogosaru1977: pe el
10:07:17 PM [Mesaj] gogosaru1977=>columblia: ok
10:11:08 PM [Mesaj] gogosaru1977=>columblia: nu e sef nici un ford nimic
10:11:19 PM [Mesaj] columblia=>gogosaru1977: sa moara veta
10:11:27 PM [Mesaj] columblia=>gogosaru1977: mai dal in sange de cod ca ma dispera
10:11:34 PM [Mesaj] gogosaru1977=>columblia: da
10:12:17 PM [Mesaj] gogosaru1977=>columblia: e unu pe fundul lui imprimat cu negru pe langa data expirarii si codul de bare
10:12:29 PM [Mesaj] gogosaru1977=>columblia: din 5 numere
10:12:32 PM [Mesaj] columblia=>gogosaru1977: dami
10:12:52 PM [Mesaj] columblia=>gogosaru1977: tre sa fie si litere
10:12:55 PM [Mesaj] columblia=>gogosaru1977: dar ma rog
10:12:59 PM [Mesaj] columblia=>gogosaru1977: incerc cu asta sa vad
10:13:31 PM [Mesaj] gogosaru1977=>columblia: uite litere aici
10:14:07 PM [Mesaj] gogosaru1977=>columblia: p35/10 exsp35/20.....deci prdus si expira....
10:14:15 PM [Mesaj] gogosaru1977=>columblia: alte litere nu-s
10:14:24 PM [Mesaj] gogosaru1977=>columblia: si mai are cifrele astea
10:14:38 PM [Mesaj] gogosaru1977=>columblia: 4_
10:14:49 PM [Mesaj] gogosaru1977=>columblia:_
10:14:53 PM [Starea curenta] [AVAILABLE]
10:14:56 PM [Mesaj] gogosaru1977=>columblia: da astea-s de la coduu de bare
10:15:51 PM [Mesaj] gogosaru1977=>columblia: in rest nimic
10:45:48 AM [Starea curenta] [AVAILABLE]
Aspectele mai sus prezentate se coroboreaza, in opinia instantei, si cu lucrarile din cadrul dosarului inregistrat la LKA Berlin sub numarul_-1115-_, referitor la faptul ca numitii S. C. si P. G.-M. au fost observati in ziua de 27.03.2011 ca potentiali suspecti in apropierea unui bancomat al filialei PostBank din Berlin, Schlossstrasse 109-110.
Cei doi au fost opriti de catre organele de politie in incinta sucursalei bancare, au fost legitimati si controlati, ocazie cu care asupra acestora a fost identificata o bara de aluminiu, dar si cartile de identitate ale acestora.
Cei doi nu au putut justifica prezenta in sucursala bancara, mentionand ca se afla in Germania in scopuri turistice.
Ulterior, autoritatile din Germania au efectuat verificari cu privire la existenta unor carduri tip test sau pointere (carduri cu banda magnetica utilizate de autori prin introducerea in repetate randuri in ATM dupa instalarea in zona fantei a dispozitivului de copiere a benzii magnetice a cardurilor, cu scopul de a testa buna amplasare a dispozitivului artizanal) utilizate in ziua si la ATM-ul susmentionat, fiind astfel identificat cardul cu numarul_5882233, card ce a fost utilizat la acelasi bancomat si in zilele de 15.03.2011 si 24.03.2011.
De menționat că aceste date aferente cardului de test au fost găsite în urma percheziției informatice efectuate asupra sistemelor informatice aparținând inculpatului S. C..
Tot ca si carduri test utilizate la acelasi bancomat au fost identificate si cele cu numerele_5724815 si_5724799.
Toate aceste trei carduri au mai fost utilizate in perioada 18-26.03.2011 si la ATM-ul Post Bank din Berlin, Strada Storkower 207,_. La acest ATM a mai fost utilizat in acelasi scop si cardul cu numarul_5882217.
Cardul cu numarul_5724815 a mai fost utilizat la alte 4 ATM-uri PostBank din Berlin, in intervalul 13 - 14.03.2011.
Tot din raspunsul autoritatilor germane a reiesit faptul ca aceste carduri test reprezinta carduri valorice ale S.C. H&M S.A. Ulterior, au fost solicitate informatii cu privire la ele, din raspunsul pus la dispozitie fiind stalibilite urmatoarele:
- seriile de carduri apartin unui grup de carduri ce au fost puse la dispozitia clientilor in magazinele H&M Hennes & Mauritz din Suedia;
- in Suedia, cardurile de acest tip sunt puse la dispozitia clientilor la liber, fara a se solicita detalii referitoare la identitatea clientului;
- clientul are posibilitatea de a incarca aceste carduri cu orice valoare de bani, efectuand plata la casieriile H&M, moment in care cardul intra in posesia platitorului.
- ulterior, valoarea incarcata pe card poate fi folosita doar la achizitionarea de produse H&M, cardul fiind la purtator.
- cardurile nu au fost niciodata incarcate cu vreo valoare si nu au fost folosite la achizitionarea de produse H&M.
Fiind audiat, inculpatul P. F. (fratele inculpatului P. G. O. a confirmat că pe parcursul lunii martie 2011, fratele său (inc. P. G.), împreună cu T. E., S. C. și P. G. s-au deplasat în Germania, în orașul Berlin (...) în Berlin, aceștia s-au întâlnit cu inculpatul N. C. D. zis « G. ».
De asemenea, in declaratia pe care a dat-o la organele de urmarire penala, inculpatul Poroianu F. confirmă că în aceea perioadă a discutat telefonic cu inculpatul T. E., care l-a rugat să îi trimită un « spray » de vopsea de culoare argintiu metalizat.
Mai retine instanta de judecata ca, in data de 04.04.2011, orele 21:54, P. G., reintors in tara, a fost contactat de inculpatul N. C. D. care i se adresează cu “șefu” și îi comunică faptul ca el cauta in continuare „locuri noi” unde să instaleze dispozitivele de fraudare a cardurilor si ca banca este in renovare.
“(...)P. G.: Zi!
N. C. D.: bai, stiu daca ai vazut mesajul, dar la aia, la banca..au bagat-o in renovare.
P. G.: Aaa.
N. C. D.: Asa, atat vreau sa-ti comunic. Eu am iesit si caut in continuare locuri noi, intelegi?
P. G.: am inteles.
.........
N. C. D.: Bine sefu, in rest este totul ok. eu ma pregatesc de tura urmatoare. (...)”.
In data de 23.05.2011, la ora 23.20, P. G. are o convorbire telefonica in limba engleza cu „Heidi”, concubina lui N. C. D., aflata si ea in Germania.
Din discutia avuta reiese ca N. C. D., cunoscut cu apelativul „Gogosaru”, era cautat de politia din Germania, din acest motiv trebuind sa paraseasca locuinta din Berlin in care locuia impreuna cu Heidi.
Totodata, aceasta ii spune lui P. G. despre faptul ca D. a lasat in locuinta „pisica” (denumirea generica uzitata pentru dispozitivele de copiere a informatiilor de pe cardurile bancare) si „mai multe carti de identitate cu diferite poze” (carti de identitate falsificate).
In continuarea discuției, acesta din urmă ii recomanda lui Heidi, sa nu mai discute aceste aspecte prin intermediul telefonului si sa ascunda toate lucrurile despre care au vorbit ., in eventualitatea in care politia va efectua o perchezitie asupra locuintei.
De asemenea, ii recomanda sa foloseasca manusi pentru a nu lasa urme pe bunurile respective.
Astfel:
“(...)Heidi: G.?
P. G.: Da.
Heidi: Salut. Sunt eu Heidi.
P. G.: Salut Heidi! Ce mai faci?
Heidi: D. mi-a spus ca are mari probleme si nu te poate suna pentru ca nu are credit pe telefon si …e urgent. E urgent, a zis ca trebuie sa plece. Posibil maine .neinteligibil..Nu stiu ce se intampla. Nu mi-a spus mai multe despre “pisica”. Pentru ca a spus pisica. Nu trebuia sa stiu. Are nevoie de 500 euro. Stiu ca a avut probleme cu tine, dar …neinteligibil…sunt singura care il poate ajuta. El trebuie sa plece maine …neinteligibil……Berlin. Nu stiu ce trebuie sa fac.
P. G.: Problema e ca nu am bani. Nu e o problema de incredere.
Heidi: A zis ca e foarte periculos acum si ca trebuie sa plece.
P. G.: Am lasat ceva la tine. E inca acolo?
Heidi: Totul e acolo. Nu stiu ce este exact, dar sunt multe carti de identitate cu diferite poze.
P. G.: Nu spune astea la telefon
Heidi: Mi-a spus sa nu ating nimica.
P. G.:
Heidi: Trebuie sa le iau si sa le pun in alta parte ?
P. G.: Vreau sa iei cutia si sa le pui in alt loc sigur in cazul in care cineva va intra in casa sa le caute.
Heidi: Voi incerca sa le iau maine si sa gasesc un loc mai bun sa le pun. Nu in casa mea.
P. G.: Da. Pentru ca casa trebuie mereu curatata si sa nu fie probleme.
Heidi: Nu am inteles ce e acolo, dar nu am pus mana.
P. G.: Nu pune mana pe lucrurile din interior. Sa-ti pui ceva manusi sau ceva.
Heidi: O voi face. Te rog ajuta-l. am avut probleme cu el, dar….
P. G.: Intotdeauna mi-a facut probleme. Nu asculta.
P. G.: De obicei am bani, dar am imprumutat bani, 9000 –_ in Germania si Santo Domingo.
Heidi: Te rog, ajuta-l, pentru ca e . cu politia si au inceput sa intrebe de mai multe lucruri si nu sunt sigura ce se va intampla, dar vor fi mai multe complicatii pentru toti pentru ca nu stiu exact ce este aici.
Faptul ca in acea locuinta din Germania numitul N. C. D., sub coordonarea lui P. G., a detinut un dispozitiv de copiere a informatiilor de pe cardurile bancare (și că de fapt acesta reprezintă « pisica » din convorbirea anterioară), este intarit si de discutia telefonica din data de 31.05.2011, ora 17.20 dintre ceilalți doi membrii ai grupului infracționale, respectiv T. E. si S. C., din care reiese ca T. E. a vorbit cu „Gogosaru”, iar dispozitivul a fost ascuns bine, de acest lucru ocupandu-se Heidi.
ˇ(...)S.: Treci mai pe seara pe la G. (n.r. P. G. O.), sau maine?
T.: Maine, ca mai am treaba pe aicea…tu ai mai fost pe la el?
S.: Da, am mai fost cu el sus pe la A.……asteapta bani de alea ….poate s-a remediat.
T.: Am inteles….
S.: A iesit si Gogo la plimbare si….
T.: Stiu, am vorbit cu Gogo si….
S.: Si zicea de ce?
T.: Nu l-am intrebat.
S.: Care a fost motivul?
T.: Nu l-am intrebat de motiv….l-am intrebat de aia si a zis ca e pusa bine. Adica n-a pierdut-o.
S.: Da asta stiam ca a avut Heidi grija. Hai ca vorbim maine, ca-i mai bine.
T.: Hai …pa…vezi ce faci.ˇ
Au fost solicitate informatii catre autoritatile germane cu privire la N. C. D. si Heidi A. Torres, iar in urma raspunsului acestora a reiesit faptul ca N. C. D. a fost incarcerat in luna mai a anului 2011 in penitenciarul Berlin-Plotzensee pentru falsificare de documente, fiind ulterior eliberat; autoritatile germane comunicand faptul ca Heidi A. Torres este raspunzatoare pentru instalarea de dispozitive de skimming.
Numita Heidi A. Melgarejo Torres, nascuta la data de 08.02.1979 in Lima, Peru, locuieste in Berlin, la adresa ., iar N. C.-D. este tatal unuia dintre copiii acesteia, locuind la aceeasi adresa.
Deținerea și folosirea pe parcursul anului 2011, de echipamente de skimming pe teritoriul Germaniei, rezultă și din următoarea corespondență purtată între inculpații N. C. D. și P. G. O..
Astfel, în baza autorizatiei cu nr. 1327/AI/06.12.2012 emisa de Tribunalul Bucuresti s-au dispus accesul, interceptarea și inregistrarea comunicarilor desfasurate prin intermediul adresei de email_, aparținând inculpatului P. G. O..
Din analiza datelor obtinute, a rezultat faptul că, în ziua de _ ora 12:57:04 PM, inculpatul N. C. D. care utilizeaza adresa de e-mail_ ii trimite inculpatului P. G. care utilizeaza adresa de e-mail_, un e-mail cu denumirea „licu” in continutul caruia se regasesc atasate 3 fisiere tip imagine -Jpeg reprezentand dispozitive de fraudare a cardurilor bancare, ce se instaleaza pe bancomate, precum si un mesaj in care il intreaba daca” sunt bune”.
Interceptările telefonice au relevat de asemenea faptul că, în continuare, în ziua de 26.10.2011, inculpații Bijutescu C. F., T. N. si cea de a treia persoana s-au deplasat de la aeroportul Shonefeld catre Alexanderplatz din Berlin, unde s-au intalnit in apropierea magazinului NordSea cu N. C. D., de la care au cumparat dispozitivele de skimming. Cei trei s-au cazat in ziua de 26.10.2011 la un hotel din Berlin, in apropierea Alexanderplatz.
In aceeasi zi, impreuna cu N. C. D., cei trei au efectuat si un test al dispozivelor pe un ATM din zona Alexanderplatz, ulterior banii, ce reprezinta contravaloarea dispozitivelor de skimming fiind trimisi in Romania in data de 27.10.2011 de N. C. D. prin intermediul Western Union.
In urma interceptarilor convorbirilor purtate de membrii gruparii a reiesit faptul ca cei trei cetateni romani au instalat dispozitive de skimming pe ATM-uri din Berlin, in zilele de 28.10.2011, 29.10.2011, 04.11.2011, 05.11.2011 si 06.11.2011.
Cei trei s-au intors in Romania in seara zilei de 07.11.2011.
În data de 11.08.2011, P. G.-O., prin intermediul aplicatiei Yahoo Messenger (ID folosit: columblia), poarta o discutie N. C. D. (utilizatorul ID-ului gogosaru1977)in care acesta ii cere ultimului codul de bare pentru spray-ul folosit in vederea vopsirii baghetei.
7:52:35 PM [Mesaj] columblia=>gogosaru1977: BUZZ!!
7:52:37 PM [Mesaj] columblia=>gogosaru1977: esti ?
7:52:42 PM [Mesaj] gogosaru1977=>columblia: da
7:52:53 PM [Mesaj] columblia=>gogosaru1977: gogoasa
7:53:10 PM [Mesaj] columblia=>gogosaru1977: cat vrei sami faci si mie 1 cont in anglia cu card ?
…………………………………………………………………………………………………………………….
8:03:04 PM [Mesaj] gogosaru1977=>columblia: ce dreaq faci acum?
8:03:08 PM [Mesaj] columblia=>gogosaru1977: nu sunt stralucit dar din salile de net si restaurant imi acopar cheltuielile
8:03:14 PM [Mesaj] gogosaru1977=>columblia: n-ai ceva si pt. mine?
8:03:21 PM [Mesaj] columblia=>gogosaru1977: pai in pula mea
8:03:24 PM [Mesaj] columblia=>gogosaru1977: asta incerc
8:03:46 PM [Mesaj] columblia=>gogosaru1977: sa facem in morti mei ceva ca m,am saturat de gloabe si ciuguleli
8:04:01 PM [Mesaj] gogosaru1977=>columblia: ok sef.....eu ma refreream un serviciu satbil...acolo la bucatarie sa fac sanvisuri....sa-mi asigur pensie....;))
8:04:27 PM [Mesaj] columblia=>gogosaru1977: DAI IN MORTI LOR
8:04:20 PM [Mesaj] columblia=>gogosaru1977: BA TE OMOR
8:04:21 PM [Mesaj] gogosaru1977=>columblia: emigrez cu familie cu tot
8:04:24 PM [Mesaj] gogosaru1977=>columblia: ;))
8:04:45 PM [Mesaj] columblia=>gogosaru1977: DACA AJUNG SA STAU IN pensie SAU SALARIU MA OMOR
8:04:55 PM [Mesaj] gogosaru1977=>columblia: asa ziceam si eu
8:04:57 PM [Mesaj] gogosaru1977=>columblia: ;)
8:05:13 PM [Mesaj] gogosaru1977=>columblia: bine sef
8:05:19 PM [Mesaj] gogosaru1977=>columblia: tine-ma la current
8:05:25 PM [Mesaj] columblia=>gogosaru1977: ok
8:05:27 PM [Mesaj] columblia=>gogosaru1977: Bafta
8:05:30 PM [Mesaj] gogosaru1977=>columblia: bafta
…………………………………………………………………………
10:00:15 PM [Mesaj] columblia=>gogosaru1977: BUZZ!!
10:00:19 PM [Mesaj] columblia=>gogosaru1977: esti ?
10:00:34 PM [Mesaj] columblia=>gogosaru1977: gogoașă
10:00:47 PM [Mesaj] columblia=>gogosaru1977: uitate pe spreiul ala de la tine si da-mi si mie codul de culoare (este vorba de spray-ul de vopsea argintie, destinat vopsirii dispozitivelor de fraudare a cardurilor bancare, spray l-a care am făcut referire anterior și folosit de către membrii grupării încă din luna martie 2011, aceștia aflându-se în Germania, Berlin, la domiciliul lui „Gogoasă” în scopul confecționării de dispozitive destinate fraudării instrumentelor de plată electronică).
10:00:52 PM [Mesaj] columblia=>gogosaru1977: ca am nevoie urgent de el
10:02:24 PM [Mesaj] gogosaru1977=>columblia: aha
10:02:31 PM [Mesaj] gogosaru1977=>columblia: stai un pic
10:03:52 PM [Mesaj] gogosaru1977=>columblia: 147/ 02
10:03:55 PM [Mesaj] gogosaru1977=>columblia: BUZZ!!
10:04:02 PM [Mesaj] columblia=>gogosaru1977: merci
10:04:05 PM [Mesaj] columblia=>gogosaru1977: asta e codu >?
10:04:28 PM [Mesaj] gogosaru1977=>columblia: pai asta scrie pe el mare cu carioca
10:04:49 PM [Mesaj] columblia=>gogosaru1977: citeste pe el
10:05:04 PM [Mesaj] columblia=>gogosaru1977: vezi ca tre sa fie ceva legat de ford
10:05:07 PM [Mesaj] gogosaru1977=>columblia: pai nu se poate citi ca e invelit in scoci
10:05:26 PM [Mesaj] gogosaru1977=>columblia: si peste scoci scrie cu marker negru
10:05:32 PM [Mesaj] gogosaru1977=>columblia: 147/02
10:06:50 PM [Mesaj] columblia=>gogosaru1977: gogo
10:07:07 PM [Mesaj] columblia=>gogosaru1977: in codul ala tre sa fie ceva cu ford nus cum
10:07:12 PM [Mesaj] columblia=>gogosaru1977: incearca sa gasesti asta
10:07:14 PM [Mesaj] columblia=>gogosaru1977: pe el
10:07:17 PM [Mesaj] gogosaru1977=>columblia: ok
10:11:08 PM [Mesaj] gogosaru1977=>columblia: nu e sef nici un ford nimic
10:11:19 PM [Mesaj] columblia=>gogosaru1977: sa moara veta
10:11:27 PM [Mesaj] columblia=>gogosaru1977: mai dal in sange de cod ca ma dispera
10:11:34 PM [Mesaj] gogosaru1977=>columblia: da
10:12:17 PM [Mesaj] gogosaru1977=>columblia: e unu pe fundul lui imprimat cu negru pe langa data expirarii si codul de bare
10:12:29 PM [Mesaj] gogosaru1977=>columblia: din 5 numere
10:12:32 PM [Mesaj] columblia=>gogosaru1977: dami
10:12:52 PM [Mesaj] columblia=>gogosaru1977: tre sa fie si litere
10:12:55 PM [Mesaj] columblia=>gogosaru1977: dar ma rog
10:12:59 PM [Mesaj] columblia=>gogosaru1977: incerc cu asta sa vad
10:13:31 PM [Mesaj] gogosaru1977=>columblia: uite litere aici
10:14:07 PM [Mesaj] gogosaru1977=>columblia: p35/10 exsp35/20.....deci prdus si expira....
10:14:15 PM [Mesaj] gogosaru1977=>columblia: alte litere nu-s
10:14:24 PM [Mesaj] gogosaru1977=>columblia: si mai are cifrele astea
10:14:38 PM [Mesaj] gogosaru1977=>columblia: 4_
10:14:49 PM [Mesaj] gogosaru1977=>columblia:_
10:14:53 PM [Starea curenta] [AVAILABLE]
10:14:56 PM [Mesaj] gogosaru1977=>columblia: da astea-s de la coduu de bare
10:15:51 PM [Mesaj] gogosaru1977=>columblia: in rest nimic
10:45:48 AM [Starea curenta] [AVAILABLE]
În ziua de 24.10.2011, P. G.-O., prin intermediul aplicatiei Yahoo Messenger, poarta o discutie cu numitul N. D., in care il informeaza cu privire la sosirea in Berlin a numitilor Bijutescu C. F. si T. N. M.; de asemenea, P. G.-O. il instruieste pe ”Gogosaru"" sa le dea celor doi mai multe dispozitive folosite la fraudarea cardurilor bancare, pe care trebuie sa le si testeze pe un ATM si sa le arate cum functioneaza. P. G. ii explica acestuia si despre sumele de bani pe care trebuie sa le ia de la cei in cauza (aproximativ 4.300 euro) si despre locurile unde sunt amplasate ATM-urile pe care trebuie sa instaleze dispozitivele:
| ← Înşelăciunea. Art. 215 C.p.. Decizia nr. 55/2015. Curtea de... | Uz de fals. Art.323 NCP. Decizia nr. 50/2015. Curtea de Apel... → |
|---|
