Comisie rogatorie internaţională. Sentința nr. 319/2015. Curtea de Apel CLUJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 319/2015 pronunțată de Curtea de Apel CLUJ la data de 09-10-2015
ROMANIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA PENALĂ ȘI DE MINORI
DOSAR NR._
SENTINȚA PENALĂ NR.319/2015
Ședința publică din 9 octombrie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: I. M., judecător
GREFIER: L. C.
P. de pe lângă Curtea de Apel Cluj, reprezentat prin PROCUROR: S. D.
S-a luat spre examinare cererea de asistență judiciară internațională din data de 26.05.2014 formulată de Curtea de Apel din Reggio Calabria, având ca obiect audierea prin videoconferință a numiților C. O. și M. I. R..
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsă părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care, nefiind cereri de formulat ori excepții de ridicat, instanța acordă cuvântul în dezbaterea judiciară a cauzei.
Reprezentantul Parchetului față de împrejurarea că autoritățile străine nu au mai solicitat nici un fel de relații, solicită respingerea cererii cu mențiunea că oricând autoritățile străine vor putea reveni cu o nouă solicitare.
CURTEA
Prin cererea înregistrată la această instanță sub numărul de mai sus, Curtea de Apel Reggio Calabria Italia, Judecătoria Burgos Secția penală nr.3 a solicitat organelor judiciare române efectuarea unei comisii rogatorii privind audierea prin videoconferință a numiților C. O. și M. I. R. pentru data de 30.09.2014.
Cererea a fost înregistrată pe rolul Curții de Apel Cluj la data de 11 iunie 2014 sub nr._ .
După înregistrarea cererii de asistență judiciară internațională, Curtea de Apel Cluj a comunicat autorității judiciare străine că este de acord ca realizarea videoconferinței privind audierea numiților C. O. și M. I. R. să aibă loc la data de 30 septembrie 2014 ora 10.30, ora României.
La acest termen, nu s-a realizat audierea persoanelor solicitate, întrucât în privința numitului C. O., acesta nu se află în Penitenciarul Bistrița, fiind liberat condiționat la data de 03.09.2014, declarând că se stabilește în ., ..Bistrița Năsăud; în urma verificărilor efectuate la această adresă s-a constatat că este plecat din localitate și nu se cunoaște adresa; la termenul din data de 30.09.2014, s-a prezentat în instanță tatăl acestuia care a comunicat instanței că fiul său este plecat la muncă în Timișoara, însă nu cunoaște adresa unde locuiește.
În privința numitei M. I. R., efectuându-se verificări la adresa indicată, din localitatea Sieu-Măgherăuș, . a rezultat că nu mai locuiește la această adresă de aproximativ 1 an; la Serviciul Evidența populației apărea că are domiciul legal în comuna Mintiul Gherlii, ., jud.Cluj, purtând numele de T. în urma căsătoriei (aceasta căsătorindu-se la data de 12.04.2014).
Prin urmare, autoritățile italiene au solicitat instanței a face demersuri pentru ca aceștia să fie din nou citați pentru audierea lor și a se comunica dacă numiții C. O. și M. I. R. au interdicție de a părăsi țara. În plus față de cele solicitate prin cererea de asistență judiciară internațională, au formulat solicitarea de a se face demersuri și cu privire la numita L. E. în vederea audierii acesteia.
La data de 17 noiembrie 2014 s-a solicitat din nou de către autoritățile străine conexiunea prin videoconferință, stabilindu-se astfel termen pentru data de 15 decembrie 2014. La acest termen de judecată s-a procedat la ascultarea numitei L. E. de către autoritățile italiene prin intermediul traducătorului autorizat. Totodată, nu s-a putut realiza prezența numitei M. I. în fața instanței, întrucât mandatul de aducere nu s-a putut îndeplini, numita M. I. părăsind domiciliul cunoscut (f.120). S-a comunicat autorităților judiciare italiene că persoanele solicitate nu au interdicția de a părăsi țara.
Raportat la această situație, autoritățile judiciare italiene au transmis instanței că vor solicita noi informații în măsura în care vor avea nevoie, fără să se solicite un termen de judecată în acest sens, cu mențiunea că vor contacta autoritățile române în cazul în care se dorește revenirea cu cererea de asistență judiciară internațională.
Față de cele mai sus expuse, la împrejurarea că din data de 15 decembrie 2014 nu s-a mai revenit cu vreo cerere de către autoritățile judiciare italiene, în baza art. 178 din Legea nr. 302/2004 Curtea va respinge ca nesusținută cererea de asistență judiciară internațională formulată de Curtea de Apel din Reggio Calabria.
Va stabili în favoarea Baroului Cluj onorariul avocațial în sumă de 200 lei.
Cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
În baza art.178 din Legea 302/2004 respinge ca nesusținută cererea de audiere prin videoconferință a numiților C. O. și M. I. R., cerere formulată de Curtea de Apel Reggio Calabria Italia, Judecătoria Burgos Secția penală nr.3 în cauza privind pe inculpatul I. L..
Stabilește în favoarea Baroului Cluj onorariul avocațial în sumă de 200 lei.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică azi, 9.10.2015
PREȘEDINTEGREFIER
I. M. L. C.
| ← Evaziune fiscală. Legea 241/2005. Decizia nr. 1087/2015. Curtea... | Conducere sub influenţa băuturilor alcoolice. Art.336 NCP.... → |
|---|
