Recunoaştere hotărâre penală / alte acte judiciare străine (Legea 302/2004). Sentința nr. 93/2015. Curtea de Apel TIMIŞOARA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 93/2015 pronunțată de Curtea de Apel TIMIŞOARA la data de 22-06-2015 în dosarul nr. 813/59/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA operator 2711
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 93/PI
Ședința publică de la 22 iunie 2015
Completul compus din:
Președinte: D. V.
Grefier: A. S.
Ministerul Public– P. de pe lângă Curtea de Apel Timișoara, este reprezentat de procuror E. B..
Pe rol se află analizarea sesizării formulate de P. de pe lângă Curtea de Apel Timișoara pentru recunoașterea și punerea în executare a sentinței penale nr. 28 HV 77/14d a Tribunalului Linz, din dala de 12.02.2015, rămasă definitivă la data de 17.02.2015, privind pe persoana condamnată L. G., în vederea transferării susnumitului pentru continuarea executării pedepsei într-un penitenciar din România.
La apelul nominal făcut în ședința publică, pentru persoana condamnată L. G. se prezintă apărător din oficiu avocat C. P. Amina din cadrul Baroului T., care depune la dosar delegație pentru asistență juridică .
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Instanța întreabă părțile daca mai au alte cereri de formulat.
Părțile arata ca nu mai au alte cereri.
Nemaifiind alte cereri, instanța acorda cuvântul asupra propunerii formulată.
Reprezentantul Ministerului Public solicită în baza art. 153 și art. 151 din Legea nr. 302/2004 recunoașterea sentinței penale nr. 28 HV 77/14d a Tribunalului Linz, din dala de 12.02.2015, rămasă definitivă la data de 17.02.2015, privind pe persoana condamnată L. G., și, având în vedere că împotriva persoanei condamnate s-a dispus măsura interdicției de ședere pe o perioadă de 10 ani pe teritoriul Republicii Austria, apreciază cererea ca fiind întemeiată; la dosar au fost depus certificatul prevăzut de Legea nr. 302/2004 precum și toate documentele necesare.
Apărătorul din oficiu al persoanei condamnate, avocat C. P. Amina solicită admiterea sesizării formulată de către P. de pe lângă Curtea de Apel Timișoara, respectiv recunoașterea sentințelor de condamnare și transferarea persoanei condamnate din Italia în România în vederea continuării executării pedepsei, având în vedere consimțământul acesteia.
CURTEA
La data de 4 iunie 2015 a fost înregistrată pe rolul Curții de Apel Timișoara sub nr. dosar_ propunerea de admitere a cererii de transferare într-un penitenciar din România formulată de P. de pe lângă Curtea de Apel Timișoara, la solicitarea autorităților judiciare din Republica Austria, a persoanei condamnate L. G., în prezent deținut într Penitenciarul Linz din Republica Austria, condamnat definitiv la executarea unei pedepse de 1440 zile (4 ani) de închisoare, prin sentința penală nr. 28 HV 77/14d a Tribunalului Linz, din data de 12.02.2015, rămasă definitivă la data de 17.02.2015, pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat.
În motivare se arată că, prin adresa nr._/SM/2015 din data de 15.05.2015, înregistrată la P. de pe lângă Curtea de Apel Timișoara în data de 23.05.2015, Direcția de D. Internațional și Cooperare Judiciară - Serviciul cooperare judiciară internațională în materie penală din cadrul Ministerului Justiției în baza art. 10 alin. 1 și art. 153 afin. 1 din Legea nr. 302/2004, privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, cu modificările și completările ulterioare, a înaintat Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timișoara certificatul emis Ia data de 15.04.2015 de Ministerul Federal de Justiție al Republicii Austria, împreună cu sentința de condamnare șt traducerea in limba română, pentru transferarea într-un penitenciar din România a persoanei condamnate L. GHEORGE.
S-a arătat că, în prezent, persoana condamnată se află în Penitenciarul Linz din Republica Austria, în executarea unei pedepse privative de libertate de 1440 zile (4 ani) de închisoare, la care a fost condamnat prin sentința penală nr. 28 Hv 77/14d a Tribunalului Linz, din data de 12.02.2015, rămasă definitivă la data de 17.02.2015, pentru săvârșirea infracțiuni de furt calificat. Conform certificatului emis de Ministerul Justiției din Austria, condamnatul a executat 116 zile de închisoare din pedeapsă, conform calculului efectuat la data de 30.03.2015, aceasta urmând a fi finalizată la data de 04.12.2018. Totodată, conform certificatului emis de către autoritățile judiciare din Republica Austria, Oficiul federal pentru Străini și Azil ai Republicii Austria, prin hotărârea din data de 13.03.2015, a dispus împotriva persoanei condamnate măsura interdicției de ședere pe o perioadă de 10 ani pe teritoriul Republicii Austria.
Potrivit procesului verbal întocmit la Penitenciarul Linz, în data de 30.03.2015, ora 10:00, persoana condamnată și-a dat acordul pentru transferare într-un penitenciar din România, în vederea executării pedepsei.
La dala de 22.05 2015, P. de pe lângă Curtea de Apel Timișoara a solicitat Inspectoratului Județean de Poliție Sibiu cazierul judiciar al numitului L. GHEORGE.
La dala de 03.06.2015, Inspectoratul Județean de Poliție Sibiu a comunicat cazierul solicitat, din care rezultă ca, persoana condamnată are antecedente penale.
La data de 02.06.2015, au fost efectuate verificări în baza de date ECRIS GLOBAL PERSONS SEARCH, cu privire la condițiile prevăzute de art. 153 din Legea nr. 302 2004, cu modificările și completările ulterioare, constatându-se că, nu sunt incidente nici unul din cazurile prevăzute expres.
De asemenea, au fost verificate și dispozițiile prevăzute de art. 151 din Legea nr. 302/2004. cu modificările și completările ulterioare, privind motivele de nerecunoaștere și neexecutare, rezultând că, nu există nici un motiv aplicabil persoanei condamnate.
Față de dispozițiile ari. 153 și art. 151 din Legea nr. 302/2004 - privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, modificată și completată, și a Deciziei Cadru 2008/909/JA1, ratificată de ambele state, publicată în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene . nr. 327 din data de 05.12.2008, și având în vedere că împotriva persoanei condamnate s-a dispus măsura interdicției de ședere pe o perioadă de 10 ani pe teritoriul Republicii Austria, P. de pe lângă Curtea de Apel Timișoara a apreciat cererea ca fiind întemeiată și a solicitat admiterea acesteia.
La dosar au fost depuse, în copie și traducerea acestora în limba română următoarele acte:
-adresa nr._/SM/2015 a Direcției de D. Internațional și Cooperare Judiciară -- Serviciul cooperare judiciară internațională in materie penală din cadrul Ministerului Justiției, din data de 15.05.201 5;
-certificatul emis la data de 15.04.2015 de către Ministerul Federal de Justiție al Republicii Austria;
-sentința penală nr. 28 Hv 77/14d a Tribunalului Linz, din data de 12.02.2015, rămasă definitivă la data de 1 7.02.2015;
-procesul - verbal întocmit ia Penitenciarul Linz în data de 30.03.2015, ora 10:00, prin care persoana condamnată și-a dat acordul pentru transferare într-un penitenciar dm România, în vederea executării pedepsei;
-adresa nr. 4594/II/5/2015 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timișoara, din data de 22.05.20! 5 emisă către IPJ Sibiu - Serviciul cazier judiciar, statistică și evidență operativă;
-fișa de evidență a persoanei condamnate;
-cazierul judiciar al persoanei condamnate;
-extras ECRIS Global Persons Search.
Analizând materialul probator aflat la dosarul cauzei, instanța reține în fapt următoarele:
Prin sentința penală nr. 28 Hv 77/14d din data de 12.02.2015 a Tribunalului Linz – Republica Austria, rămasă definitivă la data de 17.02.2015 cetățeanul român L. GHEOROHE, născut la data de 21.12.1958 în ., jud. Sibiu, fiul lui Sonic și L., cu ultimul domiciliu în loc. Ineu. .. 6, jud. A., posesor al CI. . și numărul_, CNP_, deținut în prezent într-un penitenciar din Linz, Austria, a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1440 zile (4 ani) de închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de furt grav, faptă prevăzută și sancționată la art. 15 alin. 1, art. 127, art. 128 alin.2 CP, respectiv:
La data de 04.12.2014, persoana condamnată G. L. împreună cu Modina A. și alți făptuitori necunoscuți, în calitate de participanți, în localitatea Linz, au încercat să sustragă bunuri mobile străine în valoare totală care depășește de mai multe ori suma de 50.000 Euro, respectiv bani în numerar în valoare de 400.000 Euro de la administratorii Băncii Raiffeisenlandesbank OO cu intenția ca prin însușirea banilor să se îmbogățească pe nedrept pe ei ori alte persoane.
Potrivit certificatului emis de Landesgericht Linz, condamnatul a fost prezent personal la procesul în urma căruia a fost luată decizia, fiind asistat de apărător ales avocat Nikolaus Rast, din cadrul Baroului de avocați din Viena.
A fost arestat preventiv la data de 04.12.2014, eliberat în data de 12.02.2015.
Prin sentința penală nr. 28 Hv 77/14d a Tribunalului Linz, din data de 12.02.2015, rămasă definitivă la data de 17.02.2015 cetățeanul român L. GHEOROHE, deținut în prezent într-un penitenciar din Linz, Austria, a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1440 zile (4 ani) de închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de furt grav, faptă prevăzută și sancționată la art. 15 alin. 1, art. 127, art. 128 alin.2 CP. Potrivit sentinței, la aplicarea pedepsei s-a avut în vedere că inculpatul L. G. a mai fost condamnat pentru alte fapte penale.
În prezent persoana condamnată L. G. se află în executarea pedepsei într-un penitenciar din Austria, din aceasta fiind dedusă perioada deja executată, până la data de 30.03.2015, respectiv 116 zile.
Pedeapsa urmează să expire la termen în data de 04.12.2018.
Din cuprinsul procesului verbal întocmit la data de 30.03.2015 în Penitenciar rezultă că numitul L. G. a declarat că este de acord cu executarea pedepsei în România.
Verificând condițiile prevăzute de art. 155 din Legea nr. 302/2004 republicată, cu modificările și completările ulterioare, Curtea observă că acestea sunt îndeplinite în speță:
Hotărârea de condamnare este definitivă și executorie.
Fapta pentru care s-a pronunțat condamnarea ar fi constituit, în cazul în care ar fi fost săvârșite pe teritoriul României, infracțiuni pentru care condamnatul ar fi fost sancționabil:
- fapta descrisă ar fi constituit infracțiunea de calificat în stare de recidivă postcondamnatorie prev. de art. 228, art. 229 alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41 și art. 43 Cod penal.
Condamnatul are cetățenie română.
Condamnatul și-a exprimat consimțământul pentru executarea pedepsei în România, fiind îndeplinită condiția prev. de art. 155 lit. d din Legea nr. 302/2004, privind acordul persoanei condamnate.
Nu este incident vreunul din motivele de nerecunoaștere și neexecutare prevăzute la art. 151 din Legea nr. 302/2004.
Pentru aceste considerente, va admite sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timișoara.
În baza art. 155 alin. 1 din Legea nr. 302/2004 va recunoaște hotărârea autorităților din Republica Austria, privind pe persoana condamnată L. GHEOGHE, cetățean român, deținut într-un Penitenciarul Linz din Republica Austria, fiul lui Sonic și L., născut la 21.12.1958 în ., domiciliat în Ineu, ..6, județul A., CNP_, posesor al CI ., nr._, astfel:
- sentința penală nr. 28 Hv77/14d din data de 12.02.2015 a Tribunalului Linz – Republica Austria, rămasă definitivă la data de 17.02.2015, prin care acesta a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1440 zile închisoare ( 4 ani închisoare) pentru săvârșirea infracțiunii de furt grav prevăzută de art. 15 alin. 1, art. 127, art. 128 alin.2 Cod penal austriac, fapte incriminate de legea penală română prin art. 228, art. 229 alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41, art. 43 alin. 1 Cod penal.
Va dispune transferarea persoanei condamnate L. GHEOGHE, într-un penitenciar din România pentru continuarea executării pedepsei principale de 1440 zile închisoare.
Va scade din durata pedepsei perioada executată de 116 zile la data de 30.03.2015 și în continuare până la zi.
Va dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii la data rămânerii definitive a prezentei sentințe.
Va dispune plata sumei de 320 lei reprezentând onorariu avocat oficiu din contul Ministerului Justiției în contul Baroului T..
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în cadrul acestei proceduri vor rămâne în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite sesizarea formulată de P. de pe lângă Curtea de Apel Timișoara.
În baza art. 155 alin. 1 din Legea nr. 302/2004 recunoaște hotărârea autorităților din Republica Austria, privind pe persoana condamnată L. GHEOGHE, cetățean român, deținut într-un Penitenciarul Linz din Republica Austria, fiul lui Sonic și L., născut la 21.12.1958 în ., județul Sibiu, domiciliat în Ineu, ..6, județul A., CNP_, posesor al CI ., nr._, astfel:
- sentința penală nr. 28 Hv77/14d din data de 12.02.2015 a Tribunalului Linz – Republica Austria, rămasă definitivă la data de 17.02.2015, prin care acesta a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1440 zile închisoare ( 4 ani închisoare) pentru săvârșirea infracțiunii de furt grav prevăzută de art. 15 alin. 1, art. 127, art. 128 alin.2 Cod penal austriac, faptă incriminată de legea penală română prin art. 228, art. 229 alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41, art. 43 alin. 1 Cod penal.
Dispune transferarea persoanei condamnate L. GHEOGHE, într-un penitenciar din România pentru continuarea executării pedepsei principale de 1440 zile închisoare.
Scade din durata pedepsei perioada executată de 116 zile la data de 30.03.2015 și în continuare până la zi.
Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii la data rămânerii definitive a prezentei sentințe.
Dispune plata sumei de 320 lei reprezentând onorariu avocat oficiu din contul Ministerului Justiției în contul Baroului T..
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în cadrul acestei proceduri rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunțare pentru procuror și de la comunicare cu persoana condamnată.
Pronunțată în ședința publică din data de 22.06.2015.
Președinte, Grefier,
D. V. A. S.
Red.:DV/23.06.2015
Tehnored:AS/4EX
| ← Strămutare (art. 55 CPP ş.u./art.72 ş.u. NCPP). Sentința nr.... | Întrerupere executare pedeapsă/contestaţie (art.592 NCPP).... → |
|---|
