ICCJ. Decizia nr. 2399/2004. Penal. încheiere. Recurs

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Decizia nr.2399/2004

Dosar nr. 2362/2004

Şedinţa publică din 3 mai 2004

Asupra recursului de faţă;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin încheierea Curţii de Apel Bucureşti din 21 aprilie 2004, s-a dispus menţinerea stării de arest a inculpatului S.M. şi s-a acordat termen de judecată la 5 mai 2004.

S-a motivat că inculpatul se află în judecata apelului său, că la instanţa de fond a fost condamnat şi că în cauză se menţin temeiurile, care au determinat arestarea, fiind îndeplinite condiţiile art. 160b alin. (3) C. proc. pen.

Împotriva încheierii a declarat recurs inculpatul, care a cerut revocarea măsurii arestării preventive.

Recursul nu este fondat.

În cauză inculpatul a fost judecat în primă instanţă, pentru infracţiuni concurente de trafic de stupefiante, prevăzute de Legea nr. 143/2000 şi condamnat la 5 ani închisoare.

Din examinarea dosarului rezultă că în cauză există probe şi indicii temeinice că inculpatul a comis faptele deduse judecăţii, fiind îndeplinite condiţiile art. 143 C. proc. pen., dar şi cele ale art. 148 lit. h) C. proc. pen., referitoare la pericolul concret al faptei şi făptuitorului pentru ordinea publică.

Aşa fiind, Curtea va respinge recursul şi-l va obliga pe recurent la cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul S.M., împotriva încheierii din 21 aprilie 2004, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a II–a penală, în dosar nr. 1295/2004.

Obligă pe recurentul inculpat la plata sumei de 700.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, azi 3 mai 2004.

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 2399/2004. Penal. încheiere. Recurs