ICCJ. Decizia nr. 3792/2004. Penal. Conf.comp.. Stabilirea competenţei

Decizii penale ICCJ 2004

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Decizia nr.3792/2004

Dosar nr. 2707/2004

Şedinţa publică din 6 iulie 2004

Asupra recursului de faţă;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin cererea adresată Tribunalului Maramureş, condamnata D.D., a solicitat întreruperea executării pedepsei de 12 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 418/2003 a Tribunalului Maramureş, în acest moment când se află în Penitenciarul Târgşor.

Tribunalul Maramureş, în temeiul art. 42 C. proc. pen., raportat la art. 456 C. proc. pen. şi-a declinat competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Prahova, întrucât petenta se afla la data promovării cererii, într-un penitenciar din raza sa teritorială.

Ulterior, când a fost succesiv transferată la Penitenciarul Poarta Albă, Jilava şi în final în Penitenciarul Baia Mare (sentinţa penală nr. 178 din 6 aprilie 2004 a Tribunalului Prahova). În această împrejurare Tribunalul Prahova şi-a declinat competenţa în favoarea Tribunalului Maramureş, considerând că este instanţa de executare.

Constatându-se astfel prezenţa unui conflict negativ de competenţă, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, urmează a se pronunţa cu privire la instanţa competentă, căreia să-i fie înaintat dosarul.

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, examinând cele două hotărâri şi ţinând cont de dispoziţiile art. 43 C. proc. pen., precum şi de dispoziţiile art. 30 C. proc. pen., consideră că soluţionarea cererii este de competenţa Tribunalului Prahova, deoarece în momentul introducerii cererii, aceasta era instanţa de executare, neavând importanţă unde a fost ulterior transportată condamnata.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Stabileşte competenţa de soluţionare a cererii de întrerupere a executării pedepsei, formulată de condamnata D.D. în favoarea Tribunalului Prahova, căruia i se trimite dosarul.

Onorariul în sumă de 200.000 lei, cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru condamnată, se va suporta din fondul Ministerului Justiţiei.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, azi 6 iulie 2004.

← ICCJ. Decizia nr. 3757/2004. Penal. încheiere. Recurs  ICCJ. Decizia nr. 3795/2004. Penal. încheiere. Recurs →

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 3792/2004. Penal. Conf.comp.. Stabilirea competenţei