ICCJ. Decizia nr. 4794/2004. Penal. Revizuire. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 4794/2004
Dosar nr. 4341/2004
Şedinţa publică din 27 septembrie 2004
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 681 din 19 mai 2004, pronunţată de Tribunalul Bucureşti, secţia I penală, s-a respins, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de condamnatul V.N. cu obligarea acestuia la 300.000 lei cheltuieli judiciare statului.
Pentru a pronunţa astfel, instanţa de fond a reţinut că revizuientul în cererea sa a solicitat redozarea pedepsei aplicate prin sentinţa penală nr. 741 din 14 noiembrie 2000 a Tribunalului Bucureşti, secţia I penală, pe care o consideră prea severă în raport de gradul său de nevinovăţie.
Analizând actele şi probele din dosarul cauzei în raport de cele invocate de condamnat tribunalul a constatat că motivele invocate nu se încadrează între cazurile expres şi limitativ prevăzute de lege, aceste aspecte fiind cunoscute şi verificate de către instanţele care au soluţionat cauza şi nu au fost evidenţiate fapte sau împrejurări noi, aşa cum prevăd dispoziţiile art. 394 şi art. 403 C. proc. pen.
Împotriva acestei sentinţe penale a formulat apel condamnatul V.N., solicitând reindividualizarea pedepsei şi audierea a doi martori care pot relata împrejurări ce nu au fost cunoscute de instanţă la soluţionarea cauzei.
Prin Decizia penală nr. 489 din 29 iunie 2004 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia I penală, pronunţată în dosarul nr. 2067/2004 a fost respins, ca nefondat, apelul declarat de condamnatul V.N.
Nemulţumit de această hotărâre, acesta, în termen legal, a formulat recurs pe care l-a înaintat Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia penală.
El reiterează motivele din cerere şi din apel, susţinând că în raport de fapta comisă, pedeapsa de 23 ani închisoare aplicată este prea mare.
Recursul declarat este neîntemeiat şi urmează a fi respins ca atare.
Prin cererea iniţială şi apoi în căile de atac, condamnatul nu propune dovedirea unor fapte sau împrejurări noi, ci solicită prelungirea probatoriului referitor la fapta reţinută în sarcina sa, aspecte cunoscute şi verificate de instanţă, astfel că motivul invocat nu se încadrează în cele expres şi limitativ prevăzute de art. 394 C. proc. pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de revizuientul V.N. împotriva deciziei penale nr. 489 din 29 iunie 2004 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia I penală.
Obligă pe recurentul revizuient să plătească statului suma de 800.000 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 27 septembrie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4744/2004. Penal. Art.329 alin.2 c.pen.... | ICCJ. Decizia nr. 4814/2004. Penal. Art.174 c. pen. Recurs → |
|---|
