ICCJ. Decizia nr. 98/2004. Penal. încheiere. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr.98.
Dosar nr.801/2004
Şedinţa publică din19 februarie 200.
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin încheierea din 2 februarie 2004, pronunţată în dosarulpenal nr.238/2004, Curtea de Apel Suceava, verificând din oficiu legalitatea şitemeinicia măsurii arestării preventive luată împotriva inculpatului C.M.potrivit art. 3002 raportat la art. 160b alin. (1) C. proc. pen., a dispus menţinerea acestei măsuri.
S-a motivat că temeiurile avute în vedere la luarea măsurii arestării preventive a inculpatului nu s-au schimbat, lăsarea acestuia în libertate prezentând pericol pentru ordinea publică, în raport de natura şi gravitatea infracţiunilor comise.
Împotriva menţionatei încheieri, inculpatul a declarat recurs, solicitând casarea acesteia cu motivarea că datorită stării de arest nu are posibilitatea să-şi dovedească nevinovăţia.
Recursul inculpatului nu este fondat.
Din actele dosarului rezultă că acesta a fost trimis în judecată şi condamnat la pedeapsa rezultantă de 15 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) şi b) C. pen., pentru infracţiunile de omor deosebit de grav şi tâlhărie, prevăzute de art. 176 lit. d) şi art. 211 alin. (21) lit. c) C. pen., comise în stare de recidivă postcondamnatorie, prevăzută de art. 37 lit. b) C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 41 NCP)
Constatându-se că menţinerea arestării preventive a inculpatului este justificată, întrucât temeiurile care au fost avute în vedere la luarea acestei măsuri nu s-au schimbat, urmează ca recursul declarat de acesta să fie respins, ca nefondat, cu obligarea sa la plata cheltuielilor judiciare către stat.
Onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul C.M.împotriva încheierii de şedinţă din 2 februarie 2004 a Curţii de Apel Suceava.
Obligă pe recurent la plata sumei de 800.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Pronunţată, în şedinţă publică, azi 19 februarie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 979/2004. Penal. încheiere. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 98/2004. Penal. încheiere. Recurs → |
|---|
