Contestație la executare. Instanța competentă
| Comentarii |
|
În cazul în care condamnatul, fiind extrădat din străinătate, se află în tranzit într-un loc de deținere la data formulării contestației la executare întemeiată pe prevederile art. 461 alin. (1) lit. d) C. proc. pen., competența de a soluționa contestația la executare nu aparține instanței în circumscripția căreia se află acest loc de deținere, ci instanței de executare sau instanței în circumscripția căreia se află locul de deținere unde condamnatul execută pedeapsa, potrivit art. 461 alin. (2) din același cod.
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, nr. 175 din 12 Ianuarie 2006
Prin sentința penală nr. 2799 din 2 iunie 2005, Judecătoria Iași a declinat competența de soluționare a cauzei privind pe condamnatul U.A. în favoarea Judecătoriei sectorului 1 București.
Instanța a reținut că, printr-o cererea adresată Judecătoriei Iași, condamnatul a solicitat deducerea perioadei de reținere în care s-au îndeplinit procedurile de extrădare din Spania.
La data formulării cererii condamnatul se afla în arestul Direcției Cercetări Penale din cadrul I.G.P.R. București, astfel că, în raport cu art. 461 raportat la art. 460 alin. (1) și (6) C. proc. pen., competența soluționării contestației la executare revine instanței de executare sau instanței în a cărei circumscripție se află locul de deținere. Având în vedere că, la data formulării contestației, condamnatul se afla în arestul Direcției Cercetări Penale din cadrul I.G.P.R., instanța a declinat competența în favoarea Judecătoriei sectorului 1 București în a cărei circumscripție se află locul de deținere.
Judecătoria sectorului 1 București a constatat că nu-i aparține competența de a soluționa cauza față de împrejurarea că, potrivit art. 461 alin. (2) C. proc. pen., contestația la executare se face, după caz, la instanța prevăzută în art. 460 alin. (1) sau (6) din același cod, respectiv la instanța de executare ori la instanța în a cărei circumscripție se află locul de deținere, iar în cazul contestației prevăzută în art. 460 alin. (1) lit. c), la instanța care a pronunțat hotărârea ce se execută.
Judecătoria sectorului 1 București a reținut că prima instanță competentă sesizată a fost Judecătoria Iași, ca instanță de executare și care, în prezent, este și instanță în a cărei circumscripție se află locul de deținere al contestatorului, iar pe de altă parte arestul Direcției Cercetări Penale din cadrul I.G.P.R., locul unde se afla condamnatul la momentul formulării cererii, nu se află în circumscripția Judecătoriei sectorului 1 București. Ca urmare, a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Iași și, constatând existența conflictului negativ de competență, a trimis cauza pentru soluționarea conflictului la I.C.C.J.
Examinând hotărârile pronunțate în cauză, precum și actele și lucrările dosarului, se constată că prin sentința penală nr. 3338 din 19 iunie 2001 pronunțată de Judecătoria Iași, rămasă definitivă prin neapelare, contestatorul a fost condamnat la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de înșelăciune. La 21 noiembrie 2001, Judecătoria Iași, ca instanță de executare, a emis mandatul de executare a pedepsei închisorii, iar Biroul Național Interpol a comunicat că cel în cauză a fost depus, la 16 mai 2005, în arestul Direcției Cercetări Penale din cadrul I.G.P.R., ca urmare a extrădării sale din Spania.
La data formulării contestației întemeiată pe dispozițiile art. 461 alin. (1) lit. d) C. proc. pen., condamnatul se afla în arestul Direcției Cercetări Penale din cadrul I.G.P.R., arest care se află în circumscripția Judecătoriei sectorului 4 București, iar nu a Judecătoriei sectorului 1, însă acesta a fost numai un loc de tranzit, în prezent contestatorul fiind transferat la Penitenciarul Iași.
Ca atare, avându-se în vedere dispozițiile art. 461 alin. (2) C. proc. pen., s-a stabilit competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Iași.
| ← Competență după calitatea persoanei. Organe de cercetare ale... | Transferarea persoanelor condamnate. Respingerea cererii de... → |
|---|
