Plângere împotriva rezoluțiilor sau ordonanțelor procurorului de netrimitere în judecată. Plângere adresată instanței. Renunțare la judecarea plângerii
| Comentarii |
|
Persoana vătămată care a formulat plângere împotriva rezoluției sau ordonanței procurorului de netrimitere în judecată în temeiul prevederilor art. 2781 C. proc. pen. poate să renunțe la judecarea plângerii, instanța fiind obligată să ia act de declarația de renunțare, întrucât plângerea reglementată în prevederile menționate are natura juridică a unei căi de atac, iar din interpretarea analogică a dispozițiilor art. 368 și art. 3854 alin. (2) din același cod, care conferă părților dreptul de a renunța la calea de atac exercitată, rezultă și dreptul acestora de a renunța la plângerea formulată potrivit art. 2781 C. proc. pen.
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, nr. 19 din 16 Ianuarie 2006
Prin sentința penală nr. 745 din 27 mai 2005 pronunțată de Judecătoria Târgu-Mureș, a fost declinată în favoarea I.C.C.J. competența de soluționare a cauzei privind plângerea formulată de petiționara F.G., în baza art. 2781C. proc. pen., împotriva rezoluției procurorului de la Parchetul de pe lângă I.C.C.J. din 24 ianuarie 2005, prin care s-a dispus neînceperea urmăririi penale față de A.S. sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de înșelăciune, abuz în serviciu contra intereselor persoanelor și fals privind identitatea prevăzute în art. 215,art. 246 și art. 293 C. pen.
Constatând legalitatea investirii sale, înalta I.C.C.J. a dispus citarea părților în cauză, conform art. 2781alin. (4) C. proc. pen.
La termenul din 16 ianuarie 2006, petiționara a declarat în fața instanței că renunță la judecarea plângerii formulate.
I.C.C.J. constată că legiuitorul a prevăzut, ca o garanție a respectării legalității în procesul penal, posibilitatea ca orice persoană nemulțumită de actele și măsurile efectuate de procuror ori efectuate pe baza dispozițiilor date de acesta să adreseze plângere instanței, plângerea având natura juridică a unei căi de atac ce vizează controlul judecătoresc al rezoluțiilor sau ordonanțelor procurorului de netrimitere în judecată.
în îndeplinirea finalității menționate, instanța chemată să judece plângerea are competența funcțională de a verifica întreaga activitate procesuală desfășurată de procuror, pentru a decide dacă rezoluția sau ordonanța atacată trebuie să fie menținută sau dimpotrivă desființată ca ilegală în drept ori netemeinică în fapt.
în concepția legiuitorului, poate face o astfel de plângere orice persoană ale cărei interese legitime au fost vătămate printr-un act sau printr-o măsură procesuală a procurorului.
în principiu, așa cum beneficiază de dreptul exercitării libere a căii de atac, subiectul procesual are implicit facultatea de a folosi acest drept sau de a declara că nu înțelege să-l folosească, iar dacă l-a folosit, are posibilitatea de a stărui sau de a renunța la exercitarea acestuia, atâta vreme cât o face, în mod liber, fără existența vreunei presiuni de natură a-i altera voința.
Prin interpretarea analogică a dispozițiilor art. 368 și art. 3854alin. (2) C. proc. pen., care conferă părților dreptul de a renunța la calea de atac exercitată, rezultă că nu a mai fost necesar ca legiuitorul să prevadă expres în textul art. 2781C. proc. pen. posibilitatea părților de a renunța la plângerea formulată, câtă vreme o astfel de plângere are caracterul unei căi de atac similară apelului ori recursului.
Față de manifestarea de voință liber exprimată de către petiționară la termenul din 16 ianuarie 2006, I.C.C.J. a luat act de declarația acesteia de renunțare la judecarea plângerii.
| ← Confiscare specială. Dare de mită. Sume de bani oferite uneia... | Contestație la executare. Deducerea greșită a arestării... → |
|---|
