ICCJ. Decizia nr. 46/2006. Penal

Comentarii

0

Prin plângerea formulată la data de 30 august 2005, în calitate de persoană vătămată, întemeiată pe dispozițiile art. 278¹alin. (1) și alin. (8) lit. b) C. proc. pen., de către recurentul R.O. s-a solicitat desființarea rezoluțiilor nr. 150/C.2/6244 și nr. 151/C.2/6242 din 2 august 2005 date de procurorul general adjunct al P.N.A.

în raport cu precizările făcute de petiționar asupra obiectului plângerii s-a respins atașarea dosarului de urmărire penală privind lucrarea nr. 443/VIII-1/2004 a P.N.A. - Serviciul Teritorial Ploiești.

Plângerea este inadmisibilă pentru considerentele următoare:

Potrivit art. 278¹alin. (1) C. proc. pen., plângerea în fața instanței poate fi formulată, după parcurgerea procedurii prealabile indicate în art. 275 - art. 278 C. proc. pen., numai cu privire la rezoluțiile/ordonanțele date de procuror prin care s-au dispus soluțiile de neîncepere a urmăririi penale, clasare, scoatere de sub urmărire penală sau încetare a urmăririi penale.

Prin rezoluțiile atacate se face cunoscut că plângerile formulate de petiționar înregistrate sub nr. 150/C.2/6244/2005 și nr. 151/C.2/6242&2005 la Cabinetul procurorului general adjunct din cadrul P.N.A., au fost transmise Serviciului Teritorial Ploiești, pentru a verifica aspectele sesizate și a aprecia asupra competenței de soluționare a cauzei.

Aspectele sesizate în plângeri se referă la faptul că în cursul anului 1997, A.S. a pretins și primit de la soția petiționarului mai multe bijuterii din aur pentru a interveni pe lângă șeful serviciului cercetări penale din cadrul I.P.J. Buzău, H.I. și un procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Buzău neidentificat pentru a se obține o condamnare cu suspendare într-o cauză în care petiționarul era cercetat în stare de arest. Aceleași fapte, formează obiectul lucrării penale anterioare, nr. 443/VIII/2004 a Serviciului Teritorial Ploiești - P.N.A., în care se află în curs de finalizare cercetările premergătoare dispuse prin rezoluția din 21 martie 2005 a procurorului șef secție combatere a corupției din cadrul P.N.A., dată în dosar nr. 2879/II-2/2004.

Ca atare, plângerea în cauză se referă la rezoluții administrative ce exced câmpului de aplicare a dispozițiilor art. 278¹alin. (2) C. proc. pen., urmând a fi respinsă, ca inadmisibilă, în baza art. 278¹alin. (8) lit. a) C. proc. pen.

Potrivit art. 192 alin. (2) C. proc. pen., a fost obligat petiționarul la suma de 60 lei cheltuieli judiciare statului.

← ICCJ. Decizia nr. 526/2006. Penal. Art. 248 Cod Penal. Fond		ICCJ. Decizia nr. 42/2006. Penal →

Vezi şi alte speţe de drept penal: