ICCJ. Decizia nr. 1950/2009. Penal. Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.). Fond
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Sentinţa nr. 1950/2009
Dosar nr. 8157/1/2009
Şedinţa publică din 18 noiembrie 2009
Asupra plângerii de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele.
Prin plângerea adresată Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, petiţionarul M.C.V. a solicitat desfiinţarea rezoluţiei nr. 20838/4705/VI 11/1/2009 din 1 octombrie 2009 dată de Secţia de urmărire penală şi criminalistică din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie prin care s-a dispus respingerea ca neîntemeiată a plângerii formulate de acesta, cu motivarea că nu întruneşte condiţiile prevăzute de art. 222 C. proc. pen.
Examinând plângerea formulată de petiţionar la instanţă, prin prisma dispoziţiilor art. 278/1 C. proc. pen., Înalta Curte apreciază că acesta este inadmisibilă.
Potrivit dispoziţiilor art. 278/1 C. proc. pen., pot fi atacate cu plângere în faţa judecătorului rezoluţiile de neîncepere a urmăririi penale, ordonanţele sau rezoluţiile de clasare, de scoatere de sub urmărire penală sau de încetare a urmăririi penale, date de procuror, precum şi dispoziţia de netrimitere în judecată cuprinsă în rechizitoriu. Cum prin rezoluţia dată în prezenta cauză nu s-a dispus nici una dintre soluţiile procedurale enumerate limitativ în textul de lege menţionat, ci s-a respins ca neîntemeiată plângerea formulată de petiţionar - întrucât nu întruneşte condiţiile prevăzute de art. 222 C. proc. pen., prezenta plângere îndreptată împotriva acestei rezoluţii este inadmisibilă.
Pentru aceste considerente, văzând şi dispoziţiile art. 278/1 alin. (8) lit. a) C. proc. pen., Înalta Curte va respinge plângerea ca inadmisibilă iar în baza art. 192 alin. (2) din acelaşi cod va obliga petiţionarul la cheltuieli judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ş T E
Respinge ca inadmisibilă plângerea formulată de petiţionarul M.C.V. împotriva rezoluţiei nr. 20838/4705/VI11/1/2009 din 01 octombrie 2009 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Secţia de urmărire penală şi criminalistică.
Obligă petiţionarul la plata sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Cu recurs în 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 18 noiembrie 2009.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1908/2009. Penal. Plângere împotriva... | ICCJ. Decizia nr. 1951/2009. Penal. Plângere împotriva... → |
|---|
