ICCJ. Decizia nr. 4165/2009. Penal. Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.). Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 4165/2009
Dosar nr. 6643/2/2009
Şedinţa publică din 11 decembrie 2009
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 248 din 30 septembrie 2009 Curtea de Apel Bucureşti a făcut aplicarea art. 2781 pct. 8 lit. a) C. proc. pen. şi a respins ca nefondată plângerea formulată de petentul S.I.S. împotriva rezoluţiei nr. 47/P/2008 din 1 iunie 2009 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti.
Pentru a hotărî astfel, instanţa a reţinut că la plângerea petentului s-a efectuat cercetarea prealabilă faţă de comisarul de poliţie K.I., şeful Poliţiei oraşului Chitila, pentru infracţiunea prev. de art. 246 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 297 NCP), constând în aceea că nu i-ar fi acordat sprijin în rezolvarea unor probleme legale şi i-ar fi răspuns cu întârziere la petiţii.
S-a mai reţinut că demersul petentului este determinat de împrejurarea că fiul său S.C. şi nora sa S.L., împreună cu care locuieşte, nu îl îngrijesc conform dorinţei sale trecute şi în testamentul întocmit în favoarea lor.
Instanţa reţine că organele de poliţie au avut în vedere plângerea petentului care a fost verificată de subcomisarul de poliţie S.S.
În final, plângerea petentului a fost soluţionată prin neînceperea urmăririi penale faţă de comisarul de poliţie reclamat de petent, constatându-se că în cauză nu s-a săvârşit nicio faptă penală.
Împotriva sentinţei a declarat recurs petentul, care nu l-a motivat.
Examinând din oficiu motivele de casare, Curtea constată că nu există niciun caz de casare a sentinţei pronunţate care este legală şi temeinică în sensul că în mod corect a reţinut că în cauză nu s-au comis fapte penale de către intimat.
Aşa fiind, în baza art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., recursul petentului va fi respins, cu obligarea lui la cheltuieli judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de petiţionarul S.I.S. împotriva sentinţei penale nr. 248 din 30 septembrie 2009 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia I penală.
Obligă recurentul petiţionar la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 11 decembrie 2009.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4161/2009. Penal. Plângere împotriva... | ICCJ. Decizia nr. 4178/2009. Penal → |
|---|
