ICCJ. Decizia nr. 993/2009. Penal

Decizii penale ICCJ 2009

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Sentinţa nr. 993/200.

Dosar nr. 330/1/2009

Şedinţa publică din 18 mai 2009

Asupra plângerii de faţă;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin rezoluţia nr. 1278/P/2008 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Secţia de Urmărire Penală şi Criminalistică, s-a dispus neînceperea urmăririi penale faţă de A.M., B.E.G., C.G., D.C., S.I., S.B.M., T.G. şi Z.L., judecători la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi E.N., procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

Petiţionarul A.I. a susţinut că magistraţii în cauză au săvârşit un abuz în serviciu, favorizarea infractorului şi fals cu ocazia judecării unui recurs declarat de petiţionar, recurs judecat de completul de 9 judecători.

Procurorul a arătat că faptele reclamate nu există şi, în consecinţă, prin rezoluţia nr. 1278/P/2008 din 27 februarie 2009 s-a dispus neînceperea urmăririi penale.

Plângerea formulată de petiţionar în condiţiile art. 278 C. proc. pen. a fost respinsă, ca nefondată, prin rezoluţia nr. 2907/1511/II/2 din 26 martie 2009 a procurorului şef de secţie de urmărire penală şi criminalistică.

Împotriva rezoluţiei de neîncepere a urmăririi penale, petiţionarul s-a adresat cu plângere în condiţiile art. 2781 C. proc. pen. instanţei competente să judece cauza în fond – Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

În motivarea plângerii petiţionarul nu aduce o critică concretă cu privire la modul de soluţionare a acesteia, ci face consideraţii generale asupra actului de justiţie, susţinând că îi sunt încălcare drepturile procesuale.

Plângerea este nefondată.

Din examinarea actelor dosarului nu rezultă elemente de săvârşire a vreunei infracţiuni, magistraţii judecători soluţionând cauza cu respectarea dispoziţiilor legale şi a probelor dosarului, prim procurorul a pus concluzii în raport de aceste probe.

Nemulţumirile petiţionarului nu pot fi transformate în faptele penale comise de magistraţi, aceştia fiind independenţi în soluţiile date, în acord cu legea şi probele dosarului, neputând fi un abuz rezolvarea în dezacord cu susţinerea petiţionarului.

Faţă de aceste motive plângerea va fi respinsă, ca nefondată, conform dispoziţiilor art. 2781 pct. 8 lit. a) C. proc. pen.

Văzând şi dispoziţiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ş T E

Respinge, ca nefondată, plângerea formulată de petiţionarul A.I. împotriva rezoluţiei nr. 1278/P/2008 din 27 februarie 2009 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Secţia de urmărire penală şi criminalistică, şi menţine rezoluţia atacată.

Obligă petiţionarul la plata sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Cu recurs.

Pronunţată în şedinţă publică, azi 18 mai 2009.

← ICCJ. Decizia nr. 963/2009. Penal  ICCJ. Decizia nr. 994/2009. Penal. Plângere împotriva... →

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 993/2009. Penal