ICCJ. Decizia nr. 988/2009. Penal. Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.). Fond

Decizii penale ICCJ 2009


R O M Â N I A

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Sentinţa nr. 988/2009

Dosar nr. 2744/1/2009

Şedinţa publică din 15 mai 2009

Asupra plângerii de faţă;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin rezoluţia nr. 5156/1157/VIII/1/2009 Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a respins ca neîntemeiată plângerea formulată de petentul M.C.V.

Petentul a solicitat cercetarea unor magistraţi, judecători de la Curtea de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, ale căror nume sunt indescifrabile, pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute şi pedepsite de art. 246, art. 264, art. 249 C. pen. deoarece nu au dat curs solicitărilor sale.

Conţinutul plângerii formulate de petent este indescifrabil, situaţia de fapt nu a fost redată clar şi coerent.

Procurorul a constatat că în cauză nu sunt întrunite dispoziţiile legale aplicabile în materia plângerii sau a denunţului respectiv dispoziţiile art. 222 C. proc. pen. şi art. 223 C. proc. pen.

Împotriva acestei rezoluţii, petentul a formulat plângere adresându-se Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.

Plângerea este inadmisibilă.

În temeiul art. 2781 C. proc. pen. plângerea în faţa judecătorului se poate face numai împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată.

Petentul a formulat plângere împotriva unei rezoluţii prin care s-a respins ca neîntemeiată plângerea.

Conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen. va fi obligat petentul la cheltuieli judiciare statului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ş T E

Respinge, ca inadmisibilă, plângerea formulată de petiţionarul M.C.V. împotriva lucrării nr. 5156/1157/VIII/1/2009 din 6 martie 2009 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de urmărire penală şi criminalistică.

Obligă petiţionarul la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Cu recurs.

Pronunţată în şedinţă publică, azi 15 mai 2009.

← ICCJ. Decizia nr. 973/2009. Penal. Abuz în serviciu contra...  ICCJ. Decizia nr. 1175/2009. Penal. Plângere împotriva... →

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 988/2009. Penal. Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.). Fond