ICCJ. Decizia nr. 133/2010. Penal. Menţinere măsură de arestare preventivă. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 133/2010
Dosar nr. 369/1/2010
Şedinţa publică din 18 ianuarie 2010
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin încheierea din 11 ianuarie 2010, dispusă în Dosarul nr. 19715/63/2008, Curtea de Apel Craiova a menţinut starea de arest a inculpatului J.D.N., constatând că nu au dispărut temeiurile ce au impus luarea măsurii.
Împotriva acestei încheieri, inculpatul a declarat recurs, solicitând punerea în libertate, întrucât a avut o atitudine procesuală cooperantă şi prin punerea în libertate nu poate influenţa buna desfăşurare a procesului penal.
Recursul este nefondat.
Inculpatul J.D.N. a fost condamnat de Tribunalul Dolj prin sentinţa penală nr. 50 din 24 noiembrie 2009 la pedeapsa de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de viol calificat prevăzută de art. 197 alin. (1) şi (3) C. pen., cu aplicarea art. 74 – art. 76 C. pen., reţinându-se că la data de 5 noiembrie 2008 a avut raport sexual prin violenţă cu minorul F.R.I. în vârstă de 8 ani.
Împotriva sa a fost luată măsura arestării preventive la data de 5 noiembrie 2008, prelungită şi apoi menţinută în mod legal.
Cauza se afla pe rolul Curţii de Apel Craiova, investită cu judecarea apelului declarat de inculpat, iar prin încheierea atacată s-a dispus menţinerea măsurii preventive.
Motivele invocate de inculpat nu pot fi avute în vedere şi nici nu pot constitui temeiuri pentru a aprecia că nu se impune menţinerea stării de arest a acestuia.
Fapta dedusă judecăţii, prin modalitatea comiterii şi urmările ei păstrându-şi pericolul social concret, cât şi temerea că în stare de libertate, inculpatul ar putea comite şi alte infracţiuni de acelaşi gen.
În acelaşi timp, sunt suficiente indicii ce conduc la presupunerea rezonabilă că inculpatul a comis infracţiunea dedusă judecăţii.
Faţă de aceste considerente, recursul inculpatului J.D.N. va fi respins ca nefondat conform dispoziţiilor art. 3859 pct. 1 lit. b) C. proc. pen.
Văzând şi dispoziţiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul J.D.N. împotriva încheierii din 11 ianuarie 2010 a Curţii de Apel Craiova, secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, pronunţată în Dosarul nr. 19715/63/2008.
Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 lei, reprezentând onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu, se va avansa din fondul M.J.L.C.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 18 ianuarie 2010.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2971/2010. Penal | ICCJ. Decizia nr. 2974/2010. Penal. Infracţiuni privind... → |
|---|
