ICCJ. Decizia nr. 4056/2010. Penal. Menţinere măsură de arestare preventivă. Recurs
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 4056/2010
Dosar nr. 9225/1/2010
Şedinţa publică din 12 noiembrie 2010
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Încheierea din 4 noiembrie 2010 Curtea de Apel Galaţi având pe rol soluţionarea apelurilor declarate de inculpaţii Ş.D., A.D. şi M.C. împotriva Sentinţei penale nr. 317 din 20 august 2010 a Tribunalului Galaţi a dispus, în baza art. 160b C. proc. pen. menţinerea arestării preventive a acestora.
Pentru a hotărî astfel, Curtea a motivat că sunt întrunite condiţiile legale de arestare prev. de art. 143 şi 148 lit. f) C. proc. pen.
S-a reţinut că în cauză există probe că inculpatul recurent împreună cu coinculpaţii în noaptea de 25 decembrie 2009 a aplicat multiple lovituri victimei S.Ş. cauzându-i leziuni ce au condus la deces.
Împotriva încheierii a declarat recurs inculpatul Ş.D. care, în esenţă, solicită revocarea măsurii arestării preventive şi judecarea în libertate, întrucât temeiurile care au stat la baza luării acestei măsuri nu mai subzistă.
Recursul nu este fondat.
În cauză există indicii temeinice că inculpatul Ş.D. a comis infracţiunea de omor prev. de art. 174 alin. (1) C. pen. cu aplicarea art. 75 lit. a) C. pen.
În acest sens este Sentinţa penală nr. 317 din 20 august 2010 a Tribunalului Galaţi, în care au fost audiaţi martori, ale căror depoziţii au fost examinate în motivarea sentinţei.
Este îndeplinită şi condiţia prevăzută de art. 148 lit. f) C. proc. pen., în sensul că inculpatul a fost trimis în judecată pentru o infracţiune pedepsită cu închisoare mai mare de 4 ani, iar lăsarea sa în liberate prezintă pericol pentru ordinea publică.
Pericolul pentru ordinea publică este relevat de împrejurarea că inculpatul recurent este o persoană violentă care, prin contribuţia sa, a determinat moartea victimei din prezenta cauză.
Aşa fiind, în baza art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., Curtea va respinge recursul şi îl va obliga pe recurent la cheltuieli judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul Ş.D. împotriva Încheierii din 4 noiembrie 2010 a Curţii de Apel Galaţi, secţia penală, pronunţată în Dosarul nr. 895/121/2010.
Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 300 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 RON, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 12 noiembrie 2010.
← ICCJ. Decizia nr. 1818/2010. Penal. Infracţiuni de evaziune... | ICCJ. Decizia nr. 4057/2010. Penal. Violul (art.197 C.p.). Recurs → |
---|