ICCJ. Decizia nr. 4070/2010. Penal. Contestaţie la executare (art.461 C.p.p.). Fond
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 4070/2010
Dosar nr. 7462/1/2010
Şedinţa publică din 15 noiembrie 2010
Asupra contestaţiei în anulare de faţă:
Prin cererea înregistrată sub nr. 7462/1/2010 la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, contestatorul R.V.A. a solicitat anularea Deciziei nr. 2856 din 11 august 2010 pronunţată în Dosarul nr. 668/46/2010, prin care s-a respins ca inadmisibil recursul declarat de petiţionar împotriva Deciziei penale nr. 252 din 15 aprilie 2010 a Curţii de Apel Piteşti.
În motivarea contestaţiilor se susţine că instanţa de recurs nu a făcut o adevărată cercetare judecătorească şi nu i-a fost permis accesul la dosar şi propunerea de probe pentru a dovedi veridicitatea susţinerilor sale. S-a mai susţinut că în mod greşit a fost obligat la cheltuieli judiciare statului, deşi era cunoscut instanţei faptul că este privat de libertate.
Contestaţia în anulare este inadmisibilă.
Prin decizia pronunţată în Dosarul nr. 668/46/2010 a Curţii de Apel Piteşti a cărei anulare contestatorul o solicită, s-a declinat competenţa de soluţionare a cauzei, având în vedere că obiectul cauzei era contestaţia la executare prevăzută de art. 461 C. proc. pen. Această soluţie pronunţată de Curtea de Apel Piteşti a fost pronunţată de această instanţă ca instanţă de recurs, fiind definitivă.
Potrivit dispoziţiilor art. 389 alin. (1) C. proc. pen., contestaţia în anulare se introduce la instanţa care a pronunţat hotărârea a cărei anulare se solicită.
Dată fiind necompetenţa secţiei penale a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, contestaţia în anulare formulată urmează să fie respinsă ca inadmisibilă.
Văzând şi dispoziţiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca inadmisibilă, contestaţia în anulare formulată de contestatorul R.V.A. împotriva Deciziei penale nr. 2856 din 11 august 2010 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, pronunţată în Dosarul nr. 668/46/2010.
Obligă contestatorul la plata sumei de 200 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 RON, reprezentând onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 15 noiembrie 2010.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4069/2010. Penal. Arestare provizorie în... | ICCJ. Decizia nr. 1908/2010. Penal → |
|---|
