ICCJ. Decizia nr. 451/2010. Penal
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Sentinţa nr. 451/2010
Dosar nr. 62/1/2010
Şedinţa publică din 22 martie 2012
Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, petiţionara D.E. a solicitat strămutarea judecării dosarului nr. 8790/333/2011 al Judecătoriei Vaslui, motivând că imparţialitatea instanţei ar putea fi ştirbită, invocând faptul că avocatul părţii cu care se judecă, Z.I. a fost şi procuror şi are influenţă asupra magistraţilor şi procurorilor.
În temeiul art. 57 C. proc. pen., Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, a solicitat informaţii de la Tribunalul Vaslui.
Din informaţiile primite de la Tribunalul Vaslui a rezultat că nu sunt date pentru admiterea cererii.
Verificând actele dosarului şi susţinerile petiţionarei, Înalta Curte constată că în cauză nu există motive temeinice care să justifice strămutarea judecării cauzei, în sensul dispoziţiilor legale.
Astfel, analizând împrejurările, calitatea părţilor şi obiectul cauzei a cărei strămutare se cere, se constată că nu rezultă suspiciuni care ar putea pune sub semnul îndoielii imparţialitatea şi obiectivitatea judecătorilor acestei instanţe, care ar conduce la încălcarea dreptului la un proces echitabil, în sensul dispoziţiilor art.6 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului.
Drept urmare, conform art. 60 alin. (1) C. proc. pen., va respinge, ca nefondată, cererea de strămutare formulată de petiţionară.
Conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen., va fi obligată petiţionara la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂŞTE
Respinge, ca nefondată, cererea formulată de petiţionara D.E. pentru strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 8790/333/2011 al Judecătoriei Vaslui.
Obligă petiţionara la plata sumei de 200 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 22 martie 2012.
← ICCJ. Decizia nr. 431/2010. Penal. Plângere împotriva... | ICCJ. Decizia nr. 452/2010. Penal → |
---|