ICCJ. Decizia nr. 559/2010. Penal. Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.). Fond
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Sentinţa nr. 559/2010
Dosar nr. 1032/1/2010
Şedinţa publică din 1 aprilie 2010
Asupra cauzei penale de faţă;
Prin rezoluţia din 2 decembrie 2009 dată în lucrarea nr. 25476/5593A/lI 1-1/2009 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a fost respinsă plângerea petentei L.V. întrucât nu îndeplineşte condiţiile de fond şi formă prevăzute de dispoziţiile art. 222-223 C. proc. pen.
S-a reţinut că în plângerea formulată, petenta a solicitat tragerea la răspundere a unor instituţii publice şi magistraţi, pentru "împiedicarea participării în proces (art. 261/1 C. pen.), favorizarea infractorului (art. 264 C. pen.),ameninţare (art. 193 C. pen.) şi alte infracţiuni", constând în împiedicarea participării în procesele penale, civile, contencios administrativ a avocatului angajat de mine, d-nul I.I., ameninţarea ... cu amenda, prin mijloacele de constrângere prin deturnarea scopului instituţiei, implicând într-o politică penală represivă, gen inchizitorial, scăpată de sub controlul statului, prin încălcarea drepturilor omului, negarea funcţiei apărării etc.
Denunţul meu se limitează la infracţiunea prevăzută de art. 261/1 C. pen., unde subiectul pasiv, respectiv partea vătămată este avocatul".(?!)
Se poate constata cu uşurinţă nu numai conţinutul incoerent, cu interpretări proprii, nonjuridice, a prevederilor legale, dar şi faptul că plângerea "penală" formulată de L.V. nu îndeplineşte condiţiile imperative de fond şi formă prevăzute de dispoziţiile art. 222-223 C. proc. pen., lipsind: vătămarea ce i s-a cauzat prin infracţiune, calitatea procesuală, descrierea faptei care formează obiectul plângerii şi indicarea mijloacelor de probă prevăzute de lege.
Împotriva acestei rezoluţii a formulat plângere petenta, care a fost respinsă prin rezoluţia din 19 ianuarie 2010 dată în lucrarea nr. 12439/09/237A/l 11/1/2010 a Procurorului Şef al Secţiei Urmărire Penală şi Criminalistică din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
Împotriva ambelor rezoluţii petenta a formulat plângere pe care a înregistrat-o la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
Curtea reţine că, potrivit art. 278/1 C. proc. pen., cenzura instanţei de judecată este limitată la soluţiile de neurmărire sau netrimitere în judecată, neputându-se interfera în activitatea organului de urmărire penală până la emiterea unei asemenea soluţii şi, cu atât mai puţin în lipsa unei asemenea soluţii.
În acelaşi timp plângerea, ca modalitate de sesizare prev. de art. 222 C. proc. pen. trebuie să cuprindă descrierea faptei care formează obiectul său; în lipsa acestei menţiuni obligatorii, organul de urmărire penală se află practic în imposibilitate de a efectua cercetări în cauză şi de a dispune asupra începerii urmăririi penale, în condiţiile prev. de art. 228 C. proc. pen.
În speţă, Curtea constată că organul de urmărire penală nu a dispus una dintre soluţiile care, potrivit art. 278/1alin. (1) C. proc. pen., pot fi atacate în faţa instanţei, condiţii în care plângerea cu care petenta a investit Înalta Curte este inadmisibilă şi va fi respinsă conform art. 278/1alin. (8) lit. a) C. proc. pen., obligându-o pe acesta la plata cheltuielilor judiciare către stat conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂŞTE
Respinge, ca inadmisibilă, plângerea formulată de petiţionara L.V. împotriva rezoluţiei din 2 decembrie 2009 dată în lucrarea nr. 25476/5593/VIII/1/2009 şi rezoluţiei din 19 ianuarie 2010 dată în lucrarea nr. 12439/09/237/VI1/1/2010 ale Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Secţia Urmărire Penală şi Criminalistică.
Obligă petiţionara la plata sumei de 200 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat.
Cu recurs.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 1 aprilie 2010.
| ← ICCJ. Decizia nr. 545/2010. Penal. Plângere împotriva... | ICCJ. Decizia nr. 4098/2010. Penal. Plângere împotriva... → |
|---|
