ICCJ. Decizia nr. 369/2010. Penal. Abuz în serviciu contra intereselor persoanelor (art.246 C.p.). Fond

Decizii penale ICCJ 2010


R O M Â N I A

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Sentinţa nr. 369/2010

Dosar nr. 344/1/2010

Şedinţa publică din 10 martie 2010

Asupra cauzei penale de faţă;

Din actele şi lucrările dosarului, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la 13 ianuarie 2010 la Înalta Curte, petentul A.I., s-a plâns, în condiţiile art. 2781 C. proc. pen., împotriva magistraţilor L.B., A.P., T.G., G.B., L.L.Z., N.G., A.C., R.S., S.P. - judecători la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi a procurorului V.C. de la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, sub aspectul comiterii infracţiunilor de abuz în serviciu, favorizarea infractorilor, fals intelectual şi nerespectarea hotărârilor judecătoreşti definitive.

În motivarea acestei plângeri, petentul a susţinut că deşi s-a adresat Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, până la acest moment nu i s-a comunicat nici o soluţie.

Examinând plângerea dedusă judecăţii în raport de prevederile art. 2781 C. proc. pen. se constată - pentru considerentele ce urmează - că plângerea este inadmisibilă.

Într-adevăr, potrivit art. 2781 alin. (1) C. proc. pen., se pot ataca cu plângere la instanţa competentă soluţiile de netrimitere în judecată dispuse de procuror prin rezoluţii sau ordonanţe.

În cauză însă, obiectul plângerii nu este format de una din aceste soluţii la care se referă norma procesual penală amintită.

Şi cum în aceste condiţii demersul procesual nu respectă prevederile ce constituie o procedură judiciară specială şi obligatorie, plasându-se în afara normei procesual penale imperative, este sancţionat cu inadmisibilitatea.

Pe de altă parte, plângerea petentului nu îndeplineşte nici condiţiile de fond, formă şi conţinut arătate prin art. 222 C. proc. pen., pentru ca în situaţia unei greşite adresări să poată deveni incidente dispoziţiile art. 222 alin. (7) C. proc. pen.

Drept urmare, plângerea petentului va fi respinsă conform art. 2781 alin. (8) lit. a) C. proc. pen., ca inadmisibilă.

Văzând şi dispoziţiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen., petentul A.I. va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ş T E

Respinge, ca inadmisibilă, plângerea formulată de petiţionarul A.I.

Obligă petiţionarul la 120 lei cheltuieli judiciare către stat.

Cu recurs.

Pronunţată în şedinţă publică, azi 10 martie 2010.

← ICCJ. Decizia nr. 345/2010. Penal. Abuz în serviciu contra...  ICCJ. Decizia nr. 378/2010. Penal. Plângere împotriva... →

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 369/2010. Penal. Abuz în serviciu contra intereselor persoanelor (art.246 C.p.). Fond