ICCJ. Decizia nr. 1385/2011. Penal. Strămutare (art. 55 şi următoarele C.p.p.). Fond
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Sentinţa nr.1385/2011
Dosar nr. 3360/1/2011
Şedinţa publică din 15 septembrie 2011
Asupra cererii de strămutare de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, petentul D.I.C. a solicitat strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 9695/314/2010 al Tribunalului Suceava, invocând dispoziţiile art. 55 C. proc. pen. şi art. 2673 C. proc. pen., fără să motiveze care sunt, în concret, împrejurările care ar conduce la lipsa de imparţialitate a judecătorilor de la Tribunalul Suceava.
În cuprinsul informaţiilor comunicate de Curtea de Apel Suceava se prezintă etapele pe care le-a parcurs dosarul a cărei strămutare s-a solicitat, apreciindu-se că se impune respingerea acesteia, întrucât la nivelul instanţei sunt create toate condiţiile pentru pronunţarea unei soluţii legale şi temeinice, iar imparţialitatea judecătorilor nu a fost ştirbită datorită vreunei împrejurări.
Examinând actele şi lucrările dosarului în raport cu motivele cererii de strămutare şi cu informaţiile comunicate, Înalta Curte va respinge cererea, având în vedere considerentele care urmează:
Potrivit art. 55 C. proc. pen., astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 356/2006, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie strămută judecarea unei cauze de la instanţa competentă la o altă instanţă egală în grad, în cazul în care imparţialitatea judecătorilor ar putea fi ştirbită datorită împrejurărilor cauzei, duşmăniilor locale sau calităţii părţilor, când există pericolul de tulburare a ordinii publice ori când una dintre părţi are o rudă sau un afin până la gradul al patrulea inclusiv printre judecători sau procurori, asistenţi judiciari sau grefierii instanţei.
În speţă, se constată că motivele invocate de petent nu se confirmă şi prin urmare, neexistând motive legale şi temeinice care să justifice strămutarea judecării dosarului, cererea urmează a fi respinsă.
Văzând şi dispoziţiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ş T E:
Respinge, ca nefondată, cererea formulată de petiţionarul D.I.C. prin care solicită strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 9695/314/2010 al Tribunalului Suceava.
Obligă petiţionarul la plata sumei de 100 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 15 septembrie 2011.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1369/2011. Penal. Plângere împotriva... | ICCJ. Decizia nr. 1481/2011. Penal. Plângere împotriva... → |
|---|
