ICCJ. Decizia nr. 2929/2011. Penal
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 2929/2011
Dosar nr. 7783/108/1010*
Şedinţa publică din 5 septembrie 2011
Asupra recursului penal de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Sentinţa penală nr. 265 din 26 noiembrie 2011 a Tribunalului Arad pronunţată în Dosarul nr. 7783/108/2010, în baza art. 5221 alin. (1), (2) C. proc. pen., a fost respinsă, ca inadmisibilă în principiu, cererea de rejudecare, formulată de condamnatul V.T., cu referire la Sentinţa penală nr. 155 din 16 mai 2008, pronunţată în Dosarul nr. 3186/108/2007 al Tribunalului Arad.
Pentru a pronunţa această hotărâre, instanţa de fond a reţinut, în esenţă, că persoana care formulează o cerere de rejudecare, pentru a beneficia de prevederile art. 5221 C. proc. pen., trebuie să facă dovada că nu a participat la judecată şi la pronunţarea hotărârii ce o vizează. S-a mai reţinut că inculpatul, deşi nu s-a prezentat la niciun termen de judecată pe toată durata derulării procesului penal, a fost reprezentat de mai mulţi apărători aleşi, angajaţi personal de inculpat, care au formulat cereri în numele său la parchet, la instanţa de fond şi la instanţa de apel, pe care le-au semnat în numele inculpatului şi, conform împuternicirilor avocaţiale, avocaţii au fost angajaţi de inculpatul V.T., împuternicirile fiind semnate de acesta.
S-a reţinut de instanţa de fond că inculpatul a beneficiat de toate garanţiile unui proces echitabil, că acesta a uzat de toate etapele procesuale prevăzute de lege, cauza fiind judecată în primă instanţă, în apel şi în recurs şi că s-a sustras cu bună ştiinţă de la urmărirea penală, fugind peste graniţele ţării.
Curtea de Apel Timişoara, prin Decizia penală nr. 117 A din 20 iulie 2011, a respins apelul declarat de condamnatul V.T.
Împotriva acestei decizii, în termen legal, condamnatul a declarat recurs, fără a-l motiva, iar la data de 5 septembrie 2011 a menţionat că îşi retrage recursul.
Potrivit art. 3854 coroborat cu art. 369 C. proc. pen., până la închiderea dezbaterilor la instanţa de recurs, oricare dintre părţi îşi poate retrage recursul declarat, retragere care trebuie să fie făcută personal de parte.
Dispoziţiile acestui text de lege sunt îndeplinite în cauză, condamnatul personal solicitând retragerea recursului declarat.
Ca atare, se va luat act de retragerea recursului formulat de V.T., iar conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen., acesta va fi obligat la cheltuieli judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Ia act de retragerea recursului declarat de condamnatul V.T. împotriva Deciziei penale nr. 117/A din 20 iulie 2011 a Curţii de Apel Timişoara, secţia penală.
Obligă recurentul-condamnat la plata sumei de 400 RON, cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 RON, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 5 septembrie 2011.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3311/2011. Penal. înşelăciunea (art. 215... | ICCJ. Decizia nr. 2862/2011. Penal. Menţinere măsură de... → |
|---|
