ICCJ. Decizia nr. 3487/2011. Penal. Infracţiuni la regimul silvic (Legea nr.46/2008). Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 3487/2011
Dosar nr. 902/181/2009
Şedinţa publică din 7 octombrie 2011
Asupra cauzei penale de faţă;
În baza actelor şi lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Prin Decizia penală nr. 831 din 19 mai 2011, Curtea de Apel Craiova, secţia penală şi pentru cauze cu minori, a respins, ca tardiv, recursul declarat de inculpatul I.V. împotriva Deciziei penale nr. 195A din 15 noiembrie 2010, pronunţată de Tribunalul Mehedinţi, secţia penală, în Dosarul nr. 902/181/2009.
A obligat recurentul-inculpat la plata sumei de 300 RON cheltuieli judiciare statului, din care 200 RON reprezintă onorariu avocat desemnat din oficiu.
Împotriva acestei decizii a formulat recurs inculpatul I.V., ce face obiectul cauzei dedusă judecăţii.
Analizând lucrările dosarului, Înalta Curte reţine că recursul declarat de inculpat este inadmisibil urmând a-l respinge ca atare pentru considerentele ce urmează.
Potrivit dispoziţiilor art. 3851 alin. (1) lit. e) C. proc. pen. pot fi atacate cu recurs deciziile pronunţate ca instanţe de apel de curţi de apel şi Curtea Militară de Apel.
Rezultă din actele dosarului că inculpatul a beneficiat de calea de atac a recursului, Curtea de Apel Craiova fiind instanţa de recurs care s-a pronunţat asupra acestei căi de atac pronunţând Decizia penală nr. 831 din 19 mai 2011.
Legea procesual penală stabileşte unicitatea căii de atac a recursului fără a exista posibilitatea legală de a uza de mai multe ori de o cale de atac ordinară.
Decizia penală nr. 831 din 19 mai 2011 a rămas definitivă la data pronunţării, respectiv la data de 19 mai 2011 intrând în puterea lucrului judecat, inculpatul putând să uzeze, din acel moment, de căile de atac extraordinare reglementate de lege şi nu de calea de atac a recursului de care a beneficiat în faţa Curţii de Apel Craiova.
Faţă de considerentele arătate, Înalta Curte urmează ca în baza art. 38515 pct. 1 lit. a) C. proc. pen. să respingă, ca inadmisibil, recursul declarat de inculpat.
Văzând şi dispoziţiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de inculpatul I.V. împotriva Deciziei penale nr. 831 din 19 mai 2011 a Curţii de Apel Craiova, secţia penală şi pentru cauze cu minori.
Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 200 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 RON, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 7 octombrie 2011.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3542/2011. Penal. Plângere împotriva... | ICCJ. Decizia nr. 3352/2011. Penal. Traficul de droguri (Legea... → |
|---|
