ICCJ. Decizia nr. 1462/2012. Penal
| Comentarii |
|
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 26 septembrie 2012, petiționara R.R. a solicitat strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului Judecătoriei Pitești, apreciind că există motive de bănuială legitimă și că obiectivitatea și imparțialitatea judecătorilor ar putea fi știrbită datorită împrejurărilor cauzei.
în motivarea cererii petiționara arată că prin rechizitoriul nr. 4676/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Pitești a fost trimisă în judecată pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art. 242 alin. (1) C. pen. iar sesizarea către Parchet a fost făcută prin procesul verbal din 05 mai 2011 încheiat de doamna judecător A.R.
Petenta mai arată că se află în situația în care nu își poate angaja apărător pentru că este refuzată. Consideră că se află în situația în care toți judecătorii din cadrul Judecătoriei Pitești nu vor putea fi imparțiali, aceasta fiind știrbită datorită împrejurărilor cauzei.
în informațiile solicitate potrivit art. 57 C. proc. pen. și comunicate de către Tribunalul Argeș se prezintă etapele pe care Ie-a parcurs dosarul a cărui strămutare se solicită, arătându-se că în ceea ce privește susținerile petentei în sensul că imparțialitatea judecătorilor va fi știrbită datorită împrejurărilor cauzei, respectiv faptul că se află în situația în care nu își poate angaja un apărător pentru că este refuzată deoarece aceștia nu vor să se pună rău cu judecătorii, aceștia făcând front comun chiar dacă este nevinovată, se apreciază că acestea reprezintă suspiciuni ale petentei care nu sunt de natură a conduce la ideea că dosarul a cărui strămutare se solicită nu va fi soluționat în mod obiectiv, putând fi catalogate ca afirmații subiective, magistrații sunt independenți și se supun numai legii, fiind obligați să fie imparțiali indiferent de calitatea sau statutul părților.
în final se apreciază că la nivelul Judecătoriei Pitești există premisele unei juste soluționări a cauzei.
Cererea de strămutare este fondată, dat fiind că sunt indicii că judecarea cauzei nu se poate realiza în condiții de imparțialitate a judecătorilor învestiți cu soluționarea acesteia, datorită împrejurărilor cauzei.
Pentru aceste considerente cererea de strămutare a fost admisă, cauza fiind strămutată la o altă instanță egală în grad.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1465/2012. Penal | ICCJ. Decizia nr. 1464/2012. Penal → |
|---|
