ICCJ. Decizia nr. 266/2012. Penal. Vătămarea corporală (art. 181 C.p.). Contestaţie în anulare - Recurs
Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 266/2012
Dosar nr. 142/1372/2011
Şedinţa publică din 27 ianuarie 2012
Asupra recursurilor de faţă,
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Decizia penală nr. 32/R din 18 mai 2011 a Tribunalului pentru Minori şi Familie Braşov în Dosarul penal nr. 142/1372/2011, a fost respinsă contestaţia în anulare formulată de contestatorii T.L. şi T.L.T. împotriva Deciziei penale nr. 116 din 27 decembrie 2010 a Tribunalului pentru Minori şi Familie Braşov.
Pentru a hotărî astfel, instanţa a reţinut următoarele: Prin Decizia penală nr. 29 din 28 aprilie 2011 a Tribunalului pentru Minori şi Familie Braşov a fost respinsă ca inadmisibilă contestaţia în anulare formulată de inculpatul C.A. şi părţile responsabile civilmente A.C. şi C.F., iar în baza art. 391 C. proc. pen. raportat la art. 386 lit. b) C. proc. pen., a fost admisă în principiu contestaţia în anulare formulată de contestatorii T.L. şi T.L.T., prin care sa reţinut faptul că contestaţia în anulare formulată de aceştia a fost făcută în termenul prevăzut de lege, în 10 zile de la începerea executării, respectiv 3 martie 2011, conform adresei Ministerului Finanţelor Publice.
Astfel s-a constatat că în cauză nu sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 386 lit. b) C. proc. pen., deoarece la termenul la care s-a judecat cauza de către instanţa de recurs, contestatorii T.L. şi T.L.T. nu au fost în imposibilitate de a încunoştinţa instanţa despre împiedicarea prezentării.
Împotriva Deciziei penale nr. 32/R din 18 mai 2011 a Tribunalului pentru Minori şi Familie Braşov, au declarat apel contestatorii T.L. şi T.L.T., cale de atac care a fost calificată de către Curte ca fiind recurs şi nu apel, solicitând admiterea recursurilor. A mai arătat că nimic din ceea ce a fost invocat pe calea contestaţiei în anulare nu a fost consemnat, motiv pentru care aceasta cale de atac nu a fost încadrată la nici unul din punctele prevăzute de dispoziţiile art. 386 C. proc. pen.
Prin Decizia penală nr. 891/R din 3 noiembrie 2011, Curtea de Apel Braşov, secţia penală şi pentru cauze cu minori, a respins ca inadmisibile, recursurile formulate de contestatorii T.L., T.L.T., C.A., C.F. şi A.C. împotriva Deciziei penale nr. 32/R din 18 mai 2011 a Tribunalului pentru Minori şi Familie Braşov în Dosarul penal nr. 142/1372/2011, decizia fiind definitivă.
Pentru a se hotărî astfel s-a reţinut că hotărârea atacată a fost pronunţată de instanţa învestită să soluţioneze contestaţia în anulare împotriva unei decizii pronunţate în recurs, această decizie fiind definitivă nu mai poate fi atacată din nou cu recurs.
Decizia penală sus-menţionată a fost atacată cu recurs de către recurenţii-contestatori T.L. şi T.L.T.
Examinând hotărârea atacată, Înalta Curte constată că recursul declarat de recurenţii-contestatori T.L. şi T.L.T. este inadmisibil, pentru următoarele considerente:
În conformitate cu dispoziţiile art. 129 din Constituţia României, părţile interesate şi Ministerul Public pot exercita căile de atac în condiţiile legii.
Potrivit prevederilor art. 3851 alin (1) lit. e) C. proc. pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 356/2006, pot fi atacate cu recurs deciziile pronunţate, ca instanţe de apei, de curţii de apel şi curtea Militară de Apel.
În speţă, recurenţii-contestatori au formulat recurs împotriva unei decizii pronunţate de Curtea de Apel Braşov, secţia penală şi pentru cauze cu minori în soluţionarea căii de atac a recursului exercitat de contestatorii T.L. şi T.L.T. împotriva Deciziei penale nr. 32/R din 18 mai 2011 a Tribunalului pentru Minori şi Familie Braşov prin care a fost respinsă contestaţia în anulare formulată de contestatorii T.L. şi T.L.T., decizia fiind definitivă.
Faţă de cele reţinute, în temeiul art. 38515 pct. 1 lit. a) C. proc. pen., Curtea va respinge ca inadmisibile recursurile formulate de contestatorii T.L. şi T.L.T.
În temeiul art. 192 alin. (2) C. proc. pen., contestatorii vor fi obligaţi la plata cheltuielilor judiciare către stat, potrivit dispozitivului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca inadmisibile, recursurile declarate de contestatorii T.L. şi T.L.T.
Împotriva Deciziei penale nr. 891/R din 03 noiembrie 2011 a Curţii de Apel Braşov, secţia penală şi pentru cauze cu minori.
Obligă recurenţii contestatori la plata sumei de câte 50 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunţată şedinţă publică, azi 27 ianuarie 2012.
← ICCJ. Decizia nr. 1598/2012. Penal. Plângere împotriva... | ICCJ. Decizia nr. 265/2012. Penal. Plângere împotriva... → |
---|