ICCJ. Decizia nr. 3181/2012. Penal

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Decizia nr. 3181/2012

Dosar nr. 10547/3/2012/a3

Şedinţa publică din 5 octombrie 2012

Asupra recursului de faţă:

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Încheierea din 13 septembrie 2012, pronunţată în Dosarul nr. 10547/3/2012 (2607/2012) Curtea de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală, printre altele, a respins ca nefondată cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul Ş.G.C.

Împotriva acestei încheieri a formulat recurs inculpatul Ş.G.C.

Recursul declarat de inculpat este inadmisibil, urmând a fi respins ca atare pentru următoarele considerente:

Potrivit dispoziţiilor art. 141 alin. (1) C. proc. pen., încheierea prin care prima instanţă sau instanţa de apel respinge cererea de revocare, înlocuire sau încetare de drept a măsurii preventive nu este supusă nici unei căi de atac.

Examinând încheierea atacată se constată că instanţa de apel a respins, ca nefondată cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpat şi aşa fiind sunt incidente dispoziţiile art. 141 alin. (1) C. proc. pen., recursul urmând a fi respins ca inadmisibil, în temeiul dispoziţiilor art. 38515 alin. (1) lit. a) C. proc. pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de inculpatul Ş.G.C. împotriva Încheierii din 13 septembrie 2012 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală, pronunţată în Dosarul nr. 10547/3/2012 (2607/2012).

Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 200 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 RON, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, azi 5 octombrie 2012.

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 3181/2012. Penal