ICCJ. Decizia nr. 3574/2012. Penal. Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.). Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 3574 /20 12
Dosar nr. 5141/1/2012
Şedinţa publică din 2 noiembrie 2012
Asupra recursului de faţă:
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 304/F din 27 iunie 2011 Curtea de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală, a respins, ca inadmisibilă, plângerea formulată de petiţionara Asociaţia pentru Cinstirea Memoriei Eroilor împotriva rezoluţiei nr. 201/II-2/2009 din 23 februarie 2009 a Procurorului General al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti.
A obligat petiţionara la 200 RON cheltuieli judiciare către stat.
Pentru a pronunţa această hotărâre instanţa a reţinut în esenţă, că a intervenit autoritatea de lucru judecat, întrucât anterior, prin sentinţa penală nr. 310 din 30 octombrie 2009, Curtea de Apel Bucureşti, secţia I penală, printre altele, în temeiul art. 2781alin. (8) lit. a) C. proc. pen., a respins, ca neîntemeiată, plângerea formulată de petentul-făptuitor A.I. în calitate de reprezentant al Asociaţiei pentru Cinstirea Memoriei Eroilor, împotriva ordonanţei din data de 19 ianuarie 2009 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti emisă în Dosarul nr. 1485/P/2008 şi a rezoluţiei nr. 201/II/2/2009 din data de 23 februarie 2009 a Procurorului General al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti.
S-a mai reţinut, totodată că sentinţa penală nr. 310 din 30 octombrie 2009, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia I penală, a rămas definitivă prin respingerea, ca inadmisibil, a recursului declarat de petiţionar.
Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs petiţionara Asociaţia pentru Cinstirea Memoriei Eroilor.
Recursul declarat de reprezentantul petiţionarei este inadmisibil, urmând a fi respins, ca atare pentru următoarele considerente.
Prin Legea nr. 202/2010 au fost aduse modificări C. proc. pen., de natură a contribui la accelerarea soluţionării proceselor, între aceste regăsindu-se şi suprimarea unor căi de atac, cum este recursul împotriva hotărârilor pronunţate în procedura prevăzută de art. 2781 C. proc. pen.
În acest sens, potrivit art. 2781 alin. (10) C. proc. pen., astfel cum a fost modificat, hotărârea prin care judecătorul soluţionează plângerea împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată este definitivă.
În consecinţă, constatând că în speţă sentinţa instanţei de fond atacată cu recurs, a fost pronunţată la data de 27 iunie 2011, ulterior intrării în vigoare a Legii nr. 202/2010, Înalta Curte reţine că aceasta este o hotărâre definitivă.
Ca urmare a faptului că reprezentantul petiţionarei a formulat o cale de atac neprevăzută de legea în vigoare, Înalta Curte, în temeiul art. 38515 pct. 1 lit. a) C. proc. pen. va respinge ca inadmisibil recursul.
Înalta Curte constată că cererile formulate de reprezentantul petiţionarei şi arătate în practicaua prezentei hotărâri - respectiv cererea prin care se solicită conexarea Dosarelor nr. 5141/1/2012; nr. 7390/1/2010; nr. 4179/1/2011 şi nr. 2565/2/2011 la Dosarul nr. 4568/1/2012 al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, cererea de sesizare a Curţii Constituţionale în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate a disp. art. 241 din Legea nr. 304/2004, precum şi cererea prin care reiterează şi reactualizează excepţiile de neconstituţionalitate formulate de Asociaţie în perioada 26 noiembrie 2010-2012 au un caracter accesoriu şi acestea nu vor mai fi luate în considerare de instanţă faţă de împrejurarea că recursul declarat de petiţionară va fi respins ca inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de petiţionara Asociaţia pentru Cinstirea Memoriei Eroilor împotriva sentinţei penale nr. 304/F din 27 iunie 2011 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală.
Obligă recurenta petiţionară la plata sumei de 100 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 2 noiembrie 2012.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3547/2012. Penal | ICCJ. Decizia nr. 3591/2012. Penal. Violul (art.197 C.p.). Recurs → |
|---|
