ICCJ. Decizia nr. 899/2012. Penal. Strămutare (art. 55 şi următoarele C.p.p.). Fond
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Sentinţa nr. 899/2012
Dosar nr. 3471/1/2012
Şedinţa publică din 7 iunie 2012
Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, petiţionarul I.S. a solicitat strămutarea judecării Dosarului nr. 25025/211/2011 al Judecătoriei Cluj Napoca motivând că imparţialitatea instanţei ar putea fi ştirbită, din cauza împrejurărilor cauzei, a duşmăniilor locale şi a calităţii părţilor.
În temeiul art. 57 C. proc. pen., Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, a solicitat informaţii de la Tribunalul Cluj.
Informaţiile primite de la Tribunalul Cluj au concluzionat că există garanţia unei judecăţi obiective, însă pentru a se înlătura orice suspiciune nu se obiectează asupra strămutării.
Verificând actele dosarului şi susţinerile petiţionarului, Înalta Curte constată că în cauză nu există motive temeinice care să justifice strămutarea judecării cauzei, în sensul dispoziţiilor legale.
Remediul procesual al strămutării se impune atunci când, în desfăşurarea normală a unui proces penal, există anumite împrejurări care generează o îndoială asupra obiectivitătii şi imparţialităţii judecătorilor unei instanţe.
Astfel, analizând împrejurările, calitatea părţilor şi obiectul cauzei a cărei strămutare se cere, se constată că nu rezultă suspiciuni care ar putea pune sub semnul îndoielii imparţialitatea şi obiectivitatea judecătorilor acestei instanţe, care ar conduce la încălcarea dreptului la un proces echitabil, în sensul dispoziţiilor art. 6 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului.
Drept urmare, conform art. 60 alin. (1) C. proc. pen., va respinge, ca nefondată, cererea de strămutare formulată de petiţionar.
Conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen., va fi obligat petiţionarul la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ş T E:
Respinge, ca nefondată, cererea formulată de petiţionarul I.S. pentru strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 25025/211/2011 al Judecătoriei Cluj Napoca.
Obligă petiţionarul la plata sumei de 100 RON cu titlul de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 7 iunie 2012.
| ← ICCJ. Decizia nr. 906/2012. Penal. Plângere împotriva... | ICCJ. Decizia nr. 898/2012. Penal. Strămutare (art. 55 şi... → |
|---|
