ICCJ. Decizia nr. 1785/2013. Penal. Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.). Recurs
Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 1785/2013
Dosar nr. 8400/2/2010
Şedinţa publică din 24 mai 2013
Asupra recursului de faţă:
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Sentinţa penală nr. 455 din 14 noiembrie 2012, Curtea de Apel Bucureşti, secţia I penală, a respins, ca nefondată, plângerea formulată de petenta M.A. împotriva Rezoluţiei nr. 230/P/2008 din data de 20 iulie 2010 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti şi a Rezoluţiei nr. 1687/II-2/2010 din data de 1 septembrie 2010 a Procurorului General al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti.
A obligat petenta la 3.000 RON, cheltuieli judiciare către stat.
Împotriva acestei sentinţe în termen legal a declarat recurs petiţionara M.A.
Recursul declarat de petiţionară este inadmisibil, urmând a fi respins ca atare pentru următoarele considerente:
Prin Legea nr. 202/2010 au fost aduse modificări Codului de procedură penală, de natură a contribui la accelerarea soluţionării proceselor, între acestea regăsindu-se şi înlăturarea unor căi de atac, cum este cazul recursului împotriva hotărârilor pronunţate în procedura prevăzută de art. 2781 C. proc. pen.
În acest sens, potrivit 2781 alin. (10) C. proc. pen., astfel cum a fost modificat, hotărârea prin care judecătorul soluţionează plângerea împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată este definitivă.
Se constată că sentinţa penală atacată cu recurs a fost pronunţată la data de 14 noiembrie 2012, ulterior intrării în vigoare a Legii nr. 202/2010, fiind o hotărâre definitivă.
Ca urmare a faptului că petiţionara a formulat o cale de atac neprevăzută de legea în vigoare, Înalta Curte, în temeiul art. 38515 pct. 1 lit. a) C. proc. pen., va respinge ca inadmisibil recursul.
Văzând şi disp. art. 192 alin. (2) C. proc. pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de petiţionara M.A. împotriva Sentinţei penale nr. 455 din 14 noiembrie 2012 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia I penală.
Obligă recurenta-petiţionară la plata sumei de 100 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 24 mai 2013.
← ICCJ. Decizia nr. 1782/2013. Penal. Plângere împotriva... | ICCJ. Decizia nr. 1869/2013. Penal. Infracţiuni de evaziune... → |
---|