ICCJ. Decizia nr. 932/2013. Penal. Strămutare (art. 55 CPP ş.u./art.72 ş.u. NCPP). Fond

Decizii penale ICCJ 2013

R O M Â N I A

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Sentinţa nr. 932/2013

Dosar nr. 3714/1/2013

Şedinţa publică din 30 octombrie 2013

Asupra cererii de strămutare de faţă;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, petiţionara Asociaţia pentru Cinstirea Memoriei Eroilor a solicitat strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 17646/4/2012 al Curţii de Apel Bucureşti, invocând "a) motive de bănuială legitimă şi nu numai (...) inclusiv incertitudini (...); b) vrăjmăşie locală; c) ezitarea unor oficiali de a respecta, cum se cuvine, Legea nr. 78/2000 şi Convenţia Uniunii Europene din 1997 cu privire la prevenirea, depistarea şi sancţionarea corupţiei; d) ezitarea multor oficiali în ce priveşte respectarea art. 20 din Constituţia României pct. 1 şi 2; e) Idem - ezitarea multor oficiali în ce priveşte respectarea art. 148 din Constituţia României pct. 1, 2 şi 4."

Potrivit art. 57 C. proc. pen. au fost solicitate informaţii de la Ministerul Justiţiei - Direcţia Elaborare Acte Normative, Serviciul Judiciar, Documentare, Protecţia drepturilor şi libertăţilor fundamentale.

Din informarea transmisă de la Ministerul Justiţiei - Direcţia Elaborare Acte Normative, Serviciul Judiciar, Documentare, Protecţia drepturilor şi libertăţilor fundamentale rezultă următoarele:

Cauza a cărei strămutare se solicită a fost înregistrată pe rolul Curţii de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală, având ca obiect recursul declarat de Asociaţia pentru Cinstirea Memoriei Eroilor prin reprezentant I.A. împotriva Sentinţei penale nr. 3456 din 17 decembrie 2012 a Judecătoriei sector 4 Bucureşti, fixându-se prim termen de judecată la 27 martie 2013, când cauza a fost soluţionată prin Decizia penală nr. 593/R.

S-a apreciat că nu au fost identificate elemente care să justifice admiterea cererii de strămutare.

Potrivit art. 55 alin. (1) C. proc. pen., Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie strămută judecarea unei cauze de la o instanţă competentă la o altă instanţă egală în grad, în cazul în care imparţialitatea judecătorilor ar putea fi ştirbită datorită împrejurărilor cauzei, duşmăniilor locale sau calităţii părţilor, când există pericolul de tulburare a ordinii ori când una dintre părţi are o rudă sau afin până la gradul patru inclusiv printre judecători sau procurori, asistenţii judiciari sau grefierii instanţei.

În cauză, văzând stadiul procesual în care se află cercetarea judecătorească în Dosarul nr. 17646/4/2012 a cărui strămutare se solicită, astfel cum rezultă din datele furnizate prin informarea transmisă de la Ministerul Justiţiei - Direcţia Elaborare Acte Normative, Serviciul Judiciar, Documentare, Protecţia drepturilor şi libertăţilor fundamentale, rezultă că în cauza a cărei strămutare se solicită, a fost pronunţată Decizia nr. 593/R din 27 martie 2013, prin care a fost respins, ca inadmisibil, recursul formulat de petenta Asociaţia pentru Cinstirea Memoriei Eroilor împotriva Sentinţei penale nr. 3456 din 17 decembrie 2012, pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti.

A obligat recurenta la plata sumei de 100 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Având în vedere că instanţa de la care se cere strămutarea a procedat la judecarea cauzei, iar cererea de strămutare a fost înregistrată pe rolul instanţei supreme la data de 26 iunie 2013, ulterior soluţionării cauzei a cărei strămutare se solicită, Înalta Curte va respinge ca inadmisibilă cererea formulată de petiţionara Asociaţia pentru Cinstirea Memoriei Eroilor pentru strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 17646/4/2012, al Curţii de Apel Bucureşti.

Văzând şi dispoziţiile art.192 alin.2 C. proc. pen.;

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ş T E

Respinge, ca inadmisibilă, cererea formulată de petiţionara Asociaţia pentru Cinstirea Memoriei Eroilor pentru strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 17646/4/2012, al Curţii de Apel Bucureşti.

Obligă petiţionara la plata sumei de 100 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, azi 30 octombrie 2013.

Procesat de GGC - NN

← ICCJ. Decizia nr. 921/2013. Penal. Plângere împotriva...  ICCJ. Decizia nr. 951/2013. Penal →

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 932/2013. Penal. Strămutare (art. 55 CPP ş.u./art.72 ş.u. NCPP). Fond